Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" Опции

[AtomInfo.Ru]

Ваклин, вот профсоюзы в ЕС и за пределами ЕС - это совершенно разные субстанции.

Я тебе говорю - конкретно в этом письме суть в третьем абзаце.

[AtomInfo.Ru]

Уточнение. Если сами операторы захотят, то могут маневр забастовать итальянской забастовкой. Мне не дали тот документик, я правила нарушать не стану, там температурка шалит и для меня это риск и т.д.

Кстати, чтобы понимал - в России за попытку устроить итальянскую забастовку на ядерном объекте можно получить тюремный срок.

[Pakman]

В России даже на площади постоять нельзя просто так.

[Vaklin Hristov]

Ваклин, вот профсоюзы в ЕС и за пределами ЕС - это совершенно разные субстанции.

Я тебе говорю - конкретно в этом письме суть в третьем абзаце.

Возможно и там. Обычно приказов согласуют до иж отдачи. Наверно приказ Недашковскому отдан после разговора с ним и получения согласия на выполнение.

[Vaklin Hristov]

Кстати, чтобы понимал - в России за попытку устроить итальянскую забастовку на ядерном объекте можно получить тюремный срок.

Безопасность - главный приоритет!
Или уже и это не так?

Всегда в рамках эксплуатации есть замечания по документам и процедурам, но оператор обязан не выполнят опасные действия. Уровень опасности определяет он сам и несет ответственность за пренебрегания опасностей. Ровно как и не несет ответственность за свои действия в рамках консервативного подхода.

[Дед Мороз]

В России даже на площади постоять нельзя просто так.

Можно

[alex_bykov]

Ваклин, вот, пожалуй, дополнительное разъяснение на разъяснение Саши по поводу письма: https://www.eureporter.co/frontpage/2016/03...ctor-to-russia/

И, вот, кстати, ответ Неда на это письмо: https://www.rbc.ua/rus/news/energoatom-seyc...1458554364.html

[asv363]

И, вот, кстати, ответ Неда на это письмо: https://www.rbc.ua/rus/news/energoatom-seyc...1458554364.html

Александр, данная ссылка блокируется, причём не только на уровне АРМ, но внесена и в какой-то стоп-лист МТС.

[alex_bykov]

Александр, данная ссылка блокируется, причём не только на уровне АРМ, но внесена и в какой-то стоп-лист МТС.

Странно, у меня не блокируется. На всякий случай скопирую текст:

"Энергоатом": сейчас маневрирование атомными блоками невозможно
Новости Украины ›
Энергетика
21.03.2016 - 11:59

Перевод энергоблоков украинских атомных станций в режим регулирования мощности объединенной энергосистемы займет не меньше двух лет. Об этом заявил президент госпредприятия "Национальная акционерная энергетическая компания "Энергоатом" Юрий Недашковский.

"К такой работе (в режиме маневрирования) нужно должным образом подготовиться. По нашим оценкам, это два-три года работы", - отметил Юрий Недашковский.

По словам главы "Энергоатома", компания планирует освоить режимы маневрирования энергоблоками АЭС, чтобы зарабатывать на рынке вспомогательных услуг, который должен появиться в новой модели энергорынка. Но для того, чтобы подготовить энергоблоки и получить разрешение от Госатомрегулирования, надо выполнить очень большой объем работ.

"Сегодня это невозможно. Это, извините, все равно, что от женщины, которая на первом месяце беременности, требовать, чтобы она разродилась ребенком полноценным. Это длительный период, к которому еще надо подготовиться. Если сегодня переходить к маневрированию, то можно сказать, что мы еще не готовы ни технически, ни с точки зрения получения соответствующих разрешений. Это вопрос безопасности, и на такой режим надо переходить очень и очень взвешенно", - отметил Юрий Недашковский.

Он также добавил, что тестирование режима маневрирования атомным энергоблоком состоялось в прошлом году на Хмельницкой АЭС. При этом использовали топливовыделяющие сборки российской компании "ТВЭЛ".

"Теперь нужны несколько лет на обоснование и на модернизацию оборудования второго контура. Потому что эти испытания выявили то, что очень много регуляторов надо переводить из ручного режима в автоматический, менять, вводить новое оборудование и тому подобное", - рассказал глава "Энергоатома" о результатах тестирования.

Напомним, на прошлой неделе Профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности Украины выразил категорическое несогласие с распоряжением Министерства энергетики и угольной промышленности осваивать маневрирование атомными энергоблоками с суточной разгрузкой до 75% номинальной мощности. По мнению энергетиков, эксперимент с привлечением энергоблоков АЭС к выравниванию мощности объединенной энергосистемы может привести к катастрофе. Как сообщали СМИ, в правительственном плане действий ядерные энергоблоки должны были бы заработать в режиме маневрирования после 31 декабря 2016 года.

[Vaklin Hristov]

Ваклин, вот, пожалуй, дополнительное разъяснение на разъяснение Саши по поводу письма: https://www.eureporter.co/frontpage/2016/03...ctor-to-russia/

И, вот, кстати, ответ Неда на это письмо: https://www.rbc.ua/rus/news/energoatom-seyc...1458554364.html

Сломать, а потом перевести в честные руки не новость в приватизационном плане. Профсоюзы и правильно нервничают. Вдруг все без их активного участия произойдет.

И переход на маневр ... конечно несколько лет займет. А в приказе Недашковскому что написано? Сразу?

Продажа вторичных услуг по маневрированию с ядерной мощностью на свободном энергетическом рынке не окупаемая. Ровно как и 104% Из окупаемых вторичных услуг - частотное регулирование и регулирование напряжения. Больше ничего.

Каждый мутит по своему. В конечном итоге Демчишин с Недом договорятся отдать их (блоки) рабочими в частные руки и сага закончится.

[AtomInfo.Ru]

В конечном итоге Демчишин с Недом договорятся отдать их (блоки) рабочими в частные руки и сага закончится.

Решают такие вопросы выше.

[Vaklin Hristov]

Кадры решают все!

Выше только дают добро после получения внутреннего убеждения правоту своей.

Мы и не такое видели.

Да и какая разница блокам как их постепенно закроют? Если частник, то все под контролем будет во время сдачи на металлолом. Если государственные останутся, то в ближайший момент отсутствия персонального коммерческого интереса "выше" отпустят их в свободном плаваний с всякими 110, 20, 30 процентами и маневрами и т.д. .... и разворуют на металлолом.

Как по мне, первый вариант ядерно безопаснее.

[Pakman]

Джентельмены, не подскажете, где берут вот такую инфографику по украинской энергосистеме?

[AtomInfo.Ru]

Странно, у меня не блокируется. На всякий случай скопирую текст:

Слушай, в НАЭКе утверждают, что цитаты Недашковского в многочисленных статьях про манёвры не то выдуманные, не то выдранные из контекста.

В общем, там информвойна в разгаре, осторожнее сейчас со ссылками. Якобы там сейчас не реальные материалы, а продукция пиарщиков разных мастей, причём не всегда добросовестная.

[alex_bykov]

Слушай, в НАЭКе утверждают, что цитаты Недашковского в многочисленных статьях про манёвры не то выдуманные, не то выдранные из контекста.

В общем, там информвойна в разгаре, осторожнее сейчас со ссылками. Якобы там сейчас не реальные материалы, а продукция пиарщиков разных мастей, причём не всегда добросовестная.

Честно, вот по маневрам я бы и сам так сказал: надо сделать то-то и то-то, последовательность шагов такая-то и включает одобрение со стороны регулятора, так что то, что приписывают Неду по моей ссылке, похоже на правду...
А так, да пусть политики хоть едят друг друга, лишь бы безопасность блоков не трогали.

[AtomInfo.Ru]

Честно, вот по маневрам я бы и сам так сказал: надо сделать то-то и то-то, последовательность шагов такая-то и включает одобрение со стороны регулятора, так что то, что приписывают Неду по моей ссылке, похоже на правду...
А так, да пусть политики хоть едят друг друга, лишь бы безопасность блоков не трогали.

Пойнт в том, что если человек утверждает, что этого не говорил, то лучше такие цитаты не копировать, вне зависимости от отношения к человеку и т.п.
Пожалуйста, осторожнее сейчас с источниками на эту тему, много липы.

[alex_bykov]

Похоже, на пару комплектов БИКОНа.

Довольно взвешенная статья на ЗН. Не без яда и весьма тенденциозно, но, хотя бы без явных передёргиваний.

Не совсем в тему: Ольга Павловна Кошарная, интервью к грядущей годовщине Чернобыля /видео/. Но сильно цепляет тему маневров. Расшифровка есть на сайте ЗАЭС, но не знаю, как отфиксить конкретное сообщение в их ленте.

[ВОВИЩЕ]

Ольга Павловна Кошарная

"И на самом деле даже если атомные и выбрасывают там воздух 10% от нормы заданной на год,
то тепловые электростанции выбрасывают радиоактивные выбросы."

[AtomInfo.Ru]

Довольно взвешенная статья на ЗН. Не без яда и весьма тенденциозно, но, хотя бы без явных передёргиваний.

Автор - тяжёлая артиллерия украинской атомной журналистики.

[asv363]

Тему выбрал исходя из короткой расшифровки сотрудников телевидения. Является ли дебютом на ТВ данное короткое интервью мне достоверно неизвестно.

"Безопасность очень часто путают с лоббированием. С подачи американцев сейчас в Европе поднимают тему энергобезопасности, говоря о том, что нельзя поставлять топливо только из России, — говорит Александр Уваров, главный редактор портала AtomInfo.Ru. — Я имею ввиду ядерное топливо для реакторов советского проекта. Предлагается ввести второго поставщика, а именно — американскую компанию".

Видео сверху, на странице http://www.vesti.ru/doc.html?id=2738465, тайминг с 2:08 по 2:32.