Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" Опции

[AtomInfo.Ru]

в каком смысле "ЕС"?

В смысле, европейцы. Может, и та же Арева. И топливо внезапно станет европейским, то есть, своим для ЕС.

[Pakman]

но многое решать будут деньги.

На Украине в вопросах о России? Ну ты ещё скажи, и голова.

[Ирина Дорохова]

Может, и та же Арева

Судя по новостям, ей пока слегка не до покупок..
Хотя Гленкор тоже полтора года распродавал активы, а недавно вошел в сделку по "Роснефти", вложив туда собственных 300 млн дол..

[ArS]

Скажу только, что (по информации с американской стороны) НАЭК начнёт резко проигрывать финансово при доле топлива от Вестингауза порядка половины или чуть более того.
Поэтому закладки, разрывы... но многое решать будут деньги.

По сравнению с общим объемом решений во взаимоотношениях с Россией, принятых Украиной с начала 2014 в ущерб деньгам, цена вопроса по топливу - в пределах статистической погрешности.

[alex_bykov]

Посмотрим, не нравятся мне эти судороги. Вчера сразу из двух украинских источников подтвердили, что Насалик о чём-то говорил с представителями Веста, после чего и состоялся этот "наброс" с туманом про французов и китайцев. Скорее всего, опять договорились, что Украина, если ей очень надо, строит на свои, но могли и кредит подогнать - состава участников переговоров я не знаю.
barvi7, Вы измеряете расстояние до завода-изготовителя, но, напомню, что участие в тендере подразумевало новую разработку для каждого из участников. "Новьём" всегда занимается "голова", у Веста она в Монровиле под Питтсбургом, а головное производство - в Южной Каролине, это, вообще-то, совсем другой континент. Вест тогда выиграл за счёт поддержки со стороны DOE, но АРЕВА вообще не проявила интереса. Я у Володи собственно, об этом спрашивал, не появился ли интерес на фоне финансирования со стороны ЕС программ диверсификации (можно даже погуглить название плана, под которое евробюрократы готовы деньги выделять).

[AtomInfo.Ru]

не появился ли интерес

У Аревы был интерес к вестовскому ОЯТ, переговоры с украинской стороной доходили до первых технических бумаг.
Впрочем, большого энтузиазма на сей счёт у французов незаметно.

[Superwad]

Интересно, за счет чего будет увеличение мощности реакторов ВВЭР-1000 на АЭС Украины до 110% от номинала.

[Pakman]

Стодесять это хорошо.

[AtomInfo.Ru]

то выяснится, что с 16.10.2016 и НИЦ КИ (№38), и ОКБ ГП (№40) находятся в санкционном списке Украины.

Сань, я не в курсе, что такое украинские санкции, но зато очень хорошо в курсе про американские.

Есть у меня, скажем, внутренние документики третьей стороны, контактирующей и со Штатами, и со Шкодой.
Я не буду говорить, что за сторона, или цитировать их дословно, но один из пунктов - не допускать (под своей эгидой) никаких профессиональных контактов граждан США и работников Шкоды.

Ты там в блоге про AER написал...
Любые конференция/семинар - это профессиональные контакты. И так как на ВВЭР-овских обязательно будут или подольские, или люди из Курчатника, или и те, и другие вместе, то получается, что для граждан Украины отныне могут закрыться любые мероприятия по ВВЭР, кроме их собственных.

Как-то так.

[alex_bykov]

Саша, давай, я приведу текст, стоящий напротив НИЦ КИ и ОКБ ГП (он у них одинаков), а ты уж сам решай:

Вид ограничительных мер в соответствии с Законом Украины "Про санкции":
запрет на осуществление государственных закупок товаров, работ и услуг у юридических лиц - резидентов иностранного государства государственной формы собственности и юридических лиц, часть уставного капитала которых пребывает в собственности иностранного государства, а также государственных закупок у иных хозяйственных субъектов, которые осуществляют продажу товаров, работ и услуг, происхождением из иностранного государства, к которому применены санкции в соответствии с Законом.

Как по мне, то эту формулировку можно вывернуть как угодно...

[Didro]

Да пускай они с вестом работают, их проблемы, хотят переплачивают, вест же на них отрабатывает новые технологии.
Но это их проблемы.

[alex_bykov]

Да пускай они с вестом работают, их проблемы, хотят переплачивают, вест же на них отрабатывает новые технологии.
Но это их проблемы.

Могу утверждать, что возвращать на российское топливо блоки, хотя бы пару лет поработавшие с переходом на американцев, придётся по темелинскому сценарию, а это офигеть дорого...

[ВОВИЩЕ]

Хотя Гленкор тоже полтора года распродавал активы, а недавно вошел в сделку по "Роснефти", вложив туда собственных 300 млн дол..

Они и площадку по торговле оливковым маслом в Мадриде открыли, не ну а чё, диверсифицируются хлопы!

[Ирина Дорохова]

не ну а чё, диверсифицируются хлопы

Да ничё. Бизнес по торговле агропродуктами у них давно. В этом году около половины его они продали канадскому пенсионному фонду.

[AtomInfo.Ru]

Оффтоп заканчиваем, и так уже много постирал. - Модератор

[anarxi]

Могу утверждать, что возвращать на российское топливо блоки, хотя бы пару лет поработавшие с переходом на американцев, придётся по темелинскому сценарию, а это офигеть дорого...

думаю Вы заблуждаетесь.
смысл всей диверсификации - возможность купить несколько буханок хлеба (для энергии собственного организма) не в одной в мире,
а в нескольких пекарнях .
не более чем.
если память мне не изменяет, такую прагматичную позицию я , Вам объяснял еще до "известных событий между нашими странами"

[alex_bykov]

думаю Вы заблуждаетесь.
смысл всей диверсификации - возможность купить несколько буханок хлеба (для энергии собственного организма) не в одной в мире,
а в нескольких пекарнях .
не более чем.
если память мне не изменяет, такую прагматичную позицию я , Вам объяснял еще до "известных событий между нашими странами"

Дык, мне это пересказывать не надо - это ("возможность") подразумевалось, когда я эту программу начинал. Но технически это делается не так (опытная эксплуатация заканчивается до заключения контракта и идёт на одном блоке), отсюда и скепсис.
И ещё одно, когда я говорю о технической части проекта (а предыдущее моё сообщение именно техническое), я стараюсь не ошибаться. Здесь устраивается именно техническая безальтернативность, так что "о нескольких пекарнях" - это уже отмазка.

[anarxi]

. Но технически это делается не так (опытная эксплуатация заканчивается до заключения контракта и идёт на одном блоке), отсюда и скепсис.

приведите хотя бы 3 примера, помимо финов.

[alex_bykov]

приведите хотя бы 3 примера, помимо финов.

А зачем Вам примеры, если это "в лоб" было написано в плане-графике ПКЯТУ у НАЭКа?

Если не ради "поржать", скачайте себе МАГАТЭшный материал по проблемным вариантам внедрения нового топлива (Ангра и т.п.), там все варианты внедрения такими оказались (ссылка есть здесь: http://alex-bykov.livejournal.com/2194684.html, раздел "Отказы топлива", среди материалов есть и на русском языке). Из последнего - наши ТВС-Квадрат на АЭС Рингхалс.

[Дед Мороз]

думаю Вы заблуждаетесь.
смысл всей диверсификации - возможность купить несколько буханок хлеба (для энергии собственного организма) не в одной в мире,
а в нескольких пекарнях .
не более чем.
если память мне не изменяет, такую прагматичную позицию я , Вам объяснял еще до "известных событий между нашими странами"

Объяснение понятное, если бы не вызывали на Украине истерику ровно такие же шаги со стороны России по диверсификации маршрутов транспортировки газа в Европу - Газпром тоже хочет иметь возможность покупать булки в разных булочных.
Так что, имхуется мне, тут пахнет исключительно политикой. Ну и немного жадностью (первые партии-то бесплатно, считай, достались). Но, как известно, у наших заокеанских партнёров вход рубль, а выход - десять. Так что, я посоветовал бы нашим украинским друзьям не расслаблять булки, особенно - когда решение о полном переходе на топливо Веста (которое, скорее всего, уже принято - решение, а не топливо) будет реализовано. Подсекать рыбку, попавшуюся на блесну, Штаты умеют блестяще, прошу прощения за каламбур.