![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2401
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 365 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 150 ![]() |
А что уже есть Законы по приватизации АЭС . . . ? ![]() В Законе возможность приватизации АЭС была изначально, еще с момента написания этого Закона в 1995 году. "Статья 9. Право собственности на ядерные установки и источники ионизирующего излучения Ядерные установки и источники ионизирующего излучения могут находиться в разных формах собственности." https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/39/95-%D0%B2%D1%80#Text |
|
|
![]()
Сообщение
#2402
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
В Законе возможность приватизации АЭС была изначально, еще с момента написания этого Закона в 1995 году. "Статья 9. Право собственности на ядерные установки и источники ионизирующего излучения Ядерные установки и источники ионизирующего излучения могут находиться в разных формах собственности." это немного разные вещи, кмк "разные формы собственности" означает, что частник может за свои деньги построить и эксплуатировать АЭС приватизация сущестующих АЭС мб и запрещена |
|
|
![]()
Сообщение
#2403
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 383 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2404
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 365 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 150 ![]() |
Тонкий вопрос интерпретации. Трактовка в зависимости от желания, например, правительства. Совершенно верно, именно про это там дальше и написано: "Перечень ядерных установок, источников ионизирующего излучения, находящихся в государственной собственности, определяется Кабинетом Министров Украины" |
|
|
![]()
Сообщение
#2405
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Непонятно, кто захочет их купить в условиях текущей "прибыльности".
Разве что обанкротить и продать за копейки, но этого мало, надо потом продавить высокий тариф Оставшийся ресурс, конечно, большой, но ведь вся проблема в переизбытке генерирующих мощностей. Кто-то должен остаться в проигрыше. Сейчас это АЭС. Сообщение отредактировал MVS - 11.2.2021, 20:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#2406
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 803 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 ![]() |
Цитата вся проблема в переизбытке генерирующих мощностей Где? На Украине? Номинально, может, и да. Но по факту вроде бы уже нет. То угля нет, то аварии, то маловодье на ГЭС. |
|
|
![]()
Сообщение
#2407
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 803 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 ![]() |
Следует ли вероятному собственнику держать в голове, что надо ведь будет выводить из эксплуатации и выполнять прочие мероприятия?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2408
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Непонятно, кто захочет их купить в условиях текущей "прибыльности". Разве что обанкротить и продать за копейки, но этого мало, надо потом продавить высокий тариф Оставшийся ресурс, конечно, большой, но ведь вся проблема в переизбытке генерирующих мощностей. Кто-то должен остаться в проигрыше. Сейчас это АЭС. До моего отъезда с Украины (2004 год) на полном серьёзе обсуждалась приватизация местным олигархатом "по балансовой стоимости". С учётом того, что проектный срок эксплуатации блока - 30 лет, там получались копейки и только за счёт сравнительно новых блоков, начиная с ЗАЭС-6. Так что, всё может быть. Уж на топливо они наскребут, а тариф топливо с избытком покрывает (если в безопасность и модернизацию не вкладывать). Пока ядерную генерацию от приватизации спасало только то, что олигархи не могли договориться между собой. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#2409
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Следует ли вероятному собственнику держать в голове, что надо ведь будет выводить из эксплуатации и выполнять прочие мероприятия? А вот это фиг его знает. По идее, нет, т.к. фонд снятия блоков с эксплуатации не под НАЭКом, а под КМУ и формируется из отчислений из тарифа. А вот дальше начинается неразбериха, т.к. сам фонд могли проесть, отчисления - не заложить в тариф и т.д. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#2410
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 803 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 ![]() |
Цитата До моего отъезда с Украины (2004 год) Да, но с тех пор прошло 16 лет. Не поздновато ли заходить? |
|
|
![]()
Сообщение
#2411
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Где? На Украине? Номинально, может, и да. Но по факту вроде бы уже нет. То угля нет, то аварии, то маловодье на ГЭС. По факту количество генерирующих мощностей значительно превышает потребность в них, что связано с катастрофическим падением числа потребителей - как промышленных, так и домохозяйств. То что Украина иногда импортирует электричество - так это нехватка маневренной генерации. Базовую девать некуда. Сообщение отредактировал MVS - 11.2.2021, 22:18 |
|
|
![]()
Сообщение
#2412
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Вот к примеру - кто нибудь знает численность постоянного населения Украины? Последняя перепись населения проходила 20 лет назад.
А наличное население сильно пульсирует, т.к несколько миллионов то приезжают домой, то уезжают (гастарбайтеры). Соотв, и потребление электричества и хлеба сильно меняется в зависимости от сезона (и прочих факторов). |
|
|
![]()
Сообщение
#2413
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 27.3.2017 Пользователь №: 34 453 ![]() |
Вот к примеру - кто нибудь знает численность постоянного населения Украины? Последняя перепись населения проходила 20 лет назад. А наличное население сильно пульсирует, т.к несколько миллионов то приезжают домой, то уезжают (гастарбайтеры). Соотв, и потребление электричества и хлеба сильно меняется в зависимости от сезона (и прочих факторов). Вижу один драйвер для энергетического сектора Украины, не зависящий от численности населения. Посмотрел грузооборот портов РФ, Прибалтики и Украины ха 2020 г и за несколько последних лет. В 2020 грузооборот портов Украины вырос, порт Южный пробил порог 60 млн. тонн, есть еще 3 порта 30+ и 20+ млн. тонн, рост обеспечен в основном экспортом зерна. В 2020 г экспорт агропродукции дал стране более 22 млрд. долларов. Т.е. при деградации машиностроения и металлургии агросектор растет и явно нужно много азотных удобрений (без них урожаев высоких не будет). Я не знаю, насколько развита в стране отрасль производства азота и азотных удобрений, но энергоемкость такой отрасли чудовищно высока. Для массового производства зерна при отличных почвах и больших ровных площадях не требуется много рабочей силы. Так что и при депопуляции страны производство зерна не упадет. |
|
|
![]()
Сообщение
#2414
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 36 Регистрация: 27.3.2017 Пользователь №: 34 453 ![]() |
Вижу один драйвер для энергетического сектора Украины, не зависящий от численности населения.
Посмотрел грузооборот портов РФ, Прибалтики и Украины за 2020 г и за несколько последних лет и удивился. В 2020 грузооборот портов Украины вырос (а в РФ упал), порт Южный пробил порог 60 млн. тонн, есть еще 3 порта 30+ и 20+ млн. тонн, рост обеспечен в основном экспортом зерна. В 2020 г экспорт агропродукции дал стране более 22 млрд. долларов. Т.е. при деградации машиностроения и металлургии агросектор растет и явно нужно много азотных удобрений (без них урожаев высоких не будет). Я не знаю, насколько развита в стране отрасль производства азота и азотных удобрений, но энергоемкость такой отрасли чудовищно высока. Для массового производства зерна при отличных почвах и больших ровных площадях не требуется много рабочей силы. Так что и при депопуляции страны производство зерна не упадет. |
|
|
![]()
Сообщение
#2415
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Энергоблок №2 Хмельницкой АЭС был отключен системой аварийной защиты. Об этом сообщила эксперт в сфере атомной энергетики Ольга Кошарная на своей странице в Facebook в субботу, 13 февраля.
На официальных сайтах НАЭК Энергоатом и Хмельницкой АЭС по состоянию на середину дня отсутствуют данные об аварийном отключении блока. Поэтому Кошарная допустила, что Энергоатом может сокрыть аварийную ситуацию на энергоблоке. "Будет, как с ЗАЭС-5, когда 7 января обнаружили течь первого контура парогенератора, и в статистику нарушений не включили?", – добавила эксперт. https://korrespondent.net/business/companie...hoblok-sotssety А что там было на ЗАЭС-5 ? |
|
|
![]()
Сообщение
#2416
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А что там было на ЗАЭС-5 ? Была задержка в несколько дней с пуском после останова для продления. Так что вряд ли что-то сильно серьёзное. И про какие-то неприятности с ПГ мы не слышали. P.S. В целом, читая такие сообщения, нужно иметь в виду, что там информационная война. После снятия Недашковского ушла и старая команда информационщиков НАЭКа, чем она (команда) зело недовольна. А так как в старой команде были две девушки, которые хорошо умеют работать, то сейчас они весьма качественно разгоняют в СМИ и соцсетях любые НАЭКовские неудачи. Но как и положено в таких случаях, эти разгоны нужно делить на коэффициент "пи". |
|
|
![]()
Сообщение
#2417
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А что там было на ЗАЭС-5 ? MVS, первоисточник найти нетрудно. Там, в первоисточнике, "всё пропало" сократилось до "пролилось 5 литров, но наверняка врут". 5 литров - тоже не дело, строго говоря, но для этого блок и расхолаживали, чтобы найти и устранить. В свете ведущейся на Украине внутренней энергетической информвойны алармистские сообщения в их СМИ надо делить на коэффициент "пи". Про ХАЭС-2 вчера было сообщение на сайте украинского регулятора ("ложное срабатывание защиты одного из резервных трансформаторов СН", повлёкшее за собой срабатывание аварийной защиты блока). Сайт "Энергоатома" молчит и это понятно - истинные корпоративные работники по выходным отдыхают ![]() Личное мнение - блок выводили из ремонта досрочно и поспешно, чтобы сократить импорт из России/Белоруссии, поэтому где-то что-то недоделали и это проявилось при пуске. |
|
|
![]()
Сообщение
#2418
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
По факту количество генерирующих мощностей значительно превышает потребность в них, что связано с катастрофическим падением числа потребителей - как промышленных, так и домохозяйств. То что Украина иногда импортирует электричество - так это нехватка маневренной генерации. Базовую девать некуда. Базовую девать некуда . . . - это, если ВСЕ будет в работе, без ремонтов и прочих причин. В эту зиму вошли не "по графику". ![]() Если вспомнить прошлый год, то почти все атомные э/б продолжительно работали не в "базе", а на 50-60 %, из- за провала в потреблении, и в угоду частникам, но в "ущерб" государственным энергокомпаниям. А несколько блоков вообще стояло и ждало . . ., когда настанет зима чтобы уйти в ППР. ![]() Поэтому и планы ППР по планированию максимальной нагрузки "в зиму" сорваны". С конца декабря и увеличения энергопотребления Украина вышла на "постоянный" импорт, до декабря был - только экспорт. Сегодня импорт по мощности достигает более 2 ГВт, минимум ~ 0,2 ГВт. Сегодня, при -20, стоят 4,4 ГВт атомных блоков - это ~30 % - это планирование. . . . ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2419
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
MVS, первоисточник найти нетрудно. Там, в первоисточнике, "всё пропало" сократилось до "пролилось 5 литров, но наверняка врут". 5 литров - тоже не дело, строго говоря, но для этого блок и расхолаживали, чтобы найти и устранить. В свете ведущейся на Украине внутренней энергетической информвойны алармистские сообщения в их СМИ надо делить на коэффициент "пи". Про ХАЭС-2 вчера было сообщение на сайте украинского регулятора ("ложное срабатывание защиты одного из резервных трансформаторов СН", повлёкшее за собой срабатывание аварийной защиты блока). Сайт "Энергоатома" молчит и это понятно - истинные корпоративные работники по выходным отдыхают ![]() Личное мнение - блок выводили из ремонта досрочно и поспешно, чтобы сократить импорт из России/Белоруссии, поэтому где-то что-то недоделали и это проявилось при пуске. Новый директор - зам. начальника электроцеха - вот и "рвется, где слабо" - транс. СН. "Сапожник без сапог" - ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2420
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
ВостГОК, оказывается, включён в наши санкционные списки (см.п.11). Интересно, как в этом случае НАЭК концентрат в ТВЭЛ отправляет?..
Там же и ГП Смолы (п.52) -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 5:00 |