Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" Опции

[alex_bykov]

Прикопаю пока тут опус по визиту Родерика на Украину: http://forbes.ua/nation/1390426-yadernoe-r...a-mirnogo-atoma
К сожалению, большая часть - агитка, возможно, вызванная непониманием темы со стороны журналистки.

[AtomInfo.Ru]

Прикопаю пока тут опус по визиту Родерика на Украину: http://forbes.ua/nation/1390426-yadernoe-r...a-mirnogo-atoma
К сожалению, большая часть - агитка, возможно, вызванная непониманием темы со стороны журналистки.

Саша, я перед нелёгким выбором - стереть как оффтоп или оставить, но объяснить, почему такие материалы к нам не стоит заносить.

Попробую второй вариант.

Конкретно эта журналистка - она пишет сама, это не простая джинса. Работает (по крайней мере, раньше работала) с т.н. "экспертами", то есть, людьми, которые что-то понимают в вопросе, потом на основании того, что услышала, делает свой материал. Причём не путём тупой копипасты. Свои познания у неё тоже есть.
Это весьма неплохо по нынешним временам.

Но есть большое "но" - человек работает только с экспертами той стороны, чьи интересы в данный момент представляет.
Поэтому внезапно получается, что год назад Х3/Х4 было хорошо, а сейчас это ой-ё-ёй.

Вне зависимости от того, какие конкретно отстаиваемые тезисы ближе к истине, а какие нет - это не журналистика.
Те же западники хотя бы формально, но стараются дать право на свою реплику другой стороне.

А то, что мы видим по ссылке - фактически это обработка тезисов, пришедших только и исключительно от одной стороны. Ничего нового в них нет (бывает иногда, что озвучивается таким образом некая принципиальная информация, но это не тот случай).
А тогда зачем это читать? Уж лучше в таком случае прочитать прямую речь Недашковского или Родерика - это более полезно для общего представления о текущем раскладе.

Написанное - не в упрёк. Это небольшое пояснение по принципам, что считаю оффтопом на форуме.

[AtomInfo.Ru]

Про мощность и эффективность перенёс в АЭС Украины. - Модератор

P.S. Дед Мороз, Ваше сообщение тоже перенёс в АЭС Украины.

[alex_bykov]

Отсюда: http://biz.liga.net/all/tek/novosti/296549...plivom-ssha.htm

Как пояснил Божко, на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС Энергоатом перешел на американский метод перегрузки ядерного топлива, что позволяет избежать в дальнейшем механических повреждений самих сборок.

М.б. кто-то из украинцев пояснит, в чём опять переврали слова Божко? Или речь идёт об апробированной ранее на ЮУ-2,3 последовательности перестановок топлива в активной зоне, разработанной харьковским ЦПАЗом (когда обычную последовательность перегрузки топлива корёжат с учётом его реального состояния)?

[AtomInfo.Ru]

Отсюда: http://biz.liga.net/all/tek/novosti/296549...plivom-ssha.htm

М.б. кто-то из украинцев пояснит, в чём опять переврали слова Божко? Или речь идёт об апробированной ранее на ЮУ-2,3 последовательности перестановок топлива в активной зоне, разработанной харьковским ЦПАЗом (когда обычную последовательность перегрузки топлива корёжат с учётом его реального состояния)?

Это?
http://atominfo.ru/newsk/r0163.htm

[garry_t]

самому интересно что это такое

[alex_bykov]

Нет, точно не это, там Ганза, а

режимы работы с ядерным топливом различных типов и различных производителей

там для красного словца - головки ТВСА и ТВС-W в части, предназначенной для захвата ПМ абсолютно одинаковы, а малая исходная разновысотность кассет ПМ не волнует.

[AtomInfo.Ru]

"Поэтому постройка нового завода такого рода в Украине не принесет стране большой экономической выгоды. Я думаю, есть другие типы предприятий, которые мы могли бы здесь построить, и они принесут больше пользы", - отметил Д.Родерик.

"Сейчас не лучшее время для постройки завода по производству топлива. В будущем, возможно, стоит об этом подумать, но сегодня это экономически не очень целесообразно", - добавил он.

[MVS]

В чешской ветке спрашивал - а есть ли деньги на Темелин?

А в украинских на полном серьёзе свечной заводик, достройка ХАЭС, СХОЯТ, продление блоков и т.д. Когда Нафтогаз покупает топливо на несколько суток из резерва НБУ, а Энергоатом тоже самое делает уже на протяжении трех лет, только через кредиты из разных Альфа-банк-Украина...

Или я чего-то совсем не понимаю в ядерно-финансовой сфере.

[LAV48]

В чешской ветке спрашивал - а есть ли деньги на Темелин?

А в украинских на полном серьёзе свечной заводик, достройка ХАЭС, СХОЯТ, продление блоков и т.д. Когда Нафтогаз покупает топливо на несколько суток из резерва НБУ, а Энергоатом тоже самое делает уже на протяжении трех лет, только через кредиты из разных Альфа-банк-Украина...

Или я чего-то совсем не понимаю в ядерно-финансовой сфере.

Видимо Украинцев надо вписать в список оптимистов. Но причём здесь Westinghouse?

[alex_bykov]

В МИДе что-то поменялось, причём в лучшую сторону. Впервые увидел заявление МИДа по поводу Веста на украинских АЭС без фактических ошибок:

Комментарий Департамента информации и печати МИД России о применении американского ядерного топлива на украинских АЭС


534-25-03-2015

Обратили внимание на недавние высказывания главы американской компании «Вестингауз» Д.Родерика, сделанные в Киеве, о стремлении «получить на Украине столько бизнеса, сколько возможно».

В данном контексте не может не вызывать тревогу желание резко расширить применение в имеющихся энергоблоках американского топлива, надежность которого не подтверждена: ни один энергоблок Украины еще не работал с полной загрузкой американских кассет, и их поведение по результатам четырехлетних испытаний сегодня не возьмется предсказать ни один уважающий себя специалист.

Однако вопросы безопасной эксплуатации АЭС, видимо, не являются приоритетными для «Вестингауз». Это подтверждает заявление Д.Родерика о готовности компании провести на энергоблоках Украины некие мероприятия по повышению их мощности на 10%. Обращаем внимание, что реализация подобных планов без согласования с генеральным конструктором реакторной установки – российским конструкторским бюро «Гидропресс» - равносильна проведению опасного эксперимента.

Известен случай несогласованного применения оборудования французской компании «Фраматом» в реакторном отделении АЭС российского дизайна «Пакш» (Венгрия), что привело в 2003 году к радиационной аварии. Ликвидировать последствия пришлось российским специалистам. Считаем, что международное сообщество должно высказаться против проведения несогласованных экспериментов, чреватых катастрофическими последствиями.


25 марта 2015 года

[Pakman]

Может им Атоминфо это коммюнике написал?

[Alx]

Как пояснил Божко, на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС Энергоатом перешел на американский метод перегрузки ядерного топлива, что позволяет избежать в дальнейшем механических повреждений самих сборок.

М.б. кто-то из украинцев пояснит, в чём опять переврали слова Божко? Или речь идёт об апробированной ранее на ЮУ-2,3 последовательности перестановок топлива в активной зоне, разработанной харьковским ЦПАЗом (когда обычную последовательность перегрузки топлива корёжат с учётом его реального состояния)?

Я не украинец, но попробую ответить.

К «американскому методу перегрузки» можно отнести:
- использование одного или двух гладких имитаторов ТВС от Веста при установке ТВС W в АЗ; ставятся в ячейки, соседние с ячейкой установки ТВС (если одна или две из них свободны), и ТВС W по ним "задвигается" вниз,
- перемещение ТВС W производится на меньших скоростях, чем ТВСА,
- перемещение ТВСА в ячейке АЗ, соседней с ячейкой с ТВС W, производится на скоростях, принятых для ТВС W.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 31.3.2015, 22:55

Причина редактирования: Исправлено. - Модератор

[Alx]

И чего им смотреть? Они уже модернизованые ставят. На старом образце уже улучшат нечего, а терять время и деньги на "просмотры" не есть капиталистический подход.

НЯЗ, в этот ППР проводилась инспекция нескольких ТВС-W, в стенде от Веста, установленном в отсеке УГ в зоне обслуживания МП. В частности, проводился осмотр телекамерой (не телекамерой машины перегрузочной), измерялась геометрия, измерялось усилие протяжки ПС СУЗ. Работы выполнялись сотрудниками Веста.
Оплачивали, возможно, не капиталисты, а НАЭК.

[Pakman]

Я не украинец, но попробую ответить.

Означает ли это, что русские во главе с генштабом ГРУ ФСБ ОФМС в курсе подробностей всех перемещений на украинских АЗС?

[AtomInfo.Ru]

Означает ли это, что русские во главе с генштабом ГРУ ФСБ ОФМС в курсе подробностей всех перемещений на украинских АЗС?

Pakman,

не пугай новичка на форуме

P.S. Угу, у нас внутри каждой кассеты по агенту СН СК ГРУ НКВД ССО РФ ЧР.

[Dobryak]

Pakman,

не пугай новичка на форуме

P.S. Угу, у нас внутри каждой кассеты по агенту СН СК ГРУ НКВД ССО РФ ЧР.

А вот от последних строчек мороз по @@@@ --- испуг смертельный

[LAV48]

А вот от последних строчек мороз по @@@@ --- испуг смертельный

Да ладно, ну отслеживается каждое упоминание ваета.., ну хоть ни как у мерикосов
http://www.youtube.com/watch?v=CPHvtMhwVik

[инженер_Гарин]

блок 3 1010 МВт
http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/277105

[AtomInfo.Ru]

Лавренюк на Атомэкспо сказал, что ТВЭЛ готов делиться технической информацией по своему топливу с конкурентами, если заказчики (такие как Украина) выберут другого поставщика.

В то же время, он сказал, такого контрактного обязательства с Украиной, которое предусматривало бы передачу технической информации альтернативному поставщику, сейчас нет.

Он сказал также, что ни Украина, ни Вестингауз не обращались к ТВЭЛу (по поводу передачи информации).