Плавучие АЭС. Часть III., Продолжение закрытой ветки Опции

[Syndroma]

Какой тебе график?

Обычно, сообщения об МКУ уважаемый редактор сопровождает красивыми графиками, где разные кривые выходят на один уровень.

[AtomInfo.Ru]

Обычно, сообщения об МКУ уважаемый редактор сопровождает красивыми графиками, где разные кривые выходят на один уровень.

Иногда красивые графики для форума бывают сразу, а иногда - спустя годы.

[Pakman]

Если для тебя МКУ на первой в мире плавучей "Ну и что", то может не стоит уже портить нам здесь воздух?

Не подначивай меня.

[AtomInfo.Ru]

Кхе-кхе... Если модератор сразу не заметил, это не значит, что он одобряет.
Завязываем с перебранкой. Буду тереть. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

Со всякими фанфарами концерн решил подождать до завершения комплексных испытаний. Что, в принципе, правильно.

[kuzeyli]

Со всякими фанфарами концерн решил подождать до завершения комплексных испытаний. Что, в принципе, правильно.

Шапкозакидательством Концерн, на моей памяти, никогда и не страдал.

[AtomInfo.Ru]

Правый реактор на 10%.

Для плавучей станции это является энергопуском.

[Pakman]

С чего это? Мегаваты - стране, вот энергопуск. Ну, или хоть бы киловаты прямой мощности. Не жонглируйте понятиями.

[AtomInfo.Ru]

Мегаваты - стране, вот энергопуск. Ну, или хоть бы киловаты прямой мощности.

Это всё-таки ввод в эксплуатацию, а не энергопуск.

[Syndroma]

Я, тут, закусился с одним американским пенсионером. Сначала ему не понравилось 110% в тесте ПАТЭС, потом не понравилось 104% и 107% ВВЭР. Говорит, не может реактор работать выше 100%, это математический нонсенс.
А что отображается на БЩУ ВВЭР, перешедших на 104%? 100% или 104%? Понятно, что это чисто вопрос терминологии, но всё равно интересно.

[AtomInfo.Ru]

Говорит, не может реактор работать выше 100%, это математический нонсенс.

А мне как-то сказали, что расширенное воспроизводство топлива в быстрых реакторах (производится топлива больше, чем сгорает) невозможно, так как противоречит законам сохранения

[Syndroma]

В моём случае я вижу скорее культурологическую особенность. Они повышают тепловую мощность до какого-то значения и говорят, что это теперь 100%.
А у нас на 100% только ло... новички работают.

[AtomInfo.Ru]

А у нас на 100% только ло... новички работают.

С одной стороны, мощность свыше 100% - это красиво.
С другой, это же и честнее. Честно предупреждаем, что слегка открутили проектные запасы. Обосновали и т.п., но всё же открутили.

[alex_bykov]

Ну, когда словакам мощность повышали, выставили новый номинал - им так проще. А как по мне, то проще именно "повышенные параметры" - уставки у тебя всё равно передвинуты, но ты не забываешь предыстории и, собственно, того, из-за чего и за счёт чего произошло повышение.

Украинцы вон на одном "хочу" 101.5% получили... Кстати, первый В-320, который в следующем году идёт на 101.5% - ЗАЭС-2, т.е. блок с зоной, полностью укомплектованной ТВСА. Как там с гарантиями на комплекс кассет будет?

[Syndroma]

Так всё-таки на БЩУ отображается 104%?

[Pakman]

А что отображается на БЩУ ВВЭР, перешедших на 104%? 100% или 104%? Понятно, что это чисто вопрос терминологии, но всё равно интересно.

Вопрос не в терминологии, а в метрологии.

[Pakman]

Так всё-таки на БЩУ отображается 104%?

В жизни не видел ни на одной электростанции, атомной или тепловой, нашей или заграничной, что бы на щите мощность отображалась в %.

[Syndroma]

Вот же.

[Pakman]

Ладно, вычёркиваем атомные станции.

[Pakman]

Дело в том, что измерительный канал, показывающий в процентах, боюсь, не может быть метрологически аттестован по причине организационного характера, ярко проиллюстрированной вашей с атомифо дискуссией о том, что принимать за 100%. А использовать индикаторы без метрологической аттестации при оперативном ведении режима объекта повышенной опасности... Сейчас 48,9% - это что? Влажность воздуха на БЩУ? Ну так увлажнитель чтавить надо.