AP-1000 Опции

[pappadeux]

Да, в последующих новостях возьмём более свежую смету.

А вот ссылку открыть не получилось

http://goo.gl/CGoLmp

а так?

[AtomInfo.Ru]

http://goo.gl/CGoLmp

а так?

Не открывается. Может, связь сегодня не лучшая. Но мне скинули уже содержимое, спасибо доброму человеку

[amber]

Вогл вновь сдвигается вправо.
http://atominfo.ru/newsn/u0810.htm

Поговаривают, что у вестов очередные большие проблемы на стройке.

Скажите, они решили проблему разрушения подшипников в ГЦН?

[AtomInfo.Ru]

Скажите, они решили проблему разрушения подшипников в ГЦН?

Считается, что да, решили. Иначе китайцы не согласились бы на холодную обкатку.

[AtomInfo.Ru]

Вогл. Августовские съёмки с беспилотника.
https://www.youtube.com/watch?v=-om5n1Z5Opw

[asv363]

Понравилась, однако, новость уважаемого AtomInfo.Ru про коммерческие споры, отставание от графика на V. C. Summer: Проектные изменения сказываются на производстве оборудования для блоков №№2/3 АЭС V.C.Summer
http://www.atominfo.ru/newso/v0017.htm

Много цитировать не буду, про модули все знают, но и в США наступил период "после распаковки деталей АР-1000 доработать напильником (мелким шрифтом в конце инструкции)":

Кроме того, некоторые из модулей были изготовлены CB&I с отклонениями от проектной документации, что потребовало их разборки и доводки на площадке.

Среди субподрядчиков, срывающих графики поставок оборудования, в отчёте "SCANA Corp" отмечена компания "Paxton & Vierling Steel", которая "не выполнила ожиданий в соответствии с графиком" при поставке компонентов для контейнмента второго блока.

[asv363]

Тем временем, согласно извещению ONR до 30.11.2016 года приглашают присылать мнения, отзывы и комментарии про АР-1000. Далее могут выдать GDA (пишут, что решение может быть принято в течении четырёх месяцев).

Не по теме, но к новости:

Инвестиционное решение по АЭС Wylfa Newydd будет принято в 2019 году
http://www.atominfo.ru/newso/v0521.htm

Планируемый срок выдачи GDA на ABWR, согласно той же бумаге 15.08.2017 года (+/- 4 месяца).

[asv363]

Прохождение GDA для AP-1000 в Великобритании может затянуться - регуляторы
http://www.atominfo.ru/newso/v0673.htm

Предпожу, что речь идёт о данном отчёте: http://www.onr.org.uk/new-reactors/reports...may16-oct16.pdf

Замечания по АР-1000 со страницы №24 по №36 включительно. Из нерешённых вопросов выделю несколько:

- C&I (КИПиА, АСУ ТП, СКУ, ПО. Кроме того, Вест на тот момент невнятно формулировал роль оперативного персонала и выбор между ним и автоматикой.)
- Structural Integrity (Без перевода, поскольку ONR местами рассматривает её отдельно, местами учитывает влияние других дисциплин)
- Squib Valves (Пироклапана, или клапана, активируемые взрывом. Тут целый ряд претензий, включая: способ привода в действие, проверка работоспособности заряда, обслуживание, возможность случайной активации и т.д.)

Кроме того, у Вестингауза возникли дополнительные расходы в сумме примерно 5 млн. фунтов стерлингов из-за привлечения TSC и независимых экспертов (за указанный период времени).

Стоит отметить, что в прошлом месяце Вест должен был представить все объяснения по C&I регулятору. В свою очередь ONR напомнил, что с получением GDA процесс не закончится - дальнейшее лицензирование ожидает NuGen (NuGeneration Ltd.).

[AtomInfo.Ru]

Сенсация назревает.
http://atominfo.ru/newsp/w0042.htm

Непонятно совершенно, коснётся ли это новых блоков с AP-1000?
Родерика точно хотят уволить, но про AP-1000 толком непонятно.

Первые комментарии - таки да, коснётся так или иначе. Но комментаторы гадают на кофейной гуще и сами толком ничего не знают.

[AtomInfo.Ru]

Да, пошли серьёзные разговоры о том, что Вестингауз будет продан.

На слуху, оказывается, два варианта (это не значит, что нет третьего, четвёртого, и так далее).

Вариант №1. Правительство Японии может в приказном порядке потребовать от Тошибы выйти с предложением о продаже к Мицубиси.
Аргумент за: страна не потеряет владение Вестингаузом.
Аргумент против: Мицубиси предпочитает сконцентрироваться на сотрудничестве с французами и, скорее всего, ответит отказом.

Вариант №2. Покупателем может стать KEPCO.
Аргумент за: британский проект по строительству АЭС с AP-1000.
Аргумент против: у KEPCO есть свой экспортный проект APR-1400, конкурирующий проект AP-1000 им не нужен. Кроме того, KEPCO отличается повышенной осторожностью в бизнесе и может счесть покупку Вестингауза слишком рискованным.

Вот такие интересные времена настают...

[anarxi]

купите конкурента- Росатом.

впрочем, скорей всего, его купят китайцы.

[AtomInfo.Ru]

купите конкурента- Росатом.

О да! Это было бы весело.
Пожалуй, я бы даже закупился в этом случае... чем там закупаются? Попкорном?

Но это нереально. От слова "совсем".

впрочем, скорей всего, его купят китайцы.

Теоретически - могли бы.
Практически - у Вестингауза следующий крупный контракт в Индии, и китайцы его однозначно зарубят.
А больше ничего и нет, кроме туманного варианта в Англии.
Так что зачем им?

[alex_bykov]

При наличии собственного клона - совершенно точно незачем.

А вообще, обсуждение беспредметно, пока не станет известно о "приданном", т.е. какие подразделения и мощности уйдут вместе с пакетом Тошибы. И, кстати, вряд ли много компаний согласится быть в роли Тошибы, когда реально повлиять на деятельность Вестингауза при наличии контрольного пакета акций нельзя. Так что тут Росатому и близко подходить не надо - нафига нам гиря на ногах?

[MVS]

купите конкурента- Росатом.

впрочем, скорей всего, его купят китайцы.

Китайцам не продадут. Да и не нужен он им.

[MVS]

Вест, как и Арева почти без собственной цепочки производства. Как показывает практика - это плохо, даже совсем плохо, даже в своих странах. Видимо, сейчас такова специфика строительства АЭС.

Сообщение отредактировал MVS - 29.1.2017, 16:35

[AtomInfo.Ru]

Вест, как и Арева почти без собственной цепочки производства. Как показывает практика - это плохо, даже совсем плохо, даже в своих странах. Видимо, сейчас такова специфика строительства АЭС.

Вестингауз - американская компания, то есть, ключ к проходу на рынок новых блоков в США.
Если кто-то зарубежный захочет попасть на этот рынок (и если он, рынок, будет), то в принципе его может заинтересовать вариант купить Вестингауз.

Про производство. Корейцы сами с усами в этом плане и уже сидят в цепочке поставщиков для AP-1000. Покупка Вестингауза для них будет означать контроль над технологией, для которой они уже работают поставщиками.
Другое дело, что непонятен профит для них от покупки.

[AtomInfo.Ru]

Вест, как и Арева почти без собственной цепочки производства.

AREVA как раз имеет заводы. Например, те самые "Креузоты", к которым сейчас претензии.

В этом плане позиции Аревы были как бы не лучше, чем у Росатома, потому что у нас Ижора осталась вне отрасли и её хозяева с росатомовскими в перманентных контрах. Петрозаводск появился совсем недаром.

[anarxi]

Значит, скорей всего, амеры сами купят.
С большим дисконтом очевидно.
Еще года 3 и - распространение эл. мобилей, соответственно их производство приобретет лавинообразный вид.
Эл.мобилям нужна будет энергия, особенно тихой безветренной ночью, вдали от рек и прочих гэс.

[AtomInfo.Ru]

Westinghouse is "unlikely to carry out actual construction work for the future nuclear power plant projects to eliminate risk."
http://www.forbes.com/sites/rodadams/2017/...s/#d2f81577b0ab

[Syndroma]

Ну, это не значит, что строить не будут. В статье говорится, что все проблемы от того, что WH поглотила строительную компанию, а вместе с ней и все риски. В результате вся цепочка принялась доить Тосибу вместо того, чтобы ругаться с регулятором и операторами.