ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение Опции

[asv363]

Генеральный директор ГХК Петр Гаврилов принял участие в работе группы WNA по рациональному менеджменту топлива - © ГК "Росатом"

В преддверии 39-го ежегодного симпозиума Всемирной ядерной ассоциации (WNA) в Лондоне прошли заседания рабочих групп. Генеральный директор Горно-химического комбината (предприятие Госкорпорации "Росатом"), доктор технических наук Петр Гаврилов в качестве постоянного члена группы WNA по рациональному менеджменту отработавшего ядерного топлива принял участие в заседании группы 8 сентября. В нем приняли участие также представители Франции, США, Великобритании, Германии, Чехии, ЮАР и Канады.

В ходе заседания были рассмотрены вопросы безопасного обращения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). "Сегодня может казаться, что отработавшее топливо может храниться в "промежуточных" контейнерах "сухого" хранения дольше, чем ожидается. Но анализ безопасности требует новых знаний о характеристиках и поведении материалов в этих условиях. Поэтому вопросы о свойствах и поведении материалов остаются открытыми. Существуют два ключевых вопроса, которые сегодня требуют ответа: во-первых, остаточная вода после высушивания топлива и последующая радиологическая генерация водорода. И второе - возможность охрупчивания оболочек, обусловленная температурными напряжениями в процессе высушивания топлива в контейнерах "сухого" хранения, а также его влияние на охлаждение хранящегося топлива. Поэтому, по-нашему мнению, переработка топлива - это самый безопасный путь", - отметил П. Гаврилов в ходе заседания.

По итогам заседания Петр Гаврилов охарактеризовал состоявшуюся дискуссию как в меру жесткую, но весьма интересную в профессиональном плане.

Симпозиум WNA пройдет с 10 по 12 сентября в Лондоне. Этот форум собрал более 700 участников из 30 стран мира. Ожидается, что в делегацию Госкорпорации "Росатом" войдут первый заместитель генерального директора по операционному управлению А.М. Локшин и заместитель генерального директора по развитию и международному бизнесу К.Б. Комаров.

[VBVB]

Поэтому, по-нашему мнению, переработка топлива - это самый безопасный путь", - отметил П. Гаврилов в ходе заседания.

Текущая переработка имеющегося ОЯТ в РФ это есть и самый справедливый путь в развитии ядерной энергетики и в отношении судьбы будущих поколений нашей страны.
Проповедуемое некоторыми странами и политическими группировками бесконечное сухое хранение ОЯТ никак не является адекватным решением его проблемы. Этот подход по сути перекладывание горы наработанных проблем на плечи потомков. Причем не факт, что потомкам будет легче разобраться с проблемой ОЯТ чем сейчас и в ближайшее время.
У многих специалистов-химиков есть определенная уверенность, что в ближайшие 20-30 лет никаких реальных особых "прорывных" методов переработки ОЯТ не появится. Дай бог отечественную пироэлектрохимию ОЯТ в ближайшие 10-15 лет до ума довести.

[AtomInfo.Ru]

Есть (предлагалась) такая технология обогащения урана: металл распыляется в плазму, пускается в магнитное поле, а затем раскачивается ионно-циклотронный резонанс на частоте, соотвествующей в этом поле урану-235 (можно и наоборот - 238). 235 греется и вылетает в ловушку.
Именно обогащать уран так глупо: технология лучше газодиффузии, но хуже даже центрифуг.

Говорят, нашли друг друга В контексте давней дискуссии, имею в виду. Вопросов, естественно, миллион, но возможны подвижки в сторону практики. Более пока ничего не скажу, далее посмотрим.

[Smith]

несколько слов о разделе "Что полагают в OECD" из этой статьи - http://www.atominfo.ru/newsj/v015.htm.
в конце указанного раздела ATOMINFO.RU задается некоторыми риторическими вопросами о методике представленных расчетов и интерпретации их результатов.
под графиком есть ссылка на его источник - большой доклад NEA/OECD от 2013 года (в сети ищется легко). некоторое время назад я его довольно подробно изучал и могу сказать, что в нем много полезного, но много и довольно-таки мутного. к примеру, авторы считают, что если мощность завода по переработке увеличивается в 2 раза, то удельная стоимость переработки падает тоже ровно в 2 раза. или делается такое допущение: фабрикация ЯТ из природного урана равна по стоимости фабрикации ЯТ из его регенерата.
в общем, несмотря на броскую вывеску, я предлагаю относится к этому монументальному труду (тут без шуток - он большой, проработано много источников, сделаны различные сравнения/сопоставления и иногда интересные выводы) с некоторой осторожностью.

[AtomInfo.Ru]

в общем, несмотря на броскую вывеску, я предлагаю относится к этому монументальному труду (тут без шуток - он большой, проработано много источников, сделаны различные сравнения/сопоставления и иногда интересные выводы) с некоторой осторожностью.

Проблемы всех монументальных трудов, выпускаемых международными организациями, заключаются в том, что страны очень неохотно делятся актуальными данными, а иногда и вовсе их не дают из-за режима секретности.

[Smith]

Проблемы всех монументальных трудов, выпускаемых международными организациями, заключаются в том, что страны очень неохотно делятся актуальными данными, а иногда и вовсе их не дают из-за режима секретности.

в таком случае, по идее, в дело вступают так называемые "экспертные оценки". варианты их применения могут быть самые разные - от знаменитого метода "пол-палец-потолок" до случая, когда некие данные есть в наличии, но нет разрешения на их публикацию, тогда они обзываются "экспертными оценками" (для пущего заметания следов можно прибавить или отнять 10-15%). но приведенные мной примеры вообще из другой области - "всех под одну гребенку" или что-то вроде того...

Сообщение отредактировал Smith - 30.9.2014, 13:38

[AtomInfo.Ru]

"всех под одну гребенку" или что-то вроде того...

Поэтому мы скромно удивились.

Хотя чему удивляться? OECD чётко работает на идеологию "дешевле закопать".

[Smith]

Хотя чему удивляться? OECD чётко работает на идеологию "дешевле закопать".

и как им не стыдно, ведь штаб-квартира организации находится во Франции

[Татарин]

Говорят, нашли друг друга В контексте давней дискуссии, имею в виду. Вопросов, естественно, миллион, но возможны подвижки в сторону практики. Более пока ничего не скажу, далее посмотрим.

Ну, дай Бог.

[AtomInfo.Ru]

и как им не стыдно, ведь штаб-квартира организации находится во Франции

На самом деле, позиции OECD меня давно удивляют. Но со стороны, исключительно со стороны. Россияне там только в качестве наблюдателей.

[asv363]

из этой статьи - http://www.atominfo.ru/newsj/v015.htm.

Из весьма любопытной стать (впрочем, почему объединены РАО и ОЯТ, так и не понял):

Уроки Фукусимы, по мнению главы американского регулятора, в части хранилища облучённого топлива состоят из четырёх пунктов, которые описываются одной простой фразой - за хранилищем нужно следить, особенно за наличием в нём воды. Увы, к сожалению, до Фукусимы этому тривиальному выводу не придавалось должного значения.

Видимо, глава амеркинского надзора не имеет понятия о их же требованиях к ВАБ. Впрочем, разбиратся в их параграфах, особого целания нет. Кроме того, сия дама забывает о сухом хранении ОТВС, которое, теоретически тоже требует обоснование на подкритичность при затоплении, однако при нынешнх уровнях выгорания - это весьма маловероятное событие.

Продолжим цитирование:

По мнению американского регулятора, конструкция ТВС должна не только обеспечивать кампанию топлива. Этого мало. Конструкция топливных элементов должна быть рассчитана на гораздо более долгий срок службы, включающий в себя хранение после работы в реакторе. А это уже серьёзный вызов для производителей топлива.

Специально для американских станций можно разработать "квадраты" с ТВЭЛ из толстой нержавейки - долгое хранение обеспечено. Работать РУ почти не будет (в варианте PWR), но что не сделаешь для начальницы US NRC.

[Smith]

Конференция Радиохимия-2015

[asv363]

У всяких Holtec`ов такого точно нет, пусть догоняют:

На СХК разработали метод дополнительной безопасности для транспортно-упаковочного комплекта - © АО "ТВЭЛ"

В апреле 2015 года в АО «Сибирский химический комбинат» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») состоялась отраслевая приемка результатов опытно-конструкторской работы по разработке тепловой защиты для транспортно-упаковочных комплектов (ТУК).

Приемочная комиссия АО «ТВЭЛ» под председательством директора АО «ЦПТИ» Вячеслава Козина констатировала, что тепловая защита успешно прошла испытания. В настоящее время проводятся организационные мероприятия, которые позволят запустить тепловую защиту ТУКов в серийное производство.

Разработкой тепловой защиты для транспортно-упаковочных комплектов сотрудники АО «СХК» совместно с АО «АТОМПРОЕКТ» (г. Санкт-Петербург) занимались около двух лет с 2013 по 2015 год. В ходе работы неоднократно привлекались специалисты других предприятий разделительно-сублиматного комплекса Росатома.

Тепловая защита транспортно-упаковочного комплекта состоит из металлического стакана цилиндрической формы и металлического конусовидного колпака, которые образуют каркас, «обернутый» в защитно-декоративный термостойкий теплоизолирующий слой.

Разработка, созданная на СХК, относится к огнезащитным противопожарным средствам и обеспечивает безопасность перевозок транспортно-упаковочных комплектов с горючими и радиационно-опасными материалами.

Представил ряды ТУКов, декорированных под Хохлому, Гжель. Задумался, однако.

[garry_t]

тепловой защиты для транспортно-упаковочных комплектов

извиняюсь, а зачем это надо?

Представил ряды ТУКов, декорированных под Хохлому, Гжель. Задумался, однако.

а что, красиво

[asv363]

извиняюсь, а зачем это надо?

Если говорить в общем, то, насколько я понял, защита от внешних воздействий. Кроме того, писалось о пирофорности некоторых соединений азота (если что, я не химик).

[AtomInfo.Ru]

извиняюсь, а зачем это надо?

На случай пожара.

Дело в том, речь идёт, скорее всего, о 46-ом ТУКе, а он не для ОЯТ, а для UF6. Поэтому им и занимаются в Северске.

Декор - потому как смотреть на огромные ряды серых бочек уныло и давит на психику. Поэтому расписывают. Мелочь, но не такая маленькая.

[Nut]

На случай пожара.

Ну это правильное решение. Иначе, в случае пожара ТУК загорится и сгорит. А содержимое высыпется объятое огнем...

[garry_t]

ну тогда еще вопрос: а что эта тепловая защита защищает - ТУК с наполнением от внешнего воздействия или от заполненого ТУКа окружающюю среду?

[AtomInfo.Ru]

ну тогда еще вопрос: а что эта тепловая защита защищает - ТУК с наполнением от внешнего воздействия или от заполненого ТУКа окружающюю среду?

По смыслу должно быть и то, и то. Гексафторид - та ещё бяка.

[Nut]

ну тогда еще вопрос: а что эта тепловая защита защищает - ТУК с наполнением от внешнего воздействия или от заполненого ТУКа окружающюю среду?

Да, если внутри ТУКа возникнет пожар, то флора и фауна местности не пострадает, так, как он уже теплоизолирован. Олененок трется рогами о теплоизоляцию ТУКа с бушующем внутри пожаром, птичка вьет гнездо на верхней части изолированного ТУКа...