Балтийская АЭС Опции

[asv363]

она имеет никакое значение.

Тогда зачем её подписывать? Логики в действиях не вижу. Если мы давно руководствовались данным документом при общении с Прибалтикой, переводили документы. Безотносительно к вопросу о сетях и прочим спорам.

[Smith]

Правкомиссия РФ одобрила законопроект о ратификации конвенции Эспо
http://www.atominfo.ru/newse/l0906.htm
И, спрашивается, зачем?

думаю, просто в рамках "правил хорошего тона"

[KTN]

По политическим и экономическим мотивам:
1. Висагинская АЭС (Литва) - похоже, "накрылась медным тазом".
2. Балтийская АЭС (Калининград) - похоже, тоже накрывается...

остается реальный проект в Беларуси.

http://atominfo.ru/newse/l0927.htm

Цитата:

Ситуация с Белорусской АЭС полностью повторяет историю с Балтийской АЭС в Калининградской области: всё то же



Сообщение отредактировал KTN - 24.7.2013, 22:32

[asv363]

http://atominfo.ru/newse/l0927.htm

Цитата:

Ситуация с Белорусской АЭС полностью повторяет историю с Балтийской АЭС в Калининградской области: всё то же

А если абзац целиком (или даже 2):

Ситуация с Белорусской АЭС полностью повторяет историю с Балтийской АЭС в Калининградской области: всё то же отсутствие желания прочесть документы экологической экспертизы на родном литовском языке, всё то же игнорирование ответов на вопросы, всё то же желание замолчать собственную несостоятельность.

С нашей точки зрения, руководителям проектов Белорусской АЭС и Балтийской АЭС целесообразнее начать общаться с литовским бизнесом и гражданами страны, испытывающими проблемы, связанные с повышением коммунальных расходов, и начать симметрично игнорировать литовское политическое руководство

[asv363]

И, возвращаясь к Эспо.

Литва противодействует конструктивному взаимодействию с Белоруссией по Конвенции ЭСПО
http://atominfo.ru/newse/l0922.htm

Эстония обсудит сообщение России о планах строительства хранилища радиоактивных отходов
http://atominfo.ru/newse/l0916.htm

Подписываем документы не читая, что-ли?

[alex_bykov]

Ребята, я так мыслю, что Россия достаточно самостоятельная держава, а не европейский лимитроф, поэтому любые "реверансы" (а именно этим является согласование с сопредельными государствами) длится ровно до тех пор, пока это есть нужда изображать. После чего открывается байпас и все претензии лимитрофов идут по нему. У Бацьки ещё проще. Там и реверансы не нужны.

[KTN]

Ребята, я так мыслю, что Россия достаточно самостоятельная держава, а не европейский лимитроф, поэтому любые "реверансы" (а именно этим является согласование с сопредельными государствами) длится ровно до тех пор, пока это есть нужда изображать. После чего открывается байпас и все претензии лимитрофов идут по нему. У Бацьки ещё проще. Там и реверансы не нужны.

Какие прогнозируются в этом варианте событий ответные шаги бывших соотечественников, председательствующих сейчас в ЕС и заручившихся поддержкой Германии?
В программе Литвы на срок председательствования приоритеты сформулированы чётко и ясно:
- в энергетике: ликвидировать "энергетические острова" внутри ЕС, сделать единый конкурентный рынок электричества;
- в геополитике: поглощение Украины и Грузии Евросоюзом.

В отношениях с Украиной уже доигралися, бескомпромиссная политика дала результаты:
http://vsekommentarii.com/news/2013/06/07/9144828.htm
Президент Украины рекомендует изучить возможность строительства АЭС с блоками нероссийского производства
07 Июня 2013
Украина должна изучить возможность сооружения в Украине ядерных реакторов нероссийского производства. Такая инициатива отображена в ежегодном послании президента Украины Виктора Януковича к Верховной Раде, текст которого размещен на веб-сайте главы государства.






Сообщение отредактировал KTN - 25.7.2013, 20:19

[AtomInfo.Ru]

Последние посты стёр. Не по теме. - Модератор.

[AtomInfo.Ru]

Президент Украины рекомендует изучить возможность строительства АЭС с блоками нероссийского производства

На это отвечу, хотя не совсем по теме.

Украина достаточно давно изучает вопрос о нероссийских блоках. Например, тема CANDU всплывает уже не первый год. В тяжёловоднике для Украины есть сермяжный смысл - не требуется обогащение, и теоретически блоки с CANDU Украина могла бы попытаться полностью самостоятельно обеспечивать топливом. Как Румыния.

Честно говоря, строительство нероссийских блоков и стало бы для Украины настоящей диверсификацией, в отличие от попыток "...и рыбку съесть", т.е. запихнуть нероссийское топливо в российские блоки. Диверсификация у Украины - давняя политика, и очередной рекомендации президента я не удивлён. Ничего нового он не сказал.

Есть хороший способ моделирования - поставить себя на место оппонента. Так вот, на месте Украины я бы тоже считал, что реальная диверсификация - это строительство нескольких блоков с реакторами от другого поставщика. Как русскому и россиянину, мне это не нравится, но нужно это принимать во внимание.

С Литвой ситуация иная. Не раскрывая инкогнито, приведу слова человека, выступающего против АЭС "Островец", из приватной переписки: "Литва (государство) - это диагноз". Власти Литвы действительно капризничают, а не ведут диалог. Складывается впечатление, что кто-то из литовского руководства... скажем мягко, монетизирует русофобию. Предсказать следующий шаг Литвы в таких условиях невозможно, ибо власти там руководствуются в данном вопросе чем-то иным, нежели соображениями пользы для государства.

Но и батька как европейский изгой вполне может предпринять нестандартные шаги. Например, у него давно есть планы по строительству крупнейшего в мире коровника на границе с Литвой. Отходами коровьей жизнедеятельности Рыгорыч в состоянии реально зас...ть пол-Литвы.

Ситуация мне удивительна, в том числе и потому, что (знаю не понаслышке) литовский бизнес совершенно спокойно находил и находит общий язык с российскими коллегами. Воспоминания о литовских технарях у меня также самые тёплые. То есть, это чисто политический раздрай.

В этих условиях, Белоруссия сделала верный шаг - прямая работа с литовским населением. Если батька сумеет провести общественные слушания для литовцев на должном уровне, а не как партсобрание, то это будет хорошо.

[Дед Мороз]

Литва, как и Эстония с Латвией, на государственном уровне монетизируют русофобию уже 25 лет. На этой волне они заработали немало профита, но вот с Игналиной промашка вышла.
Однако русофобия на спонсоров уже перестает действовать.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 29.7.2013, 12:38

[pappadeux]

Кстати, в рамках легкого бреда - рассматривался ли вопрос постройки на площадке ВВЭР-440 ?
(конечно, сразу в версии ВВЭР-500, с телепермом, ...)

Пара 440х выглядит прямо тем, что надо, для БАЭС и области

[AtomInfo.Ru]

Кстати, в рамках легкого бреда - рассматривался ли вопрос постройки на площадке ВВЭР-440 ?

Нет.

[pappadeux]

Нет.

Жаль

Интересно было бы адаптировать проект Моховце-3,4

1. Он уже строится в ЕС, возражений от Литвы/Польши было бы меньше
2. Его можно было бы получить/купить задешево, поскольку если ENI не продаст, оно может его (проект) свернуть трубочкой
и засунуть туда куда солнце не светит
3. Можно было бы привлечь ENI акционером проекта, т.е. за проект/адаптацию выдать некое количество акций БАЭС,
исполнить политический заказ на первую АЭС с западными акционерами
4. Морковку чехам - изготовление корпусов/ВКУ

[alex_bykov]

Вообще-то мысль интересная, но от ОКБ ГП я слышал максиму, Моховце - последние 440-е. Правда, подоплёки не знаю

[AtomInfo.Ru]

Смысл?

Тогда уж половину от двух нулей и шестёрки имело смысл строить, причём сразу. Обеспечить область и получить референтность.

Итальянский проект невыгоден в том плане, что (1) продавать его далее мы не будем, (2) блок, ориентированный только на нужды области, мы построим без всякого учёта мнения Литвы, и европейское участие становится неинтересным. Ну, будут периодически на каком-нибудь совете Европы ставить вопрос о тоталитарной АЭС в Калининграде - зашлём в совет послом Жириновского, и он будет вежливо и корректно разъяснять, что эта станция Европы никоим боком не касается

Большой блок - продажа генерации в ЕС. Средний блок - только обеспечение области. В этом корень проблемы.

[KTN]

На тему актуальности безотлагательного строительства АЭС в Калининграде новость:

http://pronedra.ru/energy/2013/08/08/kalin.../#axzz2jQ69Pe00

Как сообщили в МЧС, город Калининград оказался полностью обесточенным. Сигнал о прекращении электроснабжения города поступил в 22:00 по московскому времени (21:00 по местному).

В «Янтарьэнерго» уточнили, что ремонтные бригады занимаются выяснением причин отключения. В СМИ появились данные о том, что отключены и потребители во всей Калининградской области, то есть без электричества остался 1 млн человек.

В областном центре перестал работать общественный электротранспорт, автозаправочные станции, прекратилось водоснабжение. По предварительным данным, отключение электроэнергии связано с аварией на калининградской ТЭЦ-2.

[Alexll]

Просто была оч сильная гроза, и в КО сработала защита энергосетей, Литве тоже досталось:

После пронесшейся бури зафиксированы необычные страховые случаи
(2)
ru.DELFI.lt
пятница, 9 августа 2013 г. 15:26
VД—tra nusiaubД— PamarДЇ
VД—tra nusiaubД— PamarДЇ
© GRYNAS.lt (A. AleksД—jЕ«nienД—s nuotr.)
Специалисты страховой компании PZU Lietuva регистрируют сообщения о последствиях бури, которая пронеслась по Литве минувшей ночью. Сильный ветер срывал крыши с домов, гаражей, сараев, хозпостроек, выбивал окна. Пострадали и автомобили, на которые падали деревья, части построек. Компания уже резервировала больше 100 000 литов на возмещение убытков.
"На этот раз буря пронеслась практически по всей Литве. К нам обращались жители Аникщяйского, Шилальского, Зарасайского, Кретингского, Тракайского, Расейснкого и других районов. Убытки понесли также жители Вильнюса и Каунаса. На помощь уже выехали наши эксперты, чтобы оперативно оценить понесенный ущерб и возместить убытки", – цитируются слова представителя PZU Lietuva Модестаса Жилениса.
Кроме ущерба, нанесенного во время бури, были и необычные явления: в Каунасе из-за удара молнии лопнуло резиновое дно бассейна, в Кретингском районе буря снесла павильон, в Зарасайском районе после бури в доме пропала электроэнергия, была повреждена электроинсталяция, сигнализация, телевизор, домашнее кино, музыкальный центр. Автомобили пострадали не только от поваленных деревьев и частей крыш, но и от крупного града.
Жиленис напоминает, что сообщить об ущербе жители должны в течение трех дней или позже в том случае, если не было возможности связаться с компанией. Пострадавшим рекомендуют, если это возможно, сфотографировать нанесенный ущерб, сохранить старые материалы и поврежденные части конструкций – доски, жесть и т.д. Если люди покупают новое - надо сохранять чеки.


http://ru.delfi.lt/news/live/posle-proness...3#ixzz2bV3j6NIZ

Сообщение отредактировал Alexll - 9.8.2013, 22:04

[asv363]

А тем временем, было же сегодня написано на сайте:

На Балтийской АЭС продолжаются работы по монтажу защитной оболочки реакторного отделения энергоблока №1
http://www.atominfo.ru/newsf/m0104.htm

[Alexll]

А тем временем, было же сегодня написано на сайте:

На Балтийской АЭС продолжаются работы по монтажу защитной оболочки реакторного отделения энергоблока №1
http://www.atominfo.ru/newsf/m0104.htm

Ну, лить бетон - дело нехитрое. Но подо что конкретно? Как-бы потом долбить не пришлось...

Ну зачем нужно продолжать эту стройку, ежели нет ясности - что тут будет строиться?

Сообщение отредактировал Alexll - 10.8.2013, 1:02

[asv363]

Ну, лить бетон - дело нехитрое. Но подо что конкретно? Как-бы потом долбить не пришлось...

Ну зачем нужно продолжать эту стройку, ежели нет ясности - что тут будет строиться?

Уважаемый Alexll, моя сугубо личная позиция по данному вопросу такова.
1. Если исходить из всем известных типоразмеров разных РУ ВВЭР, то ничего для указанной достигнутой отметки долбить не придется.
2. Перечитал несколько страниц, соглашусь с Вами, договорится с Литвой мы в состоянии, к обоюдной выгоде.
3. Решительно допускаю возможность отката назад в принятых решениях, основываясь на некотором неоднократном опыте. Засим, считаю что все остается как и планировалось ранее, а был или продолжается некий политес.