Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
14.3.2011, 13:48
Сообщение
#301
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 |
Сразу уточню, человек от физики я далёкий, поэтому мой вопрос может выглядеть делитантски, но всё же спрошу. Нами заказан груз из Японии, это средства гигиены для новорождённых, идущие в основном в родильные дома. Срок выхода из Японии - 18-30 марта. Место отправки - Токио, откуда попадает туда не знаю. Японская сторона готовность отправки подтверждает. Меня смущает вопрос, в текущей ситуации не может ли этот груз оказаться радиоактивно заражённым? Понимаю, что скорее перестраховываюсь, но всё же дети... Если при производстве ничего не тяпнули в сырье, что крайне маловероятно, ибо тогда персонал бы разбежался в первую очередь, то ничего не будет. То есть, ни одним прибором отклонение от нормы регистрироваться не будет. Если уже сделано, и упаковано, то возможно только поверхностное загрязнение контейнеров, что на его внутреннее содержимое не влияет. Но японским партнерам можно мягко намекнуть, чтобы лишний раз подтвердили безопасность и (главное) ценили лояльность. |
|
|
|
14.3.2011, 13:50
Сообщение
#302
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
Чувствую, сейчас вас вопросами замучают. Как вы считаете, каков шанс заражения Киото (550 км от АЭС) в краткосрочном (ближайшие дни) и среднесрочном (полгода) процессе? Стоит валить, или на расстоянии все это безопасно? Зависит от того, куда ветер дуть будет. Ну и какой характер заражения. Если по воде, то факт, что океан они подзасрали, довольно скоро станет очевидным, а вот куда течения там направлены, я не знаю. |
|
|
|
14.3.2011, 13:51
Сообщение
#303
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 29 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 115 |
Судя по видео второго взрыва, вертикально вверх летели очень больше куски, явно не крыши здания, а части контейнмента. Взрыв похоже из двух стадий, сначала разлетается в стороны верхняя часть здания, а потом, как из пушки, взрыв вертикально вверх. То есть, в лучшем случае, взрыв был между реактором и контейнментом. Бассейн с отработанным топливом тоже около эпицентра.
|
|
|
|
14.3.2011, 13:53
Сообщение
#304
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 128 |
Знаете, если это станет опасно для здоровья, то бежать, в общем-то, будет бесполезно Пока вроде кричать "Всё пропало!" рано. Дайте человеку пару советов, чисто чтоб успокоить. Пусть почаще моется, не пользуется шампунем-кондиционером, если волосы длинные - пусть лучше сострижёт, потом отрастут. В квартире прибираться почаще, вытирать пыль. Советы такие, что в любом случае не повредят, а если не дай Бог чего - то окажутся ещё и полезными. не скажете, чего ожидать при самом ужасном развитии событий ... что может произойти и каковы могут быть последствия? Смотря чем он там занимается. Если турист, то драпать нужно было оттуда ещё два дня назад, если работает - есть шанс попрощаться с карьерой. Японцы очень ценят верность сотрудников. да, пашет он ... отсюда и вопрос: завязывать со страной восходящего солнца или же продолжать, пока работается главное что б не последняя работа была 3-4 капли йода на стакан воды ежедневно не повредит эт он знает спасибо вопросы близко не по теме ... отслеживание все этих сайтов магатэ, росатомов и прочих - мало помогает, по крайней мере мне |
|
|
|
14.3.2011, 13:55
Сообщение
#305
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 130 |
|
|
|
|
14.3.2011, 13:57
Сообщение
#306
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 944 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Это если одна экспонента. И даже по ней выходит, что от исходных 7% останется 3.5 после перых полутора суток, 1.7 через 3-е суток и т.д. А обычно сей процесс описывают 6ю экспонентами, последние из которых очень долгоживущие, а есть еще и системы с 26, вроде и 31 экспонентами. В любом случае, лить водичку в это "мертвое море" еще долгонько. Все правильно, кроме выделенного фрагмента. В формуле http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...amp;#entry12149 время в секундах. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
14.3.2011, 14:03
Сообщение
#307
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Fuel rods are entirely exposed at Fukushima Daiichi No.2 reactor; cannot rule out fuel meltdown - Jiji
|
|
|
|
14.3.2011, 14:05
Сообщение
#308
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
|
|
|
|
14.3.2011, 14:07
Сообщение
#309
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 128 |
|
|
|
|
14.3.2011, 14:09
Сообщение
#310
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 |
Все правильно, кроме выделенного фрагмента. В формуле http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...amp;#entry12149 время в секундах. Покопаю еще про коэффициенты. Помню только, что одноэкспонентрая модель несколько завышает первые сутки и сильно занижает где-то третьи и далее. |
|
|
|
14.3.2011, 14:09
Сообщение
#311
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 130 |
Если при производстве ничего не тяпнули в сырье, что крайне маловероятно, ибо тогда персонал бы разбежался в первую очередь, то ничего не будет. То есть, ни одним прибором отклонение от нормы регистрироваться не будет. Если уже сделано, и упаковано, то возможно только поверхностное загрязнение контейнеров, что на его внутреннее содержимое не влияет. Но японским партнерам можно мягко намекнуть, чтобы лишний раз подтвердили безопасность и (главное) ценили лояльность. Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. |
|
|
|
14.3.2011, 14:10
Сообщение
#312
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
значит худшее, что ожидали? Ну да. 2 чернобыля с разницей в 1 день. Правда все зависит от того, сколько топлива взлетит в атмосферу, а сколько спечется с конструкцией. С учетом того, что в реакторе больше сотни тонн загрузка, даже 1% будет достаточно. В чернобыле кажется всего 5% улетело, а какие последствия. |
|
|
|
14.3.2011, 14:13
Сообщение
#313
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. Период полураспада этой шняги из реактора долгий. Подгузники столько не живут. Тот же цезий-137 наполовину распадается за 30 лет, если память не изменяет. Если есть еще возможность отказаться - откажитесь. Дети как никак |
|
|
|
14.3.2011, 14:14
Сообщение
#314
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Инженер Гарин и другие уважаемые ВВЭР-щики!
То, что для вас выглядит как "ужас-ужас", для BWR-щика лёгкий стресс. Защитные конструкции (см. "строительные конструкции" на вчерашней картинке) большой прочностью у BWR не отличаются. Их основная задача - чуть ли не чтобы дождик не поливал святое (оболочку ГО). То, что их снесло напрочь, не удивительно. А вот ГО рассчитан на существенно другие параметры и он действительно смог устоять. Хотя по картинке там и похоже на Апокалипсис. Фактически, это как обёртка у посылки. Она разлетелась, а ящик цел. Так что, всё более-менее оправдывается, и заявления о том, что уцелел ГО, полностью обоснованы. VitFF, есть такое мнение, что там была проблема на коммуникациях, и в этом случае число уровнемеров не играло никакой роли. Но это мнение. Всем, а плавление-то пока не подтверждается даже для первого блока. Есть разгерметизация, есть прямой контакт. Но о плавлении говорить рано. Возможно, что Локшин вчера поторопился расплавить первый блок. Чуть подробнее будет позже. |
|
|
|
14.3.2011, 14:15
Сообщение
#315
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На втором блоке, если сейчас подтвердится оголение, почти наверняка будет взрыв. Так что смотрите телевизоры.
|
|
|
|
14.3.2011, 14:19
Сообщение
#316
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По третьему блоку есть ещё не очень хорошая информация, сейчас её проверяем.
|
|
|
|
14.3.2011, 14:20
Сообщение
#317
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 944 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Всем, а плавление-то пока не подтверждается даже для первого блока. Есть разгерметизация, есть прямой контакт. Но о плавлении говорить рано. Возможно, что Локшин вчера поторопился расплавить первый блок. Ну, дай-то Б-г... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
14.3.2011, 14:21
Сообщение
#318
|
|
|
Banned ![]() Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 125 |
Т.е. один "привет" от природы мы уже получили?
А ветер куда дует? |
|
|
|
14.3.2011, 14:25
Сообщение
#319
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 |
Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. Если упаковано, лежит на складе, лежит на складе по крышей, то внутрь ничего не попадет. Подгузники - они же почти стерильные. В них в принципе ничего попасть не должно. Но подойти с дозиметром лишним не будет. Про распад лучше не думать, если попало и дозиметр что-то показал, то нафиг-нафиг. Лучше пусть японцы подойдут и дополнительно сами проверят и бумажечку составят. В контракте наверняка есть пункт, что продукция не должна быть опасна для здоровья. На втором блоке, если сейчас подтвердится оголение, почти наверняка будет взрыв. Так что смотрите телевизоры. Да ладно, что там нового-то может быть? |
|
|
|
14.3.2011, 14:26
Сообщение
#320
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 1:15 |