![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#301
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 ![]() |
Сразу уточню, человек от физики я далёкий, поэтому мой вопрос может выглядеть делитантски, но всё же спрошу. Нами заказан груз из Японии, это средства гигиены для новорождённых, идущие в основном в родильные дома. Срок выхода из Японии - 18-30 марта. Место отправки - Токио, откуда попадает туда не знаю. Японская сторона готовность отправки подтверждает. Меня смущает вопрос, в текущей ситуации не может ли этот груз оказаться радиоактивно заражённым? Понимаю, что скорее перестраховываюсь, но всё же дети... Если при производстве ничего не тяпнули в сырье, что крайне маловероятно, ибо тогда персонал бы разбежался в первую очередь, то ничего не будет. То есть, ни одним прибором отклонение от нормы регистрироваться не будет. Если уже сделано, и упаковано, то возможно только поверхностное загрязнение контейнеров, что на его внутреннее содержимое не влияет. Но японским партнерам можно мягко намекнуть, чтобы лишний раз подтвердили безопасность и (главное) ценили лояльность. |
|
|
![]()
Сообщение
#302
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 ![]() |
Чувствую, сейчас вас вопросами замучают. Как вы считаете, каков шанс заражения Киото (550 км от АЭС) в краткосрочном (ближайшие дни) и среднесрочном (полгода) процессе? Стоит валить, или на расстоянии все это безопасно? Зависит от того, куда ветер дуть будет. Ну и какой характер заражения. Если по воде, то факт, что океан они подзасрали, довольно скоро станет очевидным, а вот куда течения там направлены, я не знаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#303
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 29 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 115 ![]() |
Судя по видео второго взрыва, вертикально вверх летели очень больше куски, явно не крыши здания, а части контейнмента. Взрыв похоже из двух стадий, сначала разлетается в стороны верхняя часть здания, а потом, как из пушки, взрыв вертикально вверх. То есть, в лучшем случае, взрыв был между реактором и контейнментом. Бассейн с отработанным топливом тоже около эпицентра.
|
|
|
![]()
Сообщение
#304
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 128 ![]() |
Знаете, если это станет опасно для здоровья, то бежать, в общем-то, будет бесполезно ![]() Пока вроде кричать "Всё пропало!" рано. Дайте человеку пару советов, чисто чтоб успокоить. Пусть почаще моется, не пользуется шампунем-кондиционером, если волосы длинные - пусть лучше сострижёт, потом отрастут. В квартире прибираться почаще, вытирать пыль. Советы такие, что в любом случае не повредят, а если не дай Бог чего - то окажутся ещё и полезными. не скажете, чего ожидать при самом ужасном развитии событий ... что может произойти и каковы могут быть последствия? Смотря чем он там занимается. Если турист, то драпать нужно было оттуда ещё два дня назад, если работает - есть шанс попрощаться с карьерой. Японцы очень ценят верность сотрудников. да, пашет он ... отсюда и вопрос: завязывать со страной восходящего солнца или же продолжать, пока работается главное что б не последняя работа была ![]() 3-4 капли йода на стакан воды ежедневно не повредит эт он знает спасибо вопросы близко не по теме ... отслеживание все этих сайтов магатэ, росатомов и прочих - мало помогает, по крайней мере мне |
|
|
![]()
Сообщение
#305
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 130 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#306
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 924 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Это если одна экспонента. И даже по ней выходит, что от исходных 7% останется 3.5 после перых полутора суток, 1.7 через 3-е суток и т.д. А обычно сей процесс описывают 6ю экспонентами, последние из которых очень долгоживущие, а есть еще и системы с 26, вроде и 31 экспонентами. В любом случае, лить водичку в это "мертвое море" еще долгонько. Все правильно, кроме выделенного фрагмента. В формуле http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...amp;#entry12149 время в секундах. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#307
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Fuel rods are entirely exposed at Fukushima Daiichi No.2 reactor; cannot rule out fuel meltdown - Jiji
|
|
|
![]()
Сообщение
#308
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#309
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 128 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#310
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 ![]() |
Все правильно, кроме выделенного фрагмента. В формуле http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...amp;#entry12149 время в секундах. Покопаю еще про коэффициенты. Помню только, что одноэкспонентрая модель несколько завышает первые сутки и сильно занижает где-то третьи и далее. |
|
|
![]()
Сообщение
#311
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 130 ![]() |
Если при производстве ничего не тяпнули в сырье, что крайне маловероятно, ибо тогда персонал бы разбежался в первую очередь, то ничего не будет. То есть, ни одним прибором отклонение от нормы регистрироваться не будет. Если уже сделано, и упаковано, то возможно только поверхностное загрязнение контейнеров, что на его внутреннее содержимое не влияет. Но японским партнерам можно мягко намекнуть, чтобы лишний раз подтвердили безопасность и (главное) ценили лояльность. Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. |
|
|
![]()
Сообщение
#312
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 ![]() |
значит худшее, что ожидали? Ну да. 2 чернобыля с разницей в 1 день. Правда все зависит от того, сколько топлива взлетит в атмосферу, а сколько спечется с конструкцией. С учетом того, что в реакторе больше сотни тонн загрузка, даже 1% будет достаточно. В чернобыле кажется всего 5% улетело, а какие последствия. |
|
|
![]()
Сообщение
#313
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 ![]() |
Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. Период полураспада этой шняги из реактора долгий. Подгузники столько не живут. Тот же цезий-137 наполовину распадается за 30 лет, если память не изменяет. Если есть еще возможность отказаться - откажитесь. Дети как никак |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#314
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Инженер Гарин и другие уважаемые ВВЭР-щики!
То, что для вас выглядит как "ужас-ужас", для BWR-щика лёгкий стресс. Защитные конструкции (см. "строительные конструкции" на вчерашней картинке) большой прочностью у BWR не отличаются. Их основная задача - чуть ли не чтобы дождик не поливал святое (оболочку ГО). То, что их снесло напрочь, не удивительно. А вот ГО рассчитан на существенно другие параметры и он действительно смог устоять. Хотя по картинке там и похоже на Апокалипсис. Фактически, это как обёртка у посылки. Она разлетелась, а ящик цел. Так что, всё более-менее оправдывается, и заявления о том, что уцелел ГО, полностью обоснованы. VitFF, есть такое мнение, что там была проблема на коммуникациях, и в этом случае число уровнемеров не играло никакой роли. Но это мнение. Всем, а плавление-то пока не подтверждается даже для первого блока. Есть разгерметизация, есть прямой контакт. Но о плавлении говорить рано. Возможно, что Локшин вчера поторопился расплавить первый блок. Чуть подробнее будет позже. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#315
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
На втором блоке, если сейчас подтвердится оголение, почти наверняка будет взрыв. Так что смотрите телевизоры.
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#316
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По третьему блоку есть ещё не очень хорошая информация, сейчас её проверяем.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#317
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 924 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Всем, а плавление-то пока не подтверждается даже для первого блока. Есть разгерметизация, есть прямой контакт. Но о плавлении говорить рано. Возможно, что Локшин вчера поторопился расплавить первый блок. Ну, дай-то Б-г... ![]() -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#318
|
|
Banned ![]() Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 125 ![]() |
Т.е. один "привет" от природы мы уже получили?
А ветер куда дует? |
|
|
![]()
Сообщение
#319
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 34 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 129 ![]() |
Всё уже произведено, лежит на складе, ждёт загрузки в контейнера. Пыль радиоактивная не может внутрь попасть? Вата, она ж как губка впитывает - пелёнки, подгузники, прокладки. Про период распада той фигни, что выбрасывается из АЭС можно что-то сказать? Доставка месяца полтора занимает. Если упаковано, лежит на складе, лежит на складе по крышей, то внутрь ничего не попадет. Подгузники - они же почти стерильные. В них в принципе ничего попасть не должно. Но подойти с дозиметром лишним не будет. Про распад лучше не думать, если попало и дозиметр что-то показал, то нафиг-нафиг. Лучше пусть японцы подойдут и дополнительно сами проверят и бумажечку составят. В контракте наверняка есть пункт, что продукция не должна быть опасна для здоровья. На втором блоке, если сейчас подтвердится оголение, почти наверняка будет взрыв. Так что смотрите телевизоры. ![]() Да ладно, что там нового-то может быть? |
|
|
![]()
Сообщение
#320
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2025, 21:49 |