IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
257 страниц V  « < 161 162 163 164 165 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Землетрясение и цунами, Япония
skv777
сообщение 23.3.2011, 16:12
Сообщение #3241


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 293
Регистрация: 22.3.2011
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 32 751



Цитата(Binary Star @ 23.3.2011, 18:56) *
Здесь на 54 MP разрешение: http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=17127

Ищем где был в №4 бассейн по отношению к Север-Юг.

На левом чертеже пергрузачную машину видно, на правом ее нет, а вот часом на правом на третьем уровне не насосы ли (три), а над ними похоже бассейн ИМХО
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reverse
сообщение 23.3.2011, 16:12
Сообщение #3242


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 62
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 267



-

Сообщение отредактировал Reverse - 23.3.2011, 16:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superMAX
сообщение 23.3.2011, 16:49
Сообщение #3243


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 30
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 448



Цитата(Binary Star @ 23.3.2011, 14:54) *
Ввод миротворческих сил ООН под предлогом disaster relief. Без шуток. sad.gif


Я неделю назад говорил что НАДО Совбез ООН пропнуть. Это слишком угрожающе все.

Тут кто-то спросил про объем угрозы. Так вот, - по данным Гринпис Интернешенел на Фукусиме-1 во всех 6 реакторных зонах находилось 2592 тонны топлива. Еще 6375 тонн отработавшего ядерного топлива находилось в бассейнах выдержки. Для сравнения в аварийном реакторе 4 энергоблока Чернобыльской АЭС на момент аварии находилось примерно 180 тонн топлива.

По некоторым оценкам из реактора ЧАЭС улетело лишь 5% топлива.

Итого потенциально в 996 раз больше чем при аварии на ЧАЭС.

Ну, это без учета степени выгорания, изотопного состава и др. Верхняя оценка, скажем так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 23.3.2011, 16:50
Сообщение #3244


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



Цитата(skv777 @ 23.3.2011, 17:12) *
На левом чертеже пергрузачную машину видно, на правом ее нет, а вот часом на правом на третьем уровне не насосы ли (три), а над ними похоже бассейн ИМХО


Heat exchangers - теплообменники, там же справа от них RBCW pumps. Выше идет Spent Fuel Storage pool, левее его 'пустое' по объему место - там лестничная площадка. (возможно)

По ходу правый чертежь (SECTION B-B Looking West (Смотря на Запад) - это то, что мы видим смотря на блок №4 с моря, все сходится: по тепловизору там же лежат ТВЭЛы красные.

ТАМ ЖЕ ЕСТЬ "GATES" - ворота бассейна, закрывают две-трети. Тю-тю.



http://i51.tinypic.com/2u7njif.png (Чертеж, Отметил БВ и врата wink.gif )

Сообщение отредактировал Binary Star - 23.3.2011, 17:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmiceman
сообщение 23.3.2011, 17:13
Сообщение #3245


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 23
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 496



Цитата(TF109C @ 23.3.2011, 21:03) *


А йода-132 не многовато ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 23.3.2011, 17:15
Сообщение #3246


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 554
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._2_mlit1975.jpg
на всякий - как оно скомпоновано.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zeus
сообщение 23.3.2011, 17:17
Сообщение #3247


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 13
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 342



Цитата
Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant

TOKYO, March 23, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.

TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.

The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.

In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.

In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.

But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.

==Kyodo

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
Всетаки правда про нейтронные пучки. Откуда они могли там взяться? выброс топлива?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skv777
сообщение 23.3.2011, 17:18
Сообщение #3248


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 293
Регистрация: 22.3.2011
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 32 751



Вот по поводу сегоднешнего черного дыма см на
http://i51.tinypic.com/2u7njif.png
слева и справа от реактора уровень 2, показаны HYD CONTROL UNITS,
очень да же возможо что черный дым обусловлен горением гидравлической жидкости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 23.3.2011, 17:20
Сообщение #3249


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



Цитата(zeus @ 23.3.2011, 18:17) *
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
Всетаки правда про нейтронные пучки. Откуда они могли там взяться? выброс топлива?


От третьего реактора:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zeus
сообщение 23.3.2011, 17:30
Сообщение #3250


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 13
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 342



Значит японцы уже больше недели врут что он цел, прекрасно зная что это не так. или у них разлетелся БВ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorra
сообщение 23.3.2011, 17:31
Сообщение #3251


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683



Цитата(zeus @ 23.3.2011, 17:17) *
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
Всетаки правда про нейтронные пучки. Откуда они могли там взяться? выброс топлива?


Действительно интересно, почему сейчас вдруг заговорили о нейтронах, наблюдавшихся аж 13-16 марта. И почему только сейчас собираются всё-таки измерить уровень урана и плутония.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skv777
сообщение 23.3.2011, 17:38
Сообщение #3252


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 293
Регистрация: 22.3.2011
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 32 751



Цитата(vorra @ 23.3.2011, 20:31) *
Действительно интересно, почему сейчас вдруг заговорили о нейтронах, наблюдавшихся аж 13-16 марта. И почему только сейчас собираются всё-таки измерить уровень урана и плутония.

Скорее всего что то еще более важное скрывют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
al2009
сообщение 23.3.2011, 17:44
Сообщение #3253


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 207
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 485



Цитата(skv777 @ 23.3.2011, 17:18) *
Вот по поводу сегоднешнего черного дыма см на
http://i51.tinypic.com/2u7njif.png
слева и справа от реактора уровень 2, показаны HYD CONTROL UNITS,
очень да же возможо что черный дым обусловлен горением гидравлической жидкости.


принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zeus
сообщение 23.3.2011, 17:48
Сообщение #3254


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 13
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 342



Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 17:44) *
принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

50 р/ч над вторым блоком. что какбэ намекает нам что японцы нихрена не контролируют...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skv777
сообщение 23.3.2011, 17:49
Сообщение #3255


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 293
Регистрация: 22.3.2011
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 32 751



Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 20:44) *
принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

А не про крен реакрора, не про третий ли шла речь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yyann
сообщение 23.3.2011, 17:51
Сообщение #3256


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 16
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 726



Кому верить?

Уровень радиации над аварийной японской АЭС "Фукусима" понизился практически в 1.5 раза посте того, как над третьим энергоблоком станции стал подниматься столб черного дыма. По данным NISA, за два часа до возникновения дыма уровень радиации на АЭС составлял 435 мкЗв/час, а после задымления третьего реактора фон упал до 283.7 мкЗв/час.

(с) http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/fukushima/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zeus
сообщение 23.3.2011, 17:56
Сообщение #3257


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 13
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 342



Ну вот все сходится - над третьим светило на 43.5 р/ч, что-то сгорело - светить стало меньше(на сколько светил тот дым вопрос отдельный).
Над и внутри второго - как светило 50р/ч так и светит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 23.3.2011, 18:06
Сообщение #3258


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



Цитата(zeus @ 23.3.2011, 18:56) *
Ну вот все сходится - над третьим светило на 43.5 р/ч, что-то сгорело - светить стало меньше(на сколько светил тот дым вопрос отдельный).
Над и внутри второго - как светило 50р/ч так и светит.


Правильно думаете.

Про №1 реактор, кстати ни кто не говорит, хотя там концентрация 'горячих' елементов на теплоснимке в разы больше №3, с учетом данных о температуре в 400 С (пара? над зданием?), думаю там самопроизвольная СЦР, лично по моим наблюдениям корреляция с тем что передавалось в первые дни - там уже все давно расплавидось до взрывов в №1 и 3, сплав циркония который держит те таблетки ушел в небытие первым, потом само топливо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
8fak
сообщение 23.3.2011, 18:20
Сообщение #3259


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272



Мне непонятно ЧТО вообще можно делать в ситуации 50-100 Р/ч? Руками эти сборки никто же вынимать не будет. А оставить так и засыпать тоже вроде нельзя. Какие вообще есть теоретические варианты? На Хиросиму сбросили всего 60 кг урана, из которых, согласно вики, менее 2% прореагировало, то есть 58 кг разлетелось. Здесь же несколько тысяч тонн урана и 400 кг плутония. Я опять начинаю дергаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
8fak
сообщение 23.3.2011, 18:29
Сообщение #3260


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272



Цитата(prohoji-476 @ 23.3.2011, 13:05) *
измеряют чем? берут пробы воды(вкл дождевую, питьевую и морскую), растений и почвы на радиохимический анализ, в основном на йод, стронций и цезий? или меряют фон бытовым дозиметром?
Если придвинуть окошко альфа-счетчика на расстояние 1-2 см от воды, можно что-то намерять? Понятно, не по изотопному составу, но хотя бы на уровне можно пить или нельзя пить? Инструкция к моему советскому прибору говорила именно так: снять защитную крышку сзади и приблизить прибор поближе к воде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

257 страниц V  « < 161 162 163 164 165 > » 
Reply to this topicStart new topic
77 чел. читают эту тему (гостей: 77, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 14:30