![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#12781
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 19 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 33 064 ![]() |
Овервью: Вначале заявляли о 45 пролитых/убежавших литрах, потом выяснилось, что где-то 300... теперь вот что. Вроде ж говорили про 45 кубометров? |
|
|
![]()
Сообщение
#12782
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Запутался в новостях.
Убежало около 45 м3. Ушло в море 150 литров. Заплутал, каюсь. |
|
|
![]()
Сообщение
#12783
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Я тут разрабатываю одну конспирологическую теорию. Мне не хватает сведений о единичной пропускной способности Safety Releaf Valve (SVR) на реакторе первого блока. В килограммах пара в секунду. Никто не может помочь?
|
|
|
![]()
Сообщение
#12784
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Я тут разрабатываю одну конспирологическую теорию. Мне не хватает сведений о единичной пропускной способности Safety Releaf Valve (SVR) на реакторе первого блока. В килограммах пара в секунду. Никто не может помочь? Узкий вопрос. Чо там конкретно стояло - это не угадать. Можно поколдовать над №8 из японских документов, там моменты открытия SRV обозначены и уровни /давления тоже, в т.ч. расчётные. Немножко тут написано, но с упором на перспективу и без конкретной привязки к Ф-1. Написано про 110кг/с на 1999год. Всё. ![]() Сообщение отредактировал eNeR - 7.12.2011, 13:55 |
|
|
![]()
Сообщение
#12785
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Да, да этот документ я видел. Мне нужна цифра в 35-45 кг/с для подтверждения аргументации. Ну, 50, может быть. 100 - многовато.
Если так подумать, то 110 кг/с - это для блока 1300 МВт, скорее всего. Тогда для первого блока Фукусимы, который 460 МВт, вполне могло быть и 50 в 1979-м. |
|
|
![]()
Сообщение
#12786
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Да, да этот документ я видел. Ещё один источник, применительно к Ф1(1). 120кг/с (суммарно?) http://ed-thelen.org/Radiation-PCTRAN.pdf За информированность источника ессесно не ручаюсь, но что есть — ... Сообщение отредактировал eNeR - 7.12.2011, 19:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#12787
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#12788
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
ТОКИО, 8 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Администрация аварийной АЭС “Фукусима-1” намерена еще раз сбросить в океан определенное количество ранее зараженной воды*, которая была затем в основном очищена от радиоактивных веществ и сейчас хранится в цистернах. Об этом объявил сегодня оператор станции – крупнейшая в Японии энергетическая компания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.
Объемы и сроки сброса пока не определены. Однако в предварительном порядке речь идет о марте будущего года. Сегодня представители японской национальной федерации рыболовецких кооперативов посетили токийскую штаб-квартиру ТЭПКО и заявили в связи с этим протест. Они выступают против сброса в океан даже низкорадиоактивной воды. В подземных помещениях и дренажной системе АЭС “Фукусима-1” сейчас скопились десятки тыс тонн радиоактивной воды. Она была частично принесена 11 марта мощным цунами, которое вызвало аварию на атомной станции, а также дождями. Однако основной массив воды был закачан в реакторы для их охлаждения и после этого вытек наружу через щели в пострадавших установках. Эта вода сейчас дезактивируется специальной системой и частично вновь закачивается в реакторы. Однако “радиоактивное озеро” в подземных помещениях фактически не уменьшается, поскольку его ежедневно пополняют 200-500 тонн грунтовых вод. Очищенную от радиоактивного цезия воду закачивают в цистерны, которые могут принять 155 тыс тонн жидкости. Эти емкости, как сообщила ТЭПКО, будут полностью заполнены к марту. Компания отметила сегодня, что пока изучает влияние, которое сброс воды окажет на экологию океана. Она пообещала также, что очистит ее не только от цезия, но и от стронция до уровня ниже предельно разрешенной нормы. С АЭС “Фукусима-1” в апреле и мае в океан произошел неконтролируемый выброс почти 800 тонн крайне радиоактивной воды. После этого администрация станции еще слила туда в плановом порядке около 10 тыс тонн низкорадиоактивной воды, что вызвало протесты рыболовецких компаний. *это не я так пишу, это они придумали!))) Сообщение отредактировал Велла - 8.12.2011, 8:59 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#12789
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 ![]() |
“радиоактивное озеро” в подземных помещениях фактически не уменьшается, поскольку его ежедневно пополняют 200-500 тонн грунтовых вод. Кто-нибудь знает, откуда там столько подземных вод? Раньше эти воды тоже затапливали подвал или с ними как-то боролись? ![]() Кстати, подземные воды поступают уже загрязнёнными или их можно испльзовать для промывки подвалов? Сообщение отредактировал alpha - 8.12.2011, 10:20 |
|
|
![]()
Сообщение
#12790
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Кто-нибудь знает, откуда там столько подземных вод? Раньше эти воды тоже затапливали подвал или с ними как-то боролись? ![]() Кстати, подземные воды поступают уже загрязнёнными или их можно испльзовать для промывки подвалов? да, всё это было и раньше. Рапортовали уже несколько раз газеты. По этому поводу японцы (ТЕПКо) ничего внятного сказать так и не смогли. |
|
|
![]()
Сообщение
#12791
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Вот здесь http://bigpicture.ru/?p=234170 в лучшем качестве фото японской Припяти. |
|
|
![]()
Сообщение
#12792
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Цитата FUTABA, Japan — Futaba is a modern-day ghost town — not a boomtown gone bust, not even entirely a victim of the devastating earthquake and tsunami that leveled other parts of Japan’s northeast coast. http://www.nytimes.com/2011/12/07/world/as...;pagewanted=all The Soviet Union did not attempt such a cleanup after the Chernobyl accident of 1986, the only nuclear disaster larger than that at Fukushima Daiichi. The government instead relocated about 300,000 people, abandoning vast tracts of farmland. Many Japanese officials believe that they do not have that luxury; the evacuation zone covers more than 3 percent of the landmass of this densely populated nation. “We are different from Chernobyl,” said Toshitsuna Watanabe, 64, the mayor of Okuma, one of the towns that was evacuated. “We are determined to go back. Japan has the will and the technology to do this.” |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#12793
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12794
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
“We are different from Chernobyl,” said Toshitsuna Watanabe, 64, the mayor of Okuma, one of the towns that was evacuated. “We are determined to go back. Japan has the will and the technology to do this.” Ну да, они отличаются. Более того, на них и радиация не действует... Или просто хотят собрать всю "грязную" землю и выкинуть в окиян... У них там Марианская впадина глубокая... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#12795
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
Кто-нибудь знает, откуда там столько подземных вод? Раньше эти воды тоже затапливали подвал или с ними как-то боролись? ![]() Кстати, подземные воды поступают уже загрязнёнными или их можно испльзовать для промывки подвалов? Видимо, порушена дренажная система. В фундаментах трещины. Воду никто не откачивает. Та вода, которая просачивается - вряд ли сильно загрязнена, "до того как" поступает в подвалы... Ну а потом... В общем - ничего хорошего. |
|
|
![]()
Сообщение
#12796
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
QUOTE “We are determined to go back" Вот именно, обратно на свою пальму. Рот у них ёще открывается Чернобыль вспоминать. |
|
|
![]()
Сообщение
#12797
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 15.4.2011 Из: Украина Днепропетровск Пользователь №: 33 206 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12798
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Даини. Ночные тренировки.
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...111208_02-e.pdf Йошида: рак пищевода, также оглашена доза — 70 мЗв Сообщение отредактировал eNeR - 9.12.2011, 6:30 |
|
|
![]()
Сообщение
#12799
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 ![]() |
ТОКИО, 8 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Администрация аварийной АЭС “Фукусима-1” намерена еще раз сбросить в океан определенное количество ранее зараженной воды*, которая была затем в основном очищена от радиоактивных веществ и сейчас хранится в цистернах. Об этом объявил сегодня оператор станции – крупнейшая в Японии энергетическая компания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/. Объемы и сроки сброса пока не определены. Однако в предварительном порядке речь идет о марте будущего года. Сегодня представители японской национальной федерации рыболовецких кооперативов посетили токийскую штаб-квартиру ТЭПКО и заявили в связи с этим протест. Они выступают против сброса в океан даже низкорадиоактивной воды. http://www.atominfo.ru/news9/i0214.htm а как на это нескрываемое сознательно планируемое или до марта - никак не смотрят? |
|
|
![]()
Сообщение
#12800
|
|
Ликвидатор ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 164 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 152 ![]() |
утечку "ликвидировали" бумажками?
![]() Сообщение отредактировал vodos - 9.12.2011, 11:51 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2025, 15:26 |