IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 693 694 695 696 697 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Велла
сообщение 27.3.2012, 14:20
Сообщение #13881


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Цитата(Elk @ 27.3.2012, 17:19) *
.. в одной из труб системы очистки из нее вылилось 120 тонн высокорадиоактивной воды. Причем 80 литров воды попали в открытое море.

Elk, а в каком месте это произошло? Ещё нет инфы?
Циферки такие интересные.. 120 ТОНН утекло, и 80 ЛИТРОВ попало в океан..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 27.3.2012, 15:00
Сообщение #13882


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Велла @ 27.3.2012, 15:20) *
Elk, а в каком месте это произошло? Ещё нет инфы?
Циферки такие интересные.. 120 ТОНН утекло, и 80 ЛИТРОВ попало в океан..

Циферки обычные для японцев, прошлый раз у них 20 литров на полу в помещении в десятки квадратных метров образовали уровень в 10 см. Так что можно с уверенностью говорить об очередном сливе в море-окиян sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 27.3.2012, 18:37
Сообщение #13883


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(Велла @ 27.3.2012, 17:20) *
Elk, а в каком месте это произошло? Ещё нет инфы?
Циферки такие интересные.. 120 ТОНН утекло, и 80 ЛИТРОВ попало в океан..


Нет, больше нет пока. Если честно, то фундаментально не искала, просто пробежалась по новостным каналам

Зато я вижу еще новость smile.gif

The operator of the Fukushima Daiichi nuclear power plant said Tuesday that the radiation dose inside the crippled No. 2 reactor stood at an extremely high level between 31.1 and 72.9 sieverts per hour, underscoring the existence of radioactive substances from the melted fuel inside the structure.

Tokyo Electric Power Co. measured the radiation level by inserting a long dosimeter into the round-bottomed, flask-shaped primary containment vessel, where fuel is thought to be accumulating at the bottom following the nuclear accident last year.

Human beings could die within one month once exposed to 7 sieverts and within several days once exposed to 20 sieverts or more. Usually, when an ordinary reactor is not operating, the radiation level is low enough for workers to enter inside, according to the utility known as TEPCO.
http://english.kyodonews.jp/news/2012/03/149258.html

Суть коротко - во втором блоке с помощью дозиметра на палке (как я понимаю) измерили уровень радиации внутри контайнмента, где предполагается наличие расплавленного топлива, получили от 31 до почти 73 Зв/час, покачали головой и сказали, что "таки плёхо".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 27.3.2012, 20:09
Сообщение #13884


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Elk @ 27.3.2012, 19:37) *
Human beings could die within one month once exposed to 7 sieverts and within several days once exposed to 20 sieverts or more. Usually, when an ordinary reactor is not operating, the radiation level is low enough for workers to enter inside, according to the utility known as TEPCO.

Это на чтой-то оне намекають?
И что за оборот "эксплуатирующая организация известная как ТЕПКО"? У неё что, сейчас другое название, ещё не так широко известное?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 27.3.2012, 20:17
Сообщение #13885


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Dozik @ 26.3.2012, 18:32) *
Летом информационные службы (АЭСы, Концерн, ВНИИАЭС и т.д.) уже проводили учения с вводной "авария на Ленинградской АЭС". Отрабатывали и брифинги и ответы по прямой линии со всякими заковыристыми вопросами, которые задавали инфослужбы всех АЭС. Все в режиме видеоконференции.

А чего чуть что - сразу на Ленинградской? Всегда просачиваются слухи и мне потом знакомых приходится уговаривать не жрать ёд килограммами, не запасаться сухарями и не лезть в подвалы.
Пусть бы вон, на Южно-Украинской тренировались. Вводная: разрыв корпуса реактора. А чо? Пущай тренируюца братья по разуму.

Сообщение отредактировал Pakman - 27.3.2012, 20:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2012, 21:01
Сообщение #13886


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 27.3.2012, 21:09) *
Это на чтой-то оне намекають?
И что за оборот "эксплуатирующая организация известная как ТЕПКО"? У неё что, сейчас другое название, ещё не так широко известное?


Спокойствие, только спокойствие smile.gif

У них всегда был такой оборот в английских текстах. Ну типа "президент Российской Федерации известный как Владимир Путин" smile.gif

Видимо, по-японски она обзывается сокращённо как-то по иному. Пример из нашей практики. "Техснабэкспорт" мы знаем как "Техснаб", а буржуи - как "Тенекс".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 27.3.2012, 21:07
Сообщение #13887


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.3.2012, 0:01) *
Спокойствие, только спокойствие smile.gif

У них всегда был такой оборот в английских текстах. Ну типа "президент Российской Федерации известный как Владимир Путин" smile.gif

Видимо, по-японски она обзывается сокращённо как-то по иному. Пример из нашей практики. "Техснабэкспорт" мы знаем как "Техснаб", а буржуи - как "Тенекс".



Иначе - точно. Из головы вылетело как, но иначе. Высплюсь - вспомню smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shepa
сообщение 27.3.2012, 21:33
Сообщение #13888


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 105
Регистрация: 6.5.2011
Из: Tokyo
Пользователь №: 33 288



По второму реактору и эндоскопу гораздо интереснее, то что водички там практически нет - 60 см от пола защитной оболочки, с температурой 48.5~50.0℃. Радиация 6,1 зивертов в час.
По картинке можно предположить что вся водичка радостно уходит в тор. Куда она уходит из тора в общем понятно. Где топливо, в бетоне, под бетоном или рядом с бетоном пока непонятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 27.3.2012, 21:46
Сообщение #13889


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Pakman @ 27.3.2012, 21:17) *
А чего чуть что - сразу на Ленинградской? Всегда просачиваются слухи и мне потом знакомых приходится уговаривать не жрать ёд килограммами, не запасаться сухарями и не лезть в подвалы.
Пусть бы вон, на Южно-Украинской тренировались. Вводная: разрыв корпуса реактора. А чо? Пущай тренируюца братья по разуму.

Так, наверно, из-за близости к европе... Мне тоже все знакомые звонили насчет йода при организации паники, что на Ростовской, что на Ленинградской... Но, ИМХО, это были проверки методы распространения слухов в нашем сообществе... Скорость, направление и т.п... "Управляемый хаос", понимаешь... Потом все это использовали после выборов, для создания соотвествующей атмосферы... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 27.3.2012, 22:43
Сообщение #13890


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Dozik @ 27.3.2012, 22:46) *
Так, наверно, из-за близости к европе... Мне тоже все знакомые звонили насчет йода при организации паники, что на Ростовской, что на Ленинградской... Но, ИМХО, это были проверки методы распространения слухов в нашем сообществе... Скорость, направление и т.п... "Управляемый хаос", понимаешь... Потом все это использовали после выборов, для создания соотвествующей атмосферы... rolleyes.gif

Т.е. "взорвать реактор" для разгона демонстрантов? Хитрый ход %)

По теме.
Цитата
во втором блоке... внутри контайнмента... от 31 до почти 73 Зв/час


Цитата
По второму реактору и эндоскопу (сували в контаймент) ... 6,1 зивертов в час.

Разница в порядок! Где правда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shepa
сообщение 27.3.2012, 23:29
Сообщение #13891


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 105
Регистрация: 6.5.2011
Из: Tokyo
Пользователь №: 33 288



Цитата(LAV48 @ 28.3.2012, 4:43) *
Разница в порядок! Где правда?


Ага. Они вчера добавили информации. После эндоскопа засунли в контаймент дозиметр, который и намерял от 31 до 73 зивертов в час. Это уже более похоже на близость топлива. При удалении от стенки интенсивность росла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Octopus Sapiens
сообщение 28.3.2012, 11:46
Сообщение #13892


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 82
Регистрация: 18.4.2011
Пользователь №: 33 229



Цитата(LAV48 @ 27.3.2012, 21:43) *
Т.е. "взорвать реактор" для разгона демонстрантов? Хитрый ход %)

Вы думаете не побегут?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 28.3.2012, 12:20
Сообщение #13893


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Octopus Sapiens @ 28.3.2012, 12:46) *
Вы думаете не побегут?

Да не, я об том, что это новое слово в социологии/политологии - "атомный подход".

Цитата(Shepa @ 28.3.2012, 0:29) *
Они вчера добавили информации. После эндоскопа засунли в контаймент дозиметр, который и намерял от 31 до 73 зивертов в час.

Ждём уточнение про "опечатку" 80 литров -> 80 тонн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 28.3.2012, 13:54
Сообщение #13894


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Elk @ 27.3.2012, 10:19) *
http://www.itar-tass.com/c1/376008.html

Однако, специалисты компании-оператора уже зафиксировали резкий скачок в уровне радиации на участке, где произошел разлив воды - он достигает 140 тыс беккерелей на куб см, что в сотни раз превышает норму. Специалисты ТЭПКО в настоящий момент работают над устранением этой проблемы.


Замечание к ИТАР-ТАСС (полагаю солидное агенство)

Уровень радиации не меряется в Бк/см3 - это активность. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 28.3.2012, 16:06
Сообщение #13895


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(barvi7 @ 28.3.2012, 14:54) *
Замечание к ИТАР-ТАСС (полагаю солидное агенство)

Уровень радиации не меряется в Бк/см3 - это активность. dry.gif

Да тут вся фраза кривая: "...в уровне радиации на участке, где произошел разлив воды - он достигает 140 тыс беккерелей на куб см...". Не понятно - это активность воды или земли, куда произошел пролив?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 28.3.2012, 16:27
Сообщение #13896


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Dozik @ 28.3.2012, 17:06) *
Да тут вся фраза кривая: "...в уровне радиации на участке, где произошел разлив воды - он достигает 140 тыс беккерелей на куб см...". Не понятно - это активность воды или земли, куда произошел пролив?

Или воздуха в помещении dry.gif
Но всё ж это они скорее о пролитой водичке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shepa
сообщение 29.3.2012, 1:03
Сообщение #13897


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 105
Регистрация: 6.5.2011
Из: Tokyo
Пользователь №: 33 288



Цитата(barvi7 @ 28.3.2012, 19:54) *
Уровень радиации не меряется в Бк/см3 - это активность. dry.gif

В принципе можно пересчитать.
Если предположить что это вода, то на литр/килограмм будет 140 Мегабеккерелей. Пусть как радий. От литра как от точечного источника будет на одном метре 1,1 миллирентгена в час, 0,11 Зиверта в час. 80 литров - 8,8 Зивертов в час laugh.gif Шутка. Растеклось, так что предположительно 0,1 Зиверта в час на высоте метр над лужей (IMHO) зависит от лужи.
Правда там бета, Sb125, мерять придется ближе blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viur
сообщение 29.3.2012, 12:58
Сообщение #13898


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 365
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 150



QUOTE(Shepa @ 29.3.2012, 1:03) *
будет на одном метре 1,1 миллирентгена в час, 0,11 Зиверта в час.

1,1 млР = 0,011 млЗв = 11 мкЗв
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 29.3.2012, 18:38
Сообщение #13899


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Shepa @ 29.3.2012, 1:03) *
В принципе можно пересчитать.
Если предположить что это вода, то на литр/килограмм будет 140 Мегабеккерелей. Пусть как радий. От литра как от точечного источника будет на одном метре 1,1 миллирентгена в час, 0,11 Зиверта в час. 80 литров - 8,8 Зивертов в час laugh.gif Шутка. Растеклось, так что предположительно 0,1 Зиверта в час на высоте метр над лужей (IMHO) зависит от лужи.
Правда там бета, Sb125, мерять придется ближе blink.gif


С учетом "поправки" viur 1,1 млР = 0,011 млЗв = 11 мкЗв к "расчетам" Shepa,
по-видимому, зря обижаемся на японцев, что они не умеют считать, если у нас такое на сайте проходит (или не проходит)rolleyes.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 29.3.2012, 19:06
Сообщение #13900


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(barvi7 @ 28.3.2012, 16:54) *
Замечание к ИТАР-ТАСС (полагаю солидное агенство)

Уровень радиации не меряется в Бк/см3 - это активность. dry.gif


Ну, шо вы как дети малые? Инфа прошла только через Итар-тасс, поэтому найти подтверждение/опровержение не удается. А журналисту что уровень радиации, что активность - один черт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 693 694 695 696 697 > » 
Reply to this topicStart new topic
58 чел. читают эту тему (гостей: 58, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.8.2025, 5:04