![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1546
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 041 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Морская вода за 26 марта (может быть, у кого-то есть возможность выцепить оттуда картинку, если документ опять не у всех читается): http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e4.pdf Анализ воды из подвалов машзалов 1-4 блока, есть только в японской версии: ![]() http://www.meti.go.jp/earthquake/commodities/oil0327.pdf П.С. Здесь исправленная версия анализа воздуха на станции: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...es/110327e8.pdf http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-1.jpg http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-2.jpg Японскую надо? |
|
|
![]()
Сообщение
#1547
|
|
Благодарность от форума за огромный объём полезной информации ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 177 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 683 ![]() |
http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-1.jpg http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-2.jpg Японскую надо? Вот правильная ссылка на японский документ: http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf |
|
|
![]()
Сообщение
#1548
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Ну где был взрыв, там и утечка, не? Примерно так. Но есть несколько вопросов. Во-первых, так где был взрыв? Мы тут в ЖмеринСке имеем какую- то ВЕРСИЮ, Урюпинские - другую, Московские - третью (более правильную). А японы - четвертую (думаю самую правильную - у них есть больше информации и знаний конструкции). Далее - взрыв допустим бы где-то в ГО, но как вода попала в машзал? Вот эту дырку надо найти. Далее - найти, это половина работы, главное - загерметизировать. В ГО это вряд ли возможно, надо где-то в другом месте по ходу ее движения к машзалу. Вот главная задача для главного япона. Мешки, бетон, ... ну это им виднее. Это конечно только взгляд из Жмеринска. Надо обязать штабистов читать форум ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1549
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Можно, если он греться не собирается. А он, такое западло, очень хочет. Если заливать бетоном - то сначала проложить теплообменник (со смекалкой японов это вряд-ли). Может и правда пора ГО заливать свинцом, а потом его остужать до отвердевания, с последующим теплоотводом тепла хоть в море (контур собрать всё ж придётся)? Это по крайней мере прекратит массовый выход гадости наружу и позволит со временем обустроить площадку для разбора "ужасов нашего городка". Вот свинца не надо, проверено на Чернобыле. Вред от отравлений парами свинца больше чем от радиации |
|
|
![]()
Сообщение
#1550
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 041 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Вот правильная ссылка на японский документ: http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf Японская картинка: http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/27-3.jpg (понятно и без перевода) |
|
|
![]()
Сообщение
#1551
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 5 Регистрация: 19.3.2011 Пользователь №: 32 668 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1552
|
|
Благодарность от форума за огромный объём полезной информации ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 177 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 683 ![]() |
Спасибо! |
|
|
![]()
Сообщение
#1553
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Примерно так. Но есть несколько вопросов. Во-первых, так где был взрыв? Мы тут в ЖмеринСке имеем какую- то ВЕРСИЮ, Урюпинские - другую, Московские - третью (более правильную). А японы - четвертую (думаю самую правильную - у них есть больше информации и знаний конструкции). Далее - взрыв допустим бы где-то в ГО, но как вода попала в машзал? Вот эту дырку надо найти. Далее - найти, это половина работы, главное - загерметизировать. В ГО это вряд ли возможно, надо где-то в другом месте по ходу ее движения к машзалу. Вот главная задача для главного япона. Мешки, бетон, ... ну это им виднее. Это конечно только взгляд из Жмеринска. Надо обязать штабистов читать форум ![]() Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут. Не нужно пытаться обмануть природу, вода всегда естественным путем течет вниз, сколько будут заливать столько и выльется, конечная точка океан. Если не будет решаться вопрос организации замкнутого охлаждения, ситуация существенно не изменится |
|
|
![]()
Сообщение
#1554
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 243 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 284 ![]() |
Оффтоп.
Так с такими тенденциями японцы еще пару-тройку месяцев могут промывать этот кориум до бесконечности, пока всю растворимую радионуклидную дрянь с него в море не вымоют. Это прям какая-то диверсия экологическая или глупость научно-техническая. Заливать нахрен весь энергоблок бетоном пора начать, и воду радиоактивную стараться откачивать. Кстати, а можно ли кориум заливать жидкой бетонной смесью? Чего-то мне кажется, что не очень хорошая штука при высыхании бетона на кориуме может произойти. С физико-химической точки зрения... А воду пресную в количестве пары тысяч тонн американцы нахрена тогда везут ну Фукусиму? Не бетон ли месить собираются на месте? Пока так сказать нельзя "пошьупать" и определить где эти самые лавовые ТСМ скопились и куда попали заливать нельзя - бо - ну хорошо залили сверху - да не парит и т.п. , а снизу ? а ? ![]() А раз так - придётся помимо внешних саркофагов вокруг блоков, еще и делать гидроизоляцию вокруг каждого блока - чтобы если какая гадость попала в грунтовые воды - если уже не попала - дальше не разносилась - бурить "частоколом" вокруг каждого блока метров на 30-60 (или сколько там уровень грутовых вод) скважины и либо откачивать оттуда радиоактивную воду , либо заливать бетоном - чтобы снизу как бы получилась своего рода "стенка" , не пропускающая воду, либо обрывать каждый реактор или все сразу рвом на глубину тоже метров 60 и шириной метров в 5-6 и устраивать там гидроизоляцию, а внутри образовавшегося периметра бурить скважины и откачивать радиоактивную воду - который некуда будет уходить из-за гидроизоляции. Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут. ну почему же - есть специальные марки застывающие в воде Сообщение отредактировал Neptun - 27.3.2011, 14:10 |
|
|
![]()
Сообщение
#1555
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут. Не нужно пытаться обмануть природу, вода всегда естественным путем течет вниз, сколько будут заливать столько и выльется, конечная точка океан. Если не будет решаться вопрос организации замкнутого охлаждения, ситуация существенно не изменится "замкнутого охлаждения" чего? Кориума в ГО? Одна составляющая есть - подача туда воды, вторая составляющая, чтобы замкнуть - надо возвращать ЭТУ воду. А как, если она выливается в машзал? Я и предлагал заткнуть эту дырку. Не заткнув, не понимаю, как можно организовать ЗАМКНУТОЕ охлаждение. Или Вы имели ввиду "включая океан"? Тогда да, система уже замкнута. Не соглашусь с Вами, что нельзя опять загерметизировать то, что уже было ранее герметично. Способы - это задача. Но она должна быть выполнена. Иначе не будет замкнутого контура. Так наш доктор говорит. |
|
|
![]()
Сообщение
#1556
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
Долго придется герметизировать, бетон в воде не застывает, все там и полягут. Угу, если в ведро с бетоном залить сверху воды, он типа не застынет ![]() По свинцу хорошо, сейчас вся электронная промышленность работает с бессвинцовыми припоями - пользуем их (шарики от 0,1 до 1 мм диаметром), можно теми же бетононасосами "заливать". |
|
|
![]()
Сообщение
#1557
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 ![]() |
Еще 18 марта предлагалась заливка оловом
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110318103828.shtml |
|
|
![]()
Сообщение
#1558
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Угу, если в ведро с бетоном залить сверху воды, он типа не застынет ![]() По свинцу хорошо, сейчас вся электронная промышленность работает с бессвинцовыми припоями - пользуем их (шарики от 0,1 до 1 мм диаметром), можно теми же бетононасосами "заливать". Ну я тоже не думаю, что японы не найдут, чем заткнуть дырку. Зависит от того, что это за путь. Может мешки с песком (давления там нет), а потом и залить все бетоном. (может, что не так - звиняйте, не специалист в этих делах ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1559
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Еще 18 марта предлагалась заливка оловом http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110318103828.shtml Я еще знаю, чем можно залить, но писАть не буду. тут бы жмеринские ученые помогли Сообщение отредактировал Nut - 27.3.2011, 14:29 |
|
|
![]()
Сообщение
#1560
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Ну я тоже не думаю, что японы не найдут, чем заткнуть дырку. Зависит от того, что это за путь. Может мешки с песком (давления там нет), а потом и залить все бетоном. (может, что не так - звиняйте, не специалист в этих делах ![]() Ну хорошо,отсекут машзал, вода пойдет на рельеф, дальше что? |
|
|
![]()
Сообщение
#1561
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Ну хорошо,отсекут машзал, вода пойдет на рельеф, дальше что? Согласен с Вами, что перед отсечением сначала надо подумать, что и где отсекать. Но не пойму, а какие еще есть варианты без герметизации ГО? Конечно не претендую на абсолютное знание конструкции. Только направление работ. |
|
|
![]()
Сообщение
#1562
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
У меня иной сценарий происходящего
Морская вода, которую лили в НЕБОЛЬШОМ количестве, кипела в разгерметизированном (сознательно) реакторе Пар, как вы помните, поднимался в виде двух больших струй над руинами блока (вторая струя, видимо, от БВ) Вот этот пар, весьма радиоактивный, частично конденсировался на строительных конструкциях и стекал в помещения блока, оттуда - в машзал, где смешивался с морской водой ОСТАВШЕЙСЯ ОТ ЦУНАМИ. Иными словами, объёмы воды - цунамские, а нуклиды туда принесены сконденсировавшимся паром то же для 2 блока, но там поверхностей конденсации ЕЩЁ больше |
|
|
![]()
Сообщение
#1563
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
У меня иной сценарий происходящего Морская вода, которую лили в НЕБОЛЬШОМ количестве, кипела в разгерметизированном (сознательно) реакторе Пар, как вы помните, поднимался в виде двух больших струй над руинами блока (вторая струя, видимо, от БВ) Вот этот пар, весьма радиоактивный, частично конденсировался на строительных конструкциях и стекал в помещения блока, оттуда - в машзал, где смешивался с морской водой ОСТАВШЕЙСЯ ОТ ЦУНАМИ. Иными словами, объёмы воды - цунамские, а нуклиды туда принесены сконденсировавшимся паром то же для 2 блока, но там поверхностей конденсации ЕЩЁ больше Пар не переносит радиоактивные продукты, практически. На АЭС радиоактивные стоки раделяются на выпарных апаратах на коденсат пара (чистый конденсат используется для подпитки) и кубовый остаток (идет на захоронение) |
|
|
![]()
Сообщение
#1564
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1565
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 36 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 701 ![]() |
Так они хоть копают канаву между блоками и океаном? Сделать гидроизоляцию со стороны океана, далее из канавы выкачивать, через фильтры и в море (как временное решение - большой котлован с гидрозоляцией, правда на берегу глубокий и в спешке маловероятно построить). Такой большой контур соорудить океан-реакторы-земля-фильтры-океан.
Вроде как у берега грунтовые воды только в сторону океана будут течь. Весь грунт естественно будет заражен, но он уже заражен. Сверху устроить небольшой дождик, чтобы не высыхало ничего и в жидком виде стекало. Блоки поливать хоть до полного вымывания всей дряни. P.S. хотя если им на локальное загаживание прибрежных вод наплевать, то можно ничего не делать, а тупо воду лить. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2025, 0:24 |