IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 102 103 104 105 106 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2011, 19:27
Сообщение #2061


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Телепузик @ 30.3.2011, 19:37) *
С пресс-конференции МАГАТЭ в Вене -

IAEA SAYS `THERE MIGHT BE RE-CRITICALITY' AT FUKUSHIMA


С того, что они вчера обсуждали, где же, собственно, топливо.

И пришли к выводу, что они не знают ответа на этот вопрос.

Отсюда и предупреждение о возможной критичности.

Это ответ Nut'у на вопрос "С чего бы вдруг?". Вот с этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 30.3.2011, 19:29
Сообщение #2062


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



QUOTE(Rajvola @ 30.3.2011, 19:54) *
...В том же 4-м бассейне относительно свежее топливо. Может там борная водичка и была, но ее давно вымыло? Может ли свежее топливо одним большим козлом в водяном замедлителе-отражателе дать критмассу? Все тут как бы верят, что нет. Я дилетант, и хотел бы видеть убедительный расчет.


Ну это как фишка (геометрия кучи или "большого козла") ляжет - может и критика получиться. Но тут же и развалится. Но ТВС там, образно говоря, в ячейках "сеток" стоят, у которых шаг больше, чем в активной зоне -> вообразить можно, реализовать сложно

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neptun
сообщение 30.3.2011, 19:34
Сообщение #2063


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284



Я вот убей не знаю - ну на ф@я японы решили фасады обрушенных реакторов краской подновить ? а ? unsure.gif , всё равно под саркофагом нихтио их побелки не увидит blink.gif или когда реакторы (если) будут разбирать тоже, токмо краску зазря переведут sad.gif , да и толка от неё 0,001% , кстати что за краска ? - случаем не свинцовы или титановые белила ? smile.gif

и шатёр для кого - уж не для Кадаффи ? unsure.gif

Всё это представляется ммм - мягко говоря бредом , по сравнению с которым заливка водой с вертушек имела куда большый смысл и эффект, хотя конечно много воды не долетало, но ээфект от этого куда больше чем от их малярно-пошивочных затей ...

Вот идея с танкером - это уже более здраво , видимо курс терапии прописанный главным японом начинает очень медленно давать результ, динамика немного позитивна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 30.3.2011, 19:41
Сообщение #2064


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



Цитата(MrNice @ 30.3.2011, 20:29) *
Ну это как фишка (геометрия кучи или "большого козла") ляжет - может и критика получиться. Но тут же и развалится. Но ТВС там, образно говоря, в ячейках "сеток" стоят, у которых шаг больше, чем в активной зоне -> вообразить можно, реализовать сложно
Вопреки законам геронтологии в Жмеринской клинике старье может и торчком в своих ячейках. А вот свежее цирконий успешно пустило на водород. Bзрыв там был будь здоров! И таблетки лежат красивой кучкой и думают и думают... Может надо всего-то хорошо тряхнуть, чтобы они умудрились в уголочек покучнее сбежаться? Понимаю, что треп пустой...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2011, 19:47
Сообщение #2065


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Neptun @ 30.3.2011, 20:34) *
Вот идея с танкером - это уже более здраво , видимо курс терапии прописанный главным японом начинает очень медленно давать результ, динамика немного позитивна.


Танкер танкером.

Есть такой Joseph Miiler. Сегодня он, вздохнув, опубликовал письмо от японского коллеги.

QUOTE
http://josephmiller.typepad.com/battle-to-...011-update.html

It might be that the cabinet, the NISA and TEPCO do not function well and do not communicate with each other. Nuclear Safety Commission or Atomic Energy Commission do not appear. It is no doubt that Japan lacks leadership in spite of this emergency, which Japanese feel irritated at.


Они к французам в понедельник обратились за помощью, причём сразу ко всем - EDF, AREVA и CEA. В общем, французам надо эту просьбу удовлетворять, не раздумывая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demidrol
сообщение 30.3.2011, 19:51
Сообщение #2066


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 65
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 162



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.3.2011, 18:47) *
Они к французам в понедельник обратились за помощью, причём сразу ко всем - EDF, AREVA и CEA. В общем, французам надо эту просьбу удовлетворять, не раздумывая.

Так вроде АРЕВА 2-х спецов выделили ...
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81681.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2011, 19:53
Сообщение #2067


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Demidrol @ 30.3.2011, 20:51) *
Так вроде АРЕВА 2-х спецов выделили ...
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81681.html


И это хорошо. В правильном направлении шаг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neptun
сообщение 30.3.2011, 20:00
Сообщение #2068


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284



Цитата(Mihatut @ 30.3.2011, 14:35) *
Добрый день.
Давно читаю всевозможные предложения "залить-укрыть" всевозможными материалами и недоумеваю.
Как вы считаете, какова вероятность, что в момент разрушения а.з., когда оголилась верхняя часть, а в нижней части еще была вода, образования пористых структур из осыпающихся фрагментов расплавленных твэл и топлива? Т.е. падает кипящий кусок массы в воду и застывает эдакой "пемзой", обладая при этом плотностью меньше 1 г/см3. Соответственно, плавая по поверхности такие фрагменты имеют возможность перемещаться с током воды. Т.к. японцы бесконтрольно лют воду, не особенно отслеживая.


Скорее здесь мог иметь место (но совершенно не обязательно) несколько другой вариант образования радиоактивной "пемзы" (шлака) , примерно я его как это мого происходить я описал здесь:
http://forum.atominfo.ru/index.php?act=fin...=&pid=19118

Сообщение отредактировал Neptun - 30.3.2011, 20:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 30.3.2011, 20:12
Сообщение #2069


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.3.2011, 19:27) *
С того, что они вчера обсуждали, где же, собственно, топливо.

И пришли к выводу, что они не знают ответа на этот вопрос.

Отсюда и предупреждение о возможной критичности.

Это ответ Nut'у на вопрос "С чего бы вдруг?". Вот с этого.

И что если не знают? Какие расчеты показывают критичность при плавлении а.з. Не важно в КР или в ГО. Какие? Может есть какие-то признаки критичности сейчас?
Если, как Вы говорите, вывод делается только из того, что не знают где топливо, то можно ехать к нам. Мы тут все такие. Странная позиция.
Наша палата не согласна ни с Вами, ни с тем ШТАБОМ.
А другой пациент вообще пишет, пусть лучше в воздухе летает, лишь бы только на колеса не намотало. Ну что тут сказать?
А еще было предложение обезьяну с гранатой запустить через паропровод в КР. "Бахнет и не будет критмассы!"
Вот и получается в итоге, что на форуме обсуждаем "АЭС на шарнире".

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2011, 20:15
Сообщение #2070


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 30.3.2011, 21:12) *
И что если не знают?


Nut,

насколько я понимаю, они сделали то же, что и наши в первые дни - включили консервативный подход. И заранее страхуются.

Вот всё, что я хотел сказать.

Да, по критичности. Из третьих рук знаем, что вроде ни Курчатник, ни ИБРАЭ не получили в расчётах, что СЦР уже была. Правда, сведения из третьих рук.

Но МАГАТЭ предупреждает на всякий случай, что она может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 30.3.2011, 20:18
Сообщение #2071


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Любопытная инфа с BBC: японцы утверждают, что вчера СУ-27 пролетал над Японией и взял пробы воздуха.
Наши отрицают, разумеется.
http://www.bbc.co.uk/russian/international...ers_japan.shtml

Если правда взял, можно ждать информацию...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
O3P
сообщение 30.3.2011, 20:19
Сообщение #2072


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 281



Цитата(Nut @ 30.3.2011, 18:04) *
Вот, кстати, мудрое решение. Уважаю их главврача.

Из мемуаров ликвидатора С.Белякова:

http://zhurnal.lib.ru/b/beljakow_s/chernobyl.shtml

"Шевчук ковырнул лопатой отслоившийся от бетона лапоть полимерной пленки. Размер оторвавшегося куска нас явно не впечатлил. Я с тоской окинул взглядом "фронт работы" - задний двор центрального корпуса, вымощенный бетонными плитами и покрытый поверху полимерным "пылезакрепляющим составом". Нам приказано очистить бетон от покрытия.

Идея, которая когда-то кому-то показалась гениальной, в итоге превратилась в головную боль - пленка легко сдиралась покрышками бортов и БТРов, снующих через промплощадку. Она постепенно отслаивалась лохмотьями-"языками", под которые набивалась радиоактивная пыль, носимая ветром по территории. В общем, хотели как лучше, а вышло как всегда.

К нашему разочарованию, пленка не хотела расставаться с бетоном так просто. Пятнадцать бойцов нашей команды уныло скребли плиты, а я в это время прикидывал, что можно сделать с приданной нам пожарной машиной."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 30.3.2011, 20:25
Сообщение #2073


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(O3P @ 30.3.2011, 20:19) *
Из мемуаров ликвидатора С.Белякова:

Интересно, если бы ликвидатор Беляков этим всем дышал, было бы лучше? Смог бы он написать мемуары?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oven
сообщение 30.3.2011, 20:29
Сообщение #2074


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 66
Регистрация: 30.3.2011
Пользователь №: 32 981



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.3.2011, 16:47) *
Есть такой Joseph Miiler.

цитата из письма unsure.gif
Цитата
The engineers of 700 from Toshiba and 1000 from Hitachi were arranged against this accident and they deployed each 100 men to the Fukushima-dai-ichi site. However, the workers become exhausted. We, Japanese, express appreciation for them

Добровольцы из Toshiba и Hitachi?! А инженеров из бывшего по контракту не хотят?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 30.3.2011, 20:30
Сообщение #2075


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Цитата(Nut @ 30.3.2011, 21:25) *
Интересно, если бы ликвидатор Беляков этим всем дышал, было бы лучше? Смог бы он написать мемуары?

зачем дышать? Беляков критикует не решение распылять, а решение отодрать распылённое
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2011, 20:31
Сообщение #2076


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Oven @ 30.3.2011, 21:29) *
Добровольцы из Toshiba и Hitachi?! А инженеров из бывшего по контракту не хотят?


Ничего такого не слышали пока. Если узнаем, обязательно дадим объявление. Платить там, говорят, начали хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 30.3.2011, 20:33
Сообщение #2077


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(' date= @ 30.3.2011, 20:15) *
Nut,

насколько я понимаю, они сделали то же, что и наши в первые дни - включили консервативный подход. И заранее страхуются.

Вот всё, что я хотел сказать.

Да, по критичности. Из третьих рук знаем, что вроде ни Курчатник, ни ИБРАЭ не получили в расчётах, что СЦР уже была. Правда, сведения из третьих рук.

Но МАГАТЭ предупреждает на всякий случай, что она может быть.

Уважаемый AtomInfo.Ru.Вынужден признать ,что мои опасения становятся близки к Nut-овским.В своих оценках ,старался исходить из "доказуемого",т.е. -подтвержденного.Но данные по количеству-качеству "выброшенного",- зафиксированного ,хоть и не абсолютно "тождественны" ситуации,но внушают опасения(меняют представления о происходящем и последствиях ,если достоверны).Поэтому крайне осторожное оценки :"Может быть..."-Напоминают сказку о Буратино и консиллиум(раз пошла медицинская тема):"Пациент скорее..."Очень хочется надеяться ,что "пациент "заставит поверить в себя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 30.3.2011, 20:34
Сообщение #2078


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(sgk3d @ 30.3.2011, 18:29) *
Я, извиняюсь, вообще не медик, но… все же позволил себе отвлечь Ваше продуктивное внимание пока не началось возможное … активное обострение японской болезни.

Вопросы гложут!
Известно, что существует здравый смысл делать фланцевые соединения как минимум равнопрочными, а зачастую и равножесткими с остальными частями, в данном случае, оболочек. Внешний вид тех шпилек применению данного принципа в данной конструкции не противоречит.
1. Это и остальные, не стесненные снаружи, конструкции упруго «сыграли» на 30% линейного удлинения?
2. Из какой марки гуттаперчи те шпильки изготовлены?? Это же если аэроплан, к примеру, из такого изготовить…, врезавшись в землю, он просто отскочит и полетит дальше. Прорыв технической мысли.


Почитайте надосуге чевонибудь из области расчетов на прочность сосудов. В аеропланах не силен не скрою. Дачевоужтам, скажу как есть, шпильки расчитываются на меньшие параметры чем корпуса и разрушаются раньше, чтобы небыло большого бах-бах-бах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 30.3.2011, 20:44
Сообщение #2079


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(инженер_Гарин @ 30.3.2011, 20:34) *
Почитайте надосуге чевонибудь из области расчетов на прочность сосудов. В аеропланах не силен не скрою. Дачевоужтам, скажу как есть, шпильки расчитываются на меньшие параметры чем корпуса и разрушаются раньше, чтобы небыло большого бах-бах-бах

Соглашусь ,можно только дополнить уязвимость патрубков СУЗ ,о чем напомнил Владимир Анатольевич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_K
сообщение 30.3.2011, 20:44
Сообщение #2080


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 18
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 32 504



QUOTE(Elk @ 30.3.2011, 20:18) *
Любопытная инфа с BBC: японцы утверждают, что вчера СУ-27 пролетал над Японией и взял пробы воздуха.
Наши отрицают, разумеется.
http://www.bbc.co.uk/russian/international...ers_japan.shtml

Если правда взял, можно ждать информацию...


И не вчера, а в пятницу, и не в рулетку, а в покер, и не выиграл, а проиграл...

Это было 21 числа, пробы брал Ан-12 и информацию можете не ждать, раз уж она до сих пор не всплыла. А Су-27 пробы брать не может, нет у него такой возможности.
http://www.asahi.com/international/update/...1103290500.html

не тащить в качестве новостей писанину газеты.ру и прочих неспециализированных изданий

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 30.3.2011, 20:58
Причина редактирования: чуть-чуть смягчил последнее предложение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 102 103 104 105 106 > » 
Reply to this topicStart new topic
40 чел. читают эту тему (гостей: 40, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.7.2025, 14:20