АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией Опции

[Sinus]

Я к тому что СМИ и всякие "британские" ученые упускают такой жирный кусок пирога как морские течения.
PS в первые дни довелось насчитать более пяти вариантов картинок-страшилок распространения по воздуху.

[Dimo]

Разве тут не было карты течений? Если кратко (не умею здесь рисунки постить): прямо из Берингова пролива прет течение на юг вдоль Чукотки, Камчатки, всех Курил и прямо до Фукусимы. Как будто так было заказано.Там оно сталкивается с Куросиво и оба прямиком к канадско-американской границе. Немного уходит на север, а много вдоль западного побережья США. Обратная петля севернее экватора уже будет разбавлена.

Когда я глядел, то душy грело: в Охотское море из Фукусимы хода нет.

В Японское море тоже хода нет. Оно как детский шарик с дырочек. Горло снизу там вход для воды (Цусимское течение) а через других проливов только уходит.
Здесь раньше запостил http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574&view=findpost&p=18821

Сообщение отредактировал Dimo - 4.4.2011, 15:07

[barvi7]

Разве тут не было карты течений? Если кратко (не умею здесь рисунки постить): прямо из Берингова пролива прет течение на юг вдоль Чукотки, Камчатки, всех Курил и прямо до Фукусимы. Как будто так было заказано.Там оно сталкивается с Куросиво и оба прямиком к канадско-американской границе. Немного уходит на север, а много вдоль западного побережья США. Обратная петля севернее экватора уже будет разбавлена.

Когда я глядел, то душy грело: в Охотское море из Фукусимы хода нет.

Поверхностные и "глубинные" течения не "всегда" совпадают.

[iridiy]

http://radikal.ua/data/upload/c2184/ba193/c28d4dc5e0.jpg

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 4.4.2011, 15:32

Причина редактирования: заменил картинку на ссылку

[Dimo]

Поверхностные и "глубинные" течения не "всегда" совпадают.

Ну Куросио и Оясио (Курильское течение) они из той же категории как и Голфстрийм. И на поверхности и в глубине.

[vodos]

Ну Куросио и Оясио (Курильское течение) они из той же категории как и Голфстрийм. И на поверхности и в глубине.

Океанологи должны быть рады, однако. Ведь трудно придумать лучший способ изучения течений, чем пометка их фукусимскими "маркерами"?

P.S. надеюсь, что уважаемый Nut поможет с классификацией этой идеи

Сообщение отредактировал vodos - 4.4.2011, 16:52

[Elk]

Океанологи должны быть рады, однако. Ведь трудно придумать лучший способ изучения течений, чем пометка их фукусимскими "маркерами"?

P.S. надеюсь, что уважаемый Nut поможет с классификацией этой идеи

Я думаю, что после этих новостей он лежит, прикрученный к спинке койки и орет, что-нибудь типа "на троих его даешь!"

[Nut]

Интересно. если бы где-нибудь на Балтике, северный сосед открыто делал бы тоже самое, собралось бы срочное заседание совета безопасности ООН, или нет? Чтобы заклеймить и потребовать! Предлагаю сочинить ноту ТАСС!!!!!! И там прямо сказать кто бермутит воду во пруду (японском)!!!!!

[renegade1951]

Интересно. если бы где-нибудь на Балтике, северный сосед открыто делал бы тоже самое, собралось бы срочное заседание совета безопасности ООН, или нет? Чтобы заклеймить и потребовать! Предлагаю сочинить ноту ТАСС!!!!!! И там прямо сказать кто бермутит воду во пруду (японском)!!!!!

[vodos]

Интересно. если бы где-нибудь на Балтике, северный сосед открыто делал бы тоже самое, собралось бы срочное заседание совета безопасности ООН, или нет? Чтобы заклеймить и потребовать! Предлагаю сочинить ноту ТАСС!!!!!! И там прямо сказать кто бермутит воду во пруду (японском)!!!!!

С уваженьем (дата, подпись)
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь,
Мы напишем в Спортлото!!!

[renegade1951]

Прапорщик, хмурый и злой, ходит вдоль строя. "Рядовой Иванов!", "Я", "В Саратове были?", "Никак нет, тэищ прапорщик!". "У казёл. Рядовой Петров!", "Я", "В Саратове были?", "Никак нет, тэищ прапорщик!", "У казёл. Рядовой Сидоров!", "Я", "В Саратове были?", "Никак нет, тэищ прапорщик!", "У казёл." Пауза. Голос из строя: "Тэищ прапорщик, разрешите вопрос?". "Ну, чего тебе, Николаев?". "А Вы в Иваново были?" Прапорщик удивлённо: "Не, ну и чооо?" Голос из строя: "Воооот!"

[Rajvola]

Интересно. если бы где-нибудь на Балтике, северный сосед открыто делал бы тоже самое, собралось бы срочное заседание совета безопасности ООН, или нет? Чтобы заклеймить и потребовать! Предлагаю сочинить ноту ТАСС!!!!!! И там прямо сказать кто бермутит воду во пруду (японском)!!!!!

Без ссылки, так как читал давно, но за факт отвечаю:

После войны фашистcкое химическое оружие решили затопить в морях. По каким-то квотам поделили междy союзниками. Все читали, как из-за Северного Потока прибалты воняли по поводу советской доли, под которую тогда выдали Балтику. Британцам выдали какой-то сектор Атлантики. Когда их ржавые баржи дошли до Гётеборга, в Северном море разразился шторм. И они пустили их на дно y Гётеборга, где пролив Каттегатт переходит в Скагеррак. Понравилось, и остатки потопили на Западе той же Балтики.

А вот карты захоронений категорически не выдают до сих пор. Удобно им так, видите ли. Заклеймить никто и не пробовал.

Американцы со своей порцией номер повторили. Места были может и другие. О картах не помню.

Сообщение отредактировал Rajvola - 4.4.2011, 17:42

[prohoji-476]

может японцам в качестве жеста доброй воли ТНТ-5(он еще на плаву?) и пару ПЕКов подарить(безвозвратно)?
у пр1783 емнип осадка всего 4,7м

да, кто-то явно черпает отсюда идеи


можно попросить прокомментировать вот это -
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/83116.html
http://interfax.ru/news.asp?id=184202
и если да, то комплектность - ПЗО один, с ПЕками, с ТНТ и с экипажами?

[Rajvola]

да, кто-то явно черпает отсюда идеи
можно попросить прокомментировать вот это -
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/83116.html
http://interfax.ru/news.asp?id=184202
и если да, то комплектность - ПЗО один, с ПЕками, с ТНТ и с экипажами?

Росатом может отправить в Японию установку Ландыш для переработки радиоактивных отходов

http://atominfo.ru/news5/e0965.htm

Росатом обсуждает с японскими коллегами вопрос отправки в азиатскую страну установки "Ландыш", предназначенной для переработки жидких радиоактивных отходов, для использования на АЭС "Фукусима-1", сообщил журналистам официальной представитель Росатома Сергей Новиков.

В рамках соглашения от 13 октября 1993 года между правительством РФ и правительством Японии в области утилизации атомных подводных лодок японская сторона профинансировала строительство плавучего комплекса по переработке жидких радиоактивных отходов "Ландыш" стоимостью около 35 миллионов долларов. Он находится с 2001 года в эксплуатации ФГУП (с декабря 2008 года - ОАО) "Дальневосточный завод "Звезда" (г. Большой камень, Приморский край).

"Японская сторона обратилась к нам с вопросом по поводу того, могли бы мы отправить с предприятия "Звезда" установку "Ландыш" по переработке жидких радиоактивных отходов", - сказал Новиков, отметив, что данная установка на предприятии "Звезда" выполнила свою работу.

"Сейчас идет техническое согласование (по отправке "Ландыша" в Японию). Это будет символично, благотворительность на благотворительность, то есть мы готовы помочь нашим друзьям так, как они в свое время помогли нам", - сказал Новиков

[vodos]

можно попросить прокомментировать вот это -
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/83116.html
http://interfax.ru/news.asp?id=184202

Комментирую: гоните стулья, противные!

[O3P]

Модер точно бизнес организовал и качает инфу....

Этот полимер-то, что они в трещины пихали...

http://www.fukushima-nuclear.com/japanese-...lution/2011/04/

"...injected sawdust, three garbage bags of shredded newspaper and a polymer — similar to one used to absorb liquid in diapers — that can expand to 50 times its normal size when combined with water."

- тот самый, что используется в подгузниках, разбухая в 50 раз при соединении с водой. Горячий привет командиру разведроты.

[LAV48]

- тот самый, что используется в подгузниках, разбухая в 50 раз при соединении с водой. Горячий привет командиру разведроты.

Тампоны не прокатили, придётся всё-таки думать головой, а не пробовать все подряд предложения с какого-то форума...

[Vdonsk-28]

Мне тут один хороший знакомый авиатор все предлагает взять обычные хорошие авиамодельки, навешать на них дозиметры и отправить в долгий путь внутрь здания. Он же предложил то же самое, только с моделью подлодки с радиосигналом или просто на веревочке.
(Можно в раздел АЭС на шарнирах)

А Ваш знакомый знаком с прохождением радиоволн через толстый армированный железобетон помещения загруженные металлоконструкциями?
Мёду не будет.

[renegade1951]

Этот полимер-то, что они в трещины пихали...

http://www.fukushima-nuclear.com/japanese-...lution/2011/04/

"...injected sawdust, three garbage bags of shredded newspaper and a polymer — similar to one used to absorb liquid in diapers — that can expand to 50 times its normal size when combined with water."

- тот самый, что используется в подгузниках, разбухая в 50 раз при соединении с водой. Горячий привет командиру разведроты.

Придёт с дежурства, передам обязательно....

[renegade1951]

Тампоны не прокатили, придётся всё-таки думать головой, а не пробовать все подряд предложения с какого-то форума...

Принцип муравейника в творческом деле не катит. Так шта джапы сами виноваты. И, кстати, тампон от подгузника сильно отличается. Знаете чем? Поясняю. Тампон, если его растормошить, это такие длинные тонкие волокна. Особенность их в том, что они не просто разбухают, а ещё и залезают в любые доступные отверстия, в частности в трубки бензопровода. И вот там, и именно в таком виде, они и проявляют себя во всей красе. Знаете как переводится слово сочетание ноу хау? Мораль сей басни такова, прежде чем пихать чего-либо куда-либо поинтересуйтесь у того кто ноу хау.