![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4165
|
|
Отличные обзоры японской прессы ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 ![]() |
В ту же тему ( http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201104...0na004000c.html ) другая статья.
Про критику план-графика ТЕРСО, то есть. Эта - дополняет как бы первую. Experts doubt TEPCO's timetable for bringing nuke plant under control Эксперты сомневаются в план-графике.... http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201104...0na016000c.html ____________ Еще статья про другую АЭС Hamaoka Nuclear Power Plant must be shut down (должна быть закрыта) http://mdn.mainichi.jp/perspectives/news/2...0na007000c.html _____ Ну и еще одну: Japan Nuclear Safety Commission members arrive in Fukushima 37 days after quake Члены Комиссии по ядерной безопасности Японии прибыли в Фукусиму спустя 37 дней после землетрясения http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201104...0na013000c.html Молодцы! Что прибыли. Сообщение отредактировал В11 - 18.4.2011, 14:43 |
|
|
![]()
Сообщение
#4166
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
В каких означенных условиях произойдет гидролиз хлороформа и четыреххлористого углерода? CCl4 Достаточно нагреть где-то до 250С, далее при недостатке воды - фосген, при избытке - СО2 и солянка. Это ж классика. С хлороформом погорячился, не до фосгена, конечно же, а до СО+муравьинка+солянка. Не будем же исключать возможность локальных перегревов до 250? (из серии "авось, пронесет") По поводу перфторированных жидкостей. Согласен, поддерживаю. Отлично подходит, только золотые они.. Доктор на меня плюнул и ушел пить разведенку с медсестрой. |
|
|
![]()
Сообщение
#4167
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 ![]() |
[quote name='kostik' date='18.4.2011, 17:16' post='23734']
CCl4 Достаточно нагреть где-то до 250С, далее при недостатке воды - фосген, при избытке - СО2 и солянка. Это ж классика. С хлороформом погорячился, не до фосгена, конечно же, а до СО+муравьинка+солянка. Не будем же исключать возможность локальных перегревов до 250? (из серии "авось, пронесет") По поводу перфторированных жидкостей. Согласен, поддерживаю. Отлично подходит, только золотые они.. Доктор на меня плюнул и ушел пить разведенку с медсестрой. [Как обычно, люди в черном вводят смуту, посмотрите на то ... на се..., а это не напоминает сообщение китайских СМИ, к то му же не проверенных. Как там, ...У нас прекрасная погода....э! |
|
|
![]()
Сообщение
#4168
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 ![]() |
По поводу перфторированных жидкостей. Согласен, поддерживаю. Отлично подходит, только золотые они.. Теоретически можно попробовать как временный теплоноситель использовать водную дисперсию фторопласта-40 (она примерно 50% концентрации). Это наиболее радиационно-стойкий из всех фторопластов, он выдерживает дозу до 10МРад (фторопласт-4 рассыпается в порошок при 1МРад)... У этих фторопластов (и вообще, у фторированных жидкостей) один недостаток - под действием радиации они НF отщепляют, а плавиковая кислота такое с металлами творит... Тут прибежали санитары и меня сразу зафиксировали... |
|
|
![]()
Сообщение
#4169
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
У этих фторопластов (и вообще, у фторированных жидкостей) один недостаток - под действием радиации они НF отщепляют, а плавиковая кислота такое с металлами творит... ...и не только с металлами. Но фторопласт - это несколько другое, а у перфторированных жидкостей HF взяться неоткуда вроде как (справочники заперты у врача, посмотреть не могу). И мы тут немного не поняли, а зачем дисперсия-то? Сосед справа предлагал добавить органику для теплопереноса (т.е. именно органика преимущественно гоняется по контуру), а что даст фторопласт? Что-то подсказывает, что гнаться он не будет. Палата разволновалась. |
|
|
![]()
Сообщение
#4170
|
|
Отличные обзоры японской прессы ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 ![]() |
А чего новость-то не обсудили?
Роботы американские работали-трудились, а внимания - кот наплакал!. Обидеться могут роботы! Подаю в более подробном изложении: Up to (до) 57 millisieverts measured at No. 1, 3 reactor buildings http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201104...0dm010000c.html According to the data made available Monday, the radiation level at the No. 1 reactor building was between about 10 and 49 millisieverts per hour, while at the No. 3 reactor building it was between 28 and 57 millisieverts per hour. As for the radiation level measured by workers prior to the tests by the robots (измеренная рабочими ДО роботов) , up to (до) 270 millisieverts per hour were detected near the door (около двери в здание)to the No. 1 reactor building. Nishiyama said that the areas the robots and the workers checked different areas (Нишияма говорит, что мерили в разных местах) - странно немножко. Чего у двери роботу не померить еще раз, после рабочего. Зачем роботов пускали? Чтобы узнать можно ли рабочих запускать. Так вчера говорили. Узнали? Какой вывод сделали? Если роботам верить, а не рабочим у двери, вроде , ничего особо страшного - работать можно, тем более СРОЧНЫЕ дела есть. Опять же до 57 мЗвт/час - это экспозиционная мощность дозы. А поглощенная рабочими, в необходимой защите, существенно меньше будет, за час если считать. Даже не "одноразовые" рабочие могут быть. Если, как рабочие бают - 270 мЗвт, то это покруче, конечно, но опять же, если по уму, да с защитой, то кое-что сделать можно. Вопрос еще что именно, конечно. Если чертежи на столе читать, тыкать пальчиком в них, как на фотках было, но оно наверно не стоит. А вот СРОЧНОЕ что-то сделать можно, наверно. Я так думаю. А что народ по этому поводу думает? Пущать рабочих после роботов или не пущать? _______ "Доктор на меня плюнул и ушел пить разведенку с медсестрой. " Жидким азотом разводит? Забавная штука, однако! Здорово льдинками играет! Сообщение отредактировал В11 - 18.4.2011, 16:19 |
|
|
![]()
Сообщение
#4171
|
|
Ликвидатор ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 164 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 152 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4172
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 ![]() |
Вдохновленный одобрением нашего повара, я тут начал читать про сухой горчичный порошок и вычитал, что максимальную степень набухания в воде имеют семена бобовых культур (известно, что сухой горох, разбухая, может и морское судно пополам разорвать, если на него случайно водичка попадет). Так что горчица тут не одинока, может в данном случае еще и соевые семена туда можно, у сои семечко тоже мелкое, вот если какое-то их количество в дырки в контейменте попадет, застрянет, разбухнет там - то и течь заткнет...
Что-то с этими разбухающими в воде субстанциями я совсем с ума стал сходить, коллеги, кто еще в рассудке, спасайте, ведь это маленькое семечко и у меня самого башку скоро разорвет... У-ууу... |
|
|
![]()
Сообщение
#4173
|
|
Отличные обзоры японской прессы ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4174
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
Smol, дай вам волю, так вы все ЭБ горохом засадите. А все для того, чтобы водичка не текла; и то правда - чего добро зря пропадает, и орошение, и подогрев дармовой.
А к осени урожай бобовых можно собрать и куда-то сплавить. Ндя... профит. [Мнение, описывающие позицию автора в данном сообщении, может не соответствовать точке зрения автора. Галоперидолу мне! - в оба полушария.] |
|
|
![]()
Сообщение
#4175
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 66 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 32 981 ![]() |
охладить и дырки закрыть - очень просто если вместо воды использовать легкоплавкий оловянно-индиевый припой (потечет туда где дыра и застынет). Теплоотвод - посредством тепловых труб с водяной петлей. Вот такую конструкцию и можно законсервировать в саркофаге.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4176
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 17.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 32 481 ![]() |
Все это надо было делать 12 марта. Тогда не возникли вопросы сейчас. Разница в этом, поэтому устраивать истерию на тему злобных большевиков не надо. Что касается работ в зданиях, то за 1 миллиард можно создать поточные линии по производству небио-роботов, которые будут способны это делать. проложить для них тропы и наладить авторемонт. Даже с заведомым расходом за часы (хотя 99% баек про деградацию роботов есть байки) где Вы увидели истерию? и никто не спорит о том, что что-то надо было делать 11-12-13-14 марта. но ни у кого в мире нет уверенности в том, что при наличии серьезного внешнего воздействия не произойдет развивающаяся авария с разрушением КР, ГО и выходом наружу всего подряд. соответствующие стресс-тесты, готовящиеся и проводимые на аэс по всему миру, и призваны найти узкие места, подготовить планы работы в таких условиях, подготовить пересмотр РУТА и РУЗА, чтобы попытаться не допустить подобное. по поводу небиороботов - скорее всего над этой проблемой уже работают десятки лабораторий корпораций и университетов, и рабоы на фукусиме могут дать серьезный толчок целой индустрии автономных роботов |
|
|
![]()
Сообщение
#4177
|
|
Геолог ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 ![]() |
Smol, дай вам волю, так вы все ЭБ горохом засадите. А все для того, чтобы водичка не текла; и то правда - чего добро зря пропадает, и орошение, и подогрев дармовой. А к осени урожай бобовых можно собрать и куда-то сплавить. Ндя... профит. Это в "АЭС на резинке" надо - проект "Горох для пукающего мальчика" |
|
|
![]()
Сообщение
#4178
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 17.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 32 481 ![]() |
Единственное, что пока ещё скажу. У меня есть вполне резонные сомнения, что вся вода на всех блоках берётся из одной дырки в барботёре-2. Всё-таки, по смыслу, внешняя схема должна дать им возможность заняться поиском и заделыванием всех дырок, чтобы потом от неё постепенно отходить. косвенным подтверждением этого является то, что, когда в начале апреля японцы попытались перелить воду (те самые 10000 тонн) из комплекса переработки РАО в турбинный зал блока 4, эта водичка потекла в турбинный зал блока 3. после этого они эту перекачку прекратили и слили всю воду в океан. |
|
|
![]()
Сообщение
#4179
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 95 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 144 ![]() |
охладить и дырки закрыть - очень просто если вместо воды использовать легкоплавкий оловянно-индиевый припой (потечет туда где дыра и застынет). Теплоотвод - посредством тепловых труб с водяной петлей. Вот такую конструкцию и можно законсервировать в саркофаге. Предлагали вместе с водой транспортировать в КР мелкую дробь такого"припоя", далее он там плавится и по мере возможности заделывает дырки. |
|
|
![]()
Сообщение
#4180
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 ![]() |
Это в "АЭС на резинке" надо - проект "Горох для пукающего мальчика" Неправильно, мой проект надо назвать так: "Молочные реки (нитрид бора - он белого цвета), кисельные берега (бывает же кисель из соевой муки?)"... Теперь осталось найти, где у нас гуси-лебеди? (Может, это роботы?) Пока еще способен ходить - пошел на процедуры... |
|
|
![]()
Сообщение
#4181
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
Опять же до 57 мЗвт/час - это экспозиционная мощность дозы. А поглощенная рабочими, в необходимой защите, существенно меньше будет, за час если считать. Даже не "одноразовые" рабочие могут быть. Если, как рабочие бают - 270 мЗвт, то это покруче, конечно, но опять же, если по уму, да с защитой, то кое-что сделать можно. Вопрос еще что именно, конечно. А что народ по этому поводу думает? Народ думает, что вы вольно обращаетесь с определениями доз. "57 мЗвт/час - это экспозиционная мощность" - это вы как-то... Экспозиционная доза измеряется в рентгенах. Эквивалентная в зивертах. То что намеряли в разных местах разную мощность эквивалентной дозы (ну или скорее амбиентного эквивалента - но это не важно) - тоже нормально. А вот почему не измерить роботом там, где измерял рабочий? Наверно для того, чтобы рабочий не "застыдился", потеряв лицо, и не сделал себе харакири, за ошибочные(?) замеры. |
|
|
![]()
Сообщение
#4182
|
|
Отличные обзоры японской прессы ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 ![]() |
Народ думает, что вы вольно обращаетесь с определениями доз. "57 мЗвт/час - это экспозиционная мощность" - это вы как-то... Экспозиционная доза измеряется в рентгенах. Эквивалентная в зивертах. То что намеряли в разных местах разную мощность эквивалентной дозы (ну или скорее амбиентного эквивалента - но это не важно) - тоже нормально. А вот почему не измерить роботом там, где измерял рабочий? Наверно для того, чтобы рабочий не "застыдился", потеряв лицо, и не сделал себе харакири, за ошибочные(?) замеры. С вольностью в определениями я согласен. Но я суть хотел подчеркнуть - то , что в воздухе ("в экспозиции") и то, что получит рабочий - разница. Она, намеренная роботами, по форме, выраженная в зивертах - эквивалентная, а по сути - экспозиционная, а не та которую поглотит рабочий в защите. Мне жаль, что по этой сути Вы не ответили, а придрались к определениям. А суть такая: какую дозу за час наберет рабочий в ИСЗ, если мощность "эквивалентной" дозы - от 28 до 57 мЗвт в час. Сколько он сможет поработать и сможет ли быть не "одноразовым"? Сможет ли некое СРОЧНОЕ ДЕЛО сделать?С напарниками, естественно. Мое мнение - сможет. Если соврал - поправьте. То же что в разных местах - разная доза- это нормально это и так ясно То, что рабочий мог наврать , а мог и нет - тоже ясно. И все это не стоит обсуждать. Странно выглядит, что прошла разведка, а дела, вроде, нет Роботы отдыхают перед походом в другой корпус, как я понимаю. И что???? Завтра уже могут быть другие цифры мощности эквивалентной дозы Что, намерянные роботами цифири не позволяют рабочих отправлять, как Вы думаете? В защите и "по уму" - то есть готовыми быстро дело сделать, не шастая праздно там, где дозы выше.По результатам роботоразведки, инструктажа , быть может, тренинга и тд и тп. Если сможете, на этот вопрос ответьте, пожалуйста. Если нет - не стоит беспокоится, я не обижусь! :-) ______ Киодо проснулась. Практически с тем же самым http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/86266.html И у них по сути ответа на вопрос нет. И как выполнять план-график ТЕРСО будут, нестабильно-аварийную ситуацию, грозящую трудными последствиями, устранять, я, также как японская пресса, не понимаю! Сообщение отредактировал В11 - 18.4.2011, 17:50 |
|
|
![]()
Сообщение
#4183
|
|
Когда-то учил ядерную физику ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4184
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 ![]() |
Учимся у предков: Малых в свои сборки для первой АЭС для теплопередачи заливал магний. Обнинские знатоки: если сапогом, то не в глаз.. У магния теплопроводность 155 Вт/(м.К), у нитрида бора (его альфа-модификация гексагональной структуры): по оси а - 2, по оси с - 200 Вт/(м.К), при условиях типа контакта с кориумом он должен в наиболее нагретой зоне переходить в бета-модификацию (кубической структуры), устойчивую до 3000 гр.С, это что-то типа алмаза... Так что в принципе можно сразу попытаться сделать некий вариант реактора, в котором тепло от ТВЭЛов будет сниматься через порошок/блок нитрида бора на встроенные теплообменники. (Вот только не будет такой реактор работать, совсем не будет, из-за сильного поглощения бором нейтронов). Но в аварийных случаях, типа такого - почему бы такие аварийные теплообменники сразу не встроить, в бассейны выдержки, скажем? Не судите дурака строго, я совсем недавно попал в вашу больницу, могу и не все знать о свойствах используемых в подобных случаях лекарств... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.9.2025, 23:34 |