АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией Опции

[AtomInfo.Ru]

"хранилище".... Хорошо хоть не "чистилище". Еще про "заражение" воды можно написать. Или учиться или лечиться.

Nut,

а вот "мокрое хранилище" - это как раз совершенно нормальная терминология, принятая на некоторых предприятиях. В отличие от "зараженной воды".

[skv777]

Протечку быстро прикрыли. Ма-ла-дцы.

Да, вроде как затянули пропечку в колодце около реактора №3.
Применили химию, жидкое стекло, ну это радует, пошли вроде как положительные результаты. ИМХО.

Русскакя версия тут http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news01.html
Английская тут http://www3.nhk.or.jp/daily/english/11_29.html
В английской есть фото , через шахту с кабелями протечка.

Сообщение отредактировал skv777 - 11.5.2011, 18:22

[Nut]

Nut,

а вот "мокрое хранилище" - это как раз совершенно нормальная терминология, принятая на некоторых предприятиях. В отличие от "зараженной воды".

"мокрую курицу" слышал. А чтоб "хранилище"... Это на каких АЭС БВ так называют?

[AtomInfo.Ru]

цезий-136 (один) еще не показатель. Коль судить по цезию-134 (1.4Е+5), цезию-137 (1.5Е+5), йоду-131 (1.1Е+4), то в хранилище имеет место быть повреждение оболочек топлива, соответсвующее примерно от 5% твэлов в активной зоне (коль судить по цезию 134/137) до 10% (коль судить по йоду-131)

Соответственно, отметаются самые смелые (в смысле полета мысли (в смысле небразованной ) ) соображения о "забросе воды из корпуса реактора (!) или контайнмента в БВ"

MrNice,

это бассейн на третьем блоке. Где не было свежевыгруженной полной зоны.

И про заброс в бассейн обломков как источников йода и цезия сказали сами японцы. Честное-пречестное слово!

[Nut]

MrNice,

это бассейн на третьем блоке. Где не было свежевыгруженной полной зоны.

И про заброс в бассейн обломков как источников йода и цезия сказали сами японцы. Честное-пречестное слово!

Чего объяснять, если чел думает про одно, а пишет про что-то свое.

он один раз уже на форуме теплопередачу посчитал... Бывает, опять вступил...

Сообщение отредактировал Nut - 11.5.2011, 18:26

[Ano]

Продолжение весенних новостей

Three U.S. nuclear stations are currently taking actions because of flooding on the lower Mississippi River.
From north to south, they are:
Grand Gulf, a single-unit BWR, located in Mississippi, south of Vicksburg
River Bend, a single-unit BWR, located in Louisiana, north of Baton Rouge
Waterford 3, a single-unit PWR, located north of New Orleans.

Flooding has also indirectly affected Arkansas Nuclear One, a twin-unit PWR located near Russellville, Arkansas, because of 500-kV lines that were damaged during the April tornados. These units are under power curtailments until the lines can be repaired when local flooding has subsided.

Grand Gulf has a 500-kV line that crosses the Mississippi at a normal height of 24 feet above river traffic. Flooding could reduce that clearance to approximately 3 feet and require de-energizing the line. If flood levels rise to 97 feet, Grand Gulf will be taken to cold shutdown. As of yesterday, the river was at 53 feet with an expected crest of 57 feet on 5/19.

River Bend could sustain flooding at its river intake structure, which provides makeup water to the station cooling towers.

Waterford 3 is protected by a levy and would only be threatened in the event of a levy failure. The Bonnet Carre Spillway, located above and on the opposite side of the river from Waterford, is open and being used to control river level down to New Orleans. The Spillway has only been opened ten times since it was built in 1931.

[AtomInfo.Ru]

"мокрую курицу" слышал. А чтоб "хранилище"... Это на каких АЭС БВ так называют?

Это терминология не АЭС-овская, а, скорее, предприятий топливного цикла. Или с промышленных реакторов. В противопоставление "сухому хранилищу".

В любом случае, термин хоть и менее удачный, чем "бассейн", но по крайней мере отраслевой. В отличие от "зараженной".

Впрочем, MrNice, если не ошибаюсь, не скрывает, что он работал на ИР.

P.S. Не называйте их "игрушечными", обидно! Игрушка в Тегеране стоит, там даже циркуляции не предусматривается. Или в Праге в университете - тоже... игрушка для нерадивых студиозусов. А некоторые из ИР в других странах по сложности... не догоняют, конечно, но вполне достойно выглядят при сравнении с блоком АЭС. Задачи у них другие, это да.

[Rajvola]

Да, вроде как затянули пропечку в колодце около реактора №3.
Применили химию, жидкое стекло, ну это радует, пошли вроде как положительные результаты. ИМХО.

Русскакя версия тут http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news01.html
Английская тут http://www3.nhk.or.jp/daily/english/11_29.html
В английской есть фото , через шахту с кабелями протечка.

У Вас все же путаница от невнимательности. Они напомнили, что жидким стеклом остановили струю 2 апреля. Этот колодец собираются забить намертво .

[Elk]

"мокрую курицу" слышал. А чтоб "хранилище"... Это на каких АЭС БВ так называют?

Есть еще хвостохранилища
Но не на АЭС на химкомбинатах

[eNeR]

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11051112-e.html
As a result of investigation, outflow of the water from the pit to sea was found at around 4:05pm.
We inserted fabrics to the conduit line leading to the pit and filled concrete inside the pit. After that, we confirmed that outflow was stopped at 6:45pm today.

Оригинал с сайта тэпки. Заткнули тканью и забетонировали.
Практика достойная. Нет ям - нет видимых с площадки протечек.
Надо им письмо написать, чтобы два оставшихся "пита" (1,4) сразу бетоном залили, чё три раза замешивать?
Хотя что им ещё остается ...

[Nut]

Это терминология не АЭС-овская, а, скорее, предприятий топливного цикла. Или с промышленных реакторов. В противопоставление "сухому хранилищу".

Впрочем, MrNice, если не ошибаюсь, не скрывает, что он работал на ИР.

А! Т.е. мы об ИР говорили! А я думал об АЭС. Ну мало ли какая там терминология. Чел говорил об АЭС, и при слове "хранилище" у пациента аж клизма выпала. Тут еще один "отличные обзоры японской прессы" так разошелся, что кроме прессы начал тоже АЭС "обзирать", да еще и спорить. Мы аж весь йод в унитаз вылили. А потом выяснилось, что он лучок садит, и одновременно на форуме "обзирает". Надо чем-то одним заниматься, или уж не спорить так активно.
От имени пациентов, Рудик (дантист-надомник).

[AtomInfo.Ru]

Есть еще хвостохранилища
Но не на АЭС на химкомбинатах

У нас тоже они есть. В добыче урана, например. Там отвалы породы хранят именно в них.

Есть хвосты ещё на разделительных заводах (там, где обогащают уран). Но там хвосты есть, а хвостохранилищ нет. Видимо, называть нижеследующее зрелище хвостохранилищем язык не поворачивается.

[Nut]

Есть хвосты ещё на разделительных заводах (там, где обогащают уран). Но там хвосты есть, а хвостохранилищ нет. Видимо, называть нижеследующее зрелище хвостохранилищем язык не поворачивается.

А еще есть чел с ником ХВОСТ. И самец гориллы. Ну там тоже вроде должен быть хвост. А еще есть у ТВС хвостовик.

[Elk]

У нас тоже они есть. В добыче урана, например. Там отвалы породы хранят именно в них.

Есть хвосты ещё на разделительных заводах (там, где обогащают уран). Но там хвосты есть, а хвостохранилищ нет. Видимо, называть нижеследующее зрелище хвостохранилищем язык не поворачивается.

Кррасота
А что вот это: легко можно назвать хвостохранилищем?

Сообщение отредактировал Elk - 11.5.2011, 19:13

[AtomInfo.Ru]

А! Т.е. мы об ИР говорили! А я думал об АЭС. Ну мало ли какая там терминология.

Вопрос терминологии, он скользкий. Есть раздраи в самых неожиданных местах. Например, в реакторе "поток нейтронов" или "плотность потока нейтронов"? По науке "плотность", но удобнее выговаривать просто "поток". Самое интересное, что примерно пополам по данному вопросу разделились даже те самые люди, которые этот поток/плотность потока считают по долгу службы. И не дай Бог, сойдутся на узкой дорожке два апологета разных терминов!

На форуме я исхожу вот из чего. "Зараженная" вода - это перл непрофильных переводчиков, столкнувшихся со словом "contaminated". То есть, это артефакт, придуманный людьми вообще со стороны. А вот, скажем, "гермооболочка" или "контейнмент (контайнмент)" - это вопрос привычки или вкуса. "Зараженная вода" и "утечка радиации" меня коробят, "хранилище" вместо "бассейна" - нет.

Хотя, в чём согласен, что к 299-ой странице ветки уже все могли выучить, что на АЭС именно "бассейн"

[AtomInfo.Ru]

Кррасота
А что вот это: легко можно назвать хвостохранилищем?

У мужика вид достаточно подозрительный Я бы, естественно, следуя консервативному подходу, не торопился бы с оценками, но...

[Elk]

У мужика вид достаточно подозрительный Я бы, естественно, следуя консервативному подходу, не торопился бы с оценками, но...

Да ладно на мужика смотреть, смотрите на озеро

Или тут
http://saprex.fis.ru/files/10002073.jpg

Некоторые, особливо бесстрашные местные жители в нем даже рыбу ловят.
Но кушать мало кто решается.

Хотя я не очень уверена, что это правильная фотка. Там, где мужик, я точно знаю, что это оно, а тут мало ли...
Но, в общем, со стороны-то вообще не поймешь, что это тоже ядерный объект

Сообщение отредактировал Elk - 11.5.2011, 19:30

[skv777]

У Вас все же путаница от невнимательности. Они напомнили, что жидким стеклом остановили струю 2 апреля. Этот колодец собираются забить намертво .

Да, признаю ошибся малость, погорячился, давно хороших вестей небыло, ну вот и ляпнул.
Спасибо что поправили.



Сообщение отредактировал skv777 - 11.5.2011, 20:17

[Elk]

У мужика вид достаточно подозрительный Я бы, естественно, следуя консервативному подходу, не торопился бы с оценками, но...

Кстати, знакомьтесь. Мужик - начлаб. охраны окружающей среды и одновременно замначальника цеха №36 Владимир Буланов (НЗХК)

[Nut]

Вопрос терминологии, он скользкий.

Ну на АЭС тоже есть хранилище (не хвосто-). Только к БВ оно не имеет никакого отношения. Я лично никогда не цепляюсь к терминам. Но если себя позиционируешь как атомный супергерой, то уж не называй БВ тазиком. Не можешь - переходи к нам в палату, мы тут все такие.