IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 379 380 381 382 383 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
SVT
сообщение 31.5.2011, 8:42
Сообщение #7601


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(eNeR @ 31.5.2011, 0:39) *
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110530_04-e.pdf Карта разведанных запасов воды на Фукусиме
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110530_03-e.pdf Уровни воды
Как то сильно 4-й залит. В сравнении, даже при прочих равных. Что естественно не совсем так.

По последним данным в первом блоке разведанно 2.7K тонн. Зато там в период дождей разучились глубину мерять, если по документу №2 смотреть. Ну вот что у них там случилось — линейка всплыла? angry.gif
В других источниках (от Асаши интересная ссылка в нюансах. Причём вроде не сильно "жаренная", основные факты раскрыты без визга) всё таки померяли:

The plant's operator, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), said the water level rose 19.8 centimeters over the 24 hours to 7 a.m. on May 30, 18 times the increase over the previous 24 hours.


Добрый день.
ENeR, в 4 БВ в одном из углов вода кипит, видно на видео, когда камеру отпускали.
Видимо охлаждая перелили через край. Всё вниз и потекло.
TEPCO несколько раз упоминала про высокую температуру в БВ 4.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elephanthathi
сообщение 31.5.2011, 8:43
Сообщение #7602


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 39
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 33 102



Цитата(MrNice @ 30.5.2011, 19:19) *
"Потревожте" ишшо что-нибудь smile.gif. Вводная: уровень (без подачи воды!) падает примерно (считайте - линейно) 3 м/час (это - данные от ТЕПКО. Мне верить нельзя - им можно smile.gif). И медленно-медленно считайте.

Потом добавьте подачу воды. Ну, например, те же самые 9 м3/час. Сравните.

Потом вспомните о такой аварии, как ТМА-2 (это безотносительно к в.у. расчетам): там 2/3 зоны на реакторе в 2 раза большей мощности и сразу после останова стояли "голыми" часа 1.5 (?). И никакого водородного "пука" (прошу прощения за простоту выражения)


за сравнение погонных метров и кубических - 5 баллов

про TMI:
в ГО водород горел.
вне ГО - аварийные системы работали. потери питания как на фукусе небыло.


--------------------
Чтобы не вводить никого в заблуждение ни к атомным, ни к ядерным технологиям не имею отношения. Просто умный :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 31.5.2011, 8:56
Сообщение #7603


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(SVT @ 31.5.2011, 10:42) *
Добрый день.
ENeR, в 4 БВ в одном из углов вода кипит, видно на видео, когда камеру отпускали.
Видимо охлаждая перелили через край. Всё вниз и потекло.
TEPCO несколько раз упоминала про высокую температуру в БВ 4.

Там у врачей подозрения на шандору были, кроме всего прочего. Разово перелить такие объёмы. Даже десятиразово перелить такие объёмы- это надо постараться. Тут течь постоянная напрашивается.
А тем временем шоу продолжается.

Лайвкам

Сообщение отредактировал eNeR - 31.5.2011, 9:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lexa-a
сообщение 31.5.2011, 9:20
Сообщение #7604


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 597



Вот интересное видео о том как чистили реактор TMI - кадры изнутри расплавленного реактора с комментариями.

http://www.youtube.com/watch?v=VL7FB29zVZM
http://www.youtube.com/watch?v=4nf7zWocFgI...feature=related
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostik
сообщение 31.5.2011, 9:38
Сообщение #7605


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999



MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой?
Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений.
Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 31.5.2011, 9:53
Сообщение #7606


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(eNeR @ 31.5.2011, 9:56) *
Там у врачей подозрения на шандору были, кроме всего прочего. Разово перелить такие объёмы. Даже десятиразово перелить такие объёмы- это надо постараться. Тут течь постоянная напрашивается.
А тем временем шоу продолжается.

Лайвкам


Часть вылилась из трубопроводов после землетрясения. Течи наверняка обьразовались. Давление было, насосы качали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 31.5.2011, 10:19
Сообщение #7607


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(SVT @ 31.5.2011, 11:53) *
Часть вылилась из трубопроводов после землетрясения. Течи наверняка обьразовались. Давление было, насосы качали.

МНОГО. Давайте так.э Во втором блоке пусть около 20K тонн. воды. Но там всё течёт и подливается круглосуточно.
В четветом блоке тогда сколько? Оценочно гораздо больше. А откуда, если льют раз в 4 дня по 100-200 тонн?
Вот в чём вопрос. Качать для такого случая надо много и долго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 31.5.2011, 10:23
Сообщение #7608


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(eNeR @ 30.5.2011, 20:10) *
Сергей сейчас этим и мается. По моим наблюдениям. А может он водород из бетона «добывает,» не угадаешь. Партизаны кругом smile.gif
Лучше всего его «колоть». smile.gif

Не надо меня "колоть"!
Смотрю отчеты по моделированию и расчеты с обоснованиями выхода водорода (с привязкой к временным интервалам).По "добыче из бетона" - уж ,очень велик диапазон оценок,так ,что не представляется возможным(для меня ,на основании тех данных ,что имею) - делать какие то заключения.
Ну ,и пытаюсь "наложить" информацию о действиях персонала для того ,чтобы (по действиям) оценить идеологию стратегии ,ее эффективность,а также влияние действий на ход процесса,текущее состояние и возможные последствия.
"Ковыряние" очень (для меня,по крайней мере) интересное,но медленное,с учетом и работы и "трудностей" перевода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 31.5.2011, 10:35
Сообщение #7609


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(eNeR @ 31.5.2011, 11:19) *
МНОГО. Давайте так.э Во втором блоке пусть около 20K тонн. воды. Но там всё течёт и подливается круглосуточно.
В четветом блоке тогда сколько? Оценочно гораздо больше. А откуда, если льют раз в 4 дня по 100-200 тонн?
Вот в чём вопрос. Качать для такого случая надо много и долго.


Мы ведь не дошли до время Ц. В смысле цунами. Тогда там воды стало просто - море.
Вспомните гидроудар от волны и насколько взметнуло вверх.

Окончание стишка страшилки

" День на АЭС начинался неплохо
но, был землетрус, покачало малёхо
блоки добили цунами удары,
что в море не слилось
попало в подвалы"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 31.5.2011, 11:15
Сообщение #7610


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока.
Ой, пустили.. прошу прощения, не ожидала))
Новости буду вам подкидывать в новостной ветке. А пока только одну здесь - раз такое дело)
Цитата
ТОКИО, 31 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока не причинил сегодня нового ущерба аварийной японской АЭС “Фукусима-1”. Он произошел во второй половине дня, сообщил оператор станции – крупнейшая в Азии энергетическая компания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.

В результате взрыва пострадавших нет. Установленные на станции приборы не зафиксировали и повышения радиационного фона.

Взрыв, как уведомила корпорация, произошел у дистанционно управляемого бульдозера, который разгребал радиоактивные обломки у здания 4-го энергоблока. Как считают в ТЭПКО, машина могла задеть закопанный в земле баллон с газом.

В первые дни после удара цунами на АЭС произошли взрывы водорода, которые существенно разрушили здания 1-го, 3-го и 4-го энергоблоков. В результате территория там засыпана обломками. многие из которых весьма радиоактивны. Они представляют угрозу людям и мешают широко развернуть работы.

Для уборки радиоактивных обломков используются дистанционно управляемые машины. У 4-го энергоблока идет также спешная подготовка к укреплению здания, серьезно поврежденного цунами и взрывом водорода. В его реакторе нет топлива, он безопасен. Однако на верхнем этаже здания расположен бассейн с отработавшим ядерным топливом. Его нужно срочно укрепить, поскольку обрушение здания может привести к непредсказуемым последствиям.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 31.5.2011, 11:18
Сообщение #7611


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(Велла @ 31.5.2011, 13:15) *
Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока

The operator of the Fukushima Daiichi nuclear plant is looking into reports that a blast was heard on the south side of the plant's No.4 reactor. NHK dry.gif  
«Такое дело» можно и в основную. Эффектное появление, Вэлла wink.gif

Сообщение отредактировал eNeR - 31.5.2011, 11:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostik
сообщение 31.5.2011, 11:20
Сообщение #7612


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999



QUOTE
Как считают в ТЭПКО, машина могла задеть закопанный в земле баллон с газом.

Интересно, что у них там еще закопано? Может, территория заминирована, например, в целях защиты от БенЛаденцев? dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleks3
сообщение 31.5.2011, 12:20
Сообщение #7613


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177



Цитата(kostik @ 31.5.2011, 12:20) *
в целях защиты от БенЛаденцев? dry.gif


Японци начали цеолитами море чистить. Цеолиты в солёной воде не работают. Или им деньги некуда выбрасывать? Лучше бы отселенцам отдали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foto1965
сообщение 31.5.2011, 12:21
Сообщение #7614


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 99
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 736



Российская оперная певица Анна Нетребко отказалась ехать на гастроли в Японию с театром Метрополитен-опера из-за аварии на АЭС "Фукусима-1", пишет The New York Times.
Помимо нее, от поездки в Японию по той же причине отказались еще два солиста - теноры Джозеф Каллейя и Йонас Кауфманн.

Вот такие они, люди "творческих специальностей" smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 31.5.2011, 12:39
Сообщение #7615


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Что то странное насчёт баллона.
Обычная утечка скорее.

И какой баллон тогда вопрос?

Из опыта газоэлетросварщика могу вспомнить выдержку из результатов испытаний баллона с ацетиленом:
"не произошло взрыва при прожоге его газовой горелкой, подрыве внутри электродетонатора и чего то ещё третье,не менее фантастическое было указано".

Японцы как высокотехнологичная нация и влетают так же.
Там что, выходит как и на наших стройплощадках всё закапывают по окончании строительства?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rajvola
сообщение 31.5.2011, 12:40
Сообщение #7616


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(foto1965 @ 31.5.2011, 13:21) *
Российская оперная певица Анна Нетребко отказалась ехать на гастроли в Японию с театром Метрополитен-опера из-за аварии на АЭС "Фукусима-1", пишет The New York Times.
Помимо нее, от поездки в Японию по той же причине отказались еще два солиста - теноры Джозеф Каллейя и Йонас Кауфманн.

Вот такие они, люди "творческих специальностей" smile.gif
Моя гуманитарная жена и ее гнесинские знакомые горой за Нетребко. Она права!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvz
сообщение 31.5.2011, 13:06
Сообщение #7617


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 201
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 715



Цитата(kostik @ 31.5.2011, 10:38) *
MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой?
Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений.
Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое.

Предлагаю ничью расчет- в реакторе тонна циркония значит при полной реакции выделиться 6 5 гдж или от 10 мин до часа тепловыделения зоны - в зависимости от свежести . Значит может сложиться что в какой то момент и каким то расходом лучше лить а может в определенных обстоятельствах стоит не лить.
Пример с магнием частично корректен так как в аз рядом с таким магнием лежит вечный кипятильник который ежели не студить может наделать бед больше магния


--------------------
Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 31.5.2011, 13:22
Сообщение #7618


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



QUOTE(kostik @ 31.5.2011, 10:38) *
MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой?
Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений.
Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое.


Вашу тягу к простым аналогиям - оценил smile.gif

Но вынужден процитировать самого себя:

QUOTE(MrNice @ 30.5.2011, 18:33) *
...
Поясню свою мысль (очевидно, плохо высказанную/понятую): там, где оболочка твэл достигла 1200 С - мы про нее забываем (по русски - херим, т.е. ставим крест smile.gif). Речь идет о той области твэл, которая является границей между областью, где реакция УЖЕ идет ("типичная термитная реакция") и областью, которая ЕЩЕ и ПОКА погружена в теплоноситель (воду).

Так вот. Эту область (коль мы хотим снизить суммарное выделение водорода (а оно пропрционально открытолй поверхности и плотности пара)), которая является "граничной", желательно: (а) сохранить, как минимум; (б) отодвинуть в сторону, где реакция уже прошла или (в) хотя бы (коль нет сил на (а) и/или (б)) сделать скорость ее движения в сторону, еще заплненной водой, минимальной. А для этого есть только один способ - добавлять воду.

Все просто smile.gif


Еще раз. Подача воды в любых количествах снижает скорость обнажения скрытой под водой части активной зоны (в идеале делает ее равной нулю или, еще лучше - отрицательной (т.е. происходит ее (акт.зоны) подтопление)).

Это эквивалентно снижению площади зоны реакции. Тем самым достигается снижение суммарной генерации водорода.

"Тушить" я, собстнно, ничего не предлагал smile.gif



Сообщение отредактировал MrNice - 31.5.2011, 13:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 31.5.2011, 13:27
Сообщение #7619


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



QUOTE(vvz @ 31.5.2011, 14:06) *
... может сложиться что в какой то момент и каким то расходом лучше лить а может в определенных обстоятельствах стоит не лить.
...


Боюсь, что вариант "не лить" существует только в весьма гипотетическом случае, когда в одно мгновение из корпуса реактора удалена вся вода

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 31.5.2011, 13:30
Сообщение #7620


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 037
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



А что-нибудь известно, что у нас на первом блоке происходит?
То у них, извините, собаки лают, то руины говорят.

То радиация за 200 зиверт

http://enenews.com/wp-content/uploads/2011/05/204ffsv.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 379 380 381 382 383 > » 
Reply to this topicStart new topic
33 чел. читают эту тему (гостей: 33, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 7:24