![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#7601
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 ![]() |
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110530_04-e.pdf Карта разведанных запасов воды на Фукусиме http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110530_03-e.pdf Уровни воды Как то сильно 4-й залит. В сравнении, даже при прочих равных. Что естественно не совсем так. По последним данным в первом блоке разведанно 2.7K тонн. Зато там в период дождей разучились глубину мерять, если по документу №2 смотреть. Ну вот что у них там случилось — линейка всплыла? ![]() В других источниках (от Асаши интересная ссылка в нюансах. Причём вроде не сильно "жаренная", основные факты раскрыты без визга) всё таки померяли: The plant's operator, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), said the water level rose 19.8 centimeters over the 24 hours to 7 a.m. on May 30, 18 times the increase over the previous 24 hours. Добрый день. ENeR, в 4 БВ в одном из углов вода кипит, видно на видео, когда камеру отпускали. Видимо охлаждая перелили через край. Всё вниз и потекло. TEPCO несколько раз упоминала про высокую температуру в БВ 4. |
|
|
![]()
Сообщение
#7602
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 39 Регистрация: 6.4.2011 Пользователь №: 33 102 ![]() |
"Потревожте" ишшо что-нибудь ![]() ![]() Потом добавьте подачу воды. Ну, например, те же самые 9 м3/час. Сравните. Потом вспомните о такой аварии, как ТМА-2 (это безотносительно к в.у. расчетам): там 2/3 зоны на реакторе в 2 раза большей мощности и сразу после останова стояли "голыми" часа 1.5 (?). И никакого водородного "пука" (прошу прощения за простоту выражения) за сравнение погонных метров и кубических - 5 баллов про TMI: в ГО водород горел. вне ГО - аварийные системы работали. потери питания как на фукусе небыло. -------------------- Чтобы не вводить никого в заблуждение ни к атомным, ни к ядерным технологиям не имею отношения. Просто умный :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#7603
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Добрый день. ENeR, в 4 БВ в одном из углов вода кипит, видно на видео, когда камеру отпускали. Видимо охлаждая перелили через край. Всё вниз и потекло. TEPCO несколько раз упоминала про высокую температуру в БВ 4. Там у врачей подозрения на шандору были, кроме всего прочего. Разово перелить такие объёмы. Даже десятиразово перелить такие объёмы- это надо постараться. Тут течь постоянная напрашивается. А тем временем шоу продолжается. Лайвкам Сообщение отредактировал eNeR - 31.5.2011, 9:01 |
|
|
![]()
Сообщение
#7604
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 597 ![]() |
Вот интересное видео о том как чистили реактор TMI - кадры изнутри расплавленного реактора с комментариями.
http://www.youtube.com/watch?v=VL7FB29zVZM http://www.youtube.com/watch?v=4nf7zWocFgI...feature=related |
|
|
![]()
Сообщение
#7605
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой?
Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений. Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое. |
|
|
![]()
Сообщение
#7606
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 ![]() |
Там у врачей подозрения на шандору были, кроме всего прочего. Разово перелить такие объёмы. Даже десятиразово перелить такие объёмы- это надо постараться. Тут течь постоянная напрашивается. А тем временем шоу продолжается. Лайвкам Часть вылилась из трубопроводов после землетрясения. Течи наверняка обьразовались. Давление было, насосы качали. |
|
|
![]()
Сообщение
#7607
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Часть вылилась из трубопроводов после землетрясения. Течи наверняка обьразовались. Давление было, насосы качали. МНОГО. Давайте так.э Во втором блоке пусть около 20K тонн. воды. Но там всё течёт и подливается круглосуточно. В четветом блоке тогда сколько? Оценочно гораздо больше. А откуда, если льют раз в 4 дня по 100-200 тонн? Вот в чём вопрос. Качать для такого случая надо много и долго. |
|
|
![]()
Сообщение
#7608
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
Сергей сейчас этим и мается. По моим наблюдениям. А может он водород из бетона «добывает,» не угадаешь. Партизаны кругом ![]() Лучше всего его «колоть». ![]() Не надо меня "колоть"! Смотрю отчеты по моделированию и расчеты с обоснованиями выхода водорода (с привязкой к временным интервалам).По "добыче из бетона" - уж ,очень велик диапазон оценок,так ,что не представляется возможным(для меня ,на основании тех данных ,что имею) - делать какие то заключения. Ну ,и пытаюсь "наложить" информацию о действиях персонала для того ,чтобы (по действиям) оценить идеологию стратегии ,ее эффективность,а также влияние действий на ход процесса,текущее состояние и возможные последствия. "Ковыряние" очень (для меня,по крайней мере) интересное,но медленное,с учетом и работы и "трудностей" перевода. |
|
|
![]()
Сообщение
#7609
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 ![]() |
МНОГО. Давайте так.э Во втором блоке пусть около 20K тонн. воды. Но там всё течёт и подливается круглосуточно. В четветом блоке тогда сколько? Оценочно гораздо больше. А откуда, если льют раз в 4 дня по 100-200 тонн? Вот в чём вопрос. Качать для такого случая надо много и долго. Мы ведь не дошли до время Ц. В смысле цунами. Тогда там воды стало просто - море. Вспомните гидроудар от волны и насколько взметнуло вверх. Окончание стишка страшилки " День на АЭС начинался неплохо но, был землетрус, покачало малёхо блоки добили цунами удары, что в море не слилось попало в подвалы" |
|
|
![]()
Сообщение
#7610
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока.
Ой, пустили.. прошу прощения, не ожидала)) Новости буду вам подкидывать в новостной ветке. А пока только одну здесь - раз такое дело) Цитата ТОКИО, 31 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока не причинил сегодня нового ущерба аварийной японской АЭС “Фукусима-1”. Он произошел во второй половине дня, сообщил оператор станции – крупнейшая в Азии энергетическая компания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.
В результате взрыва пострадавших нет. Установленные на станции приборы не зафиксировали и повышения радиационного фона. Взрыв, как уведомила корпорация, произошел у дистанционно управляемого бульдозера, который разгребал радиоактивные обломки у здания 4-го энергоблока. Как считают в ТЭПКО, машина могла задеть закопанный в земле баллон с газом. В первые дни после удара цунами на АЭС произошли взрывы водорода, которые существенно разрушили здания 1-го, 3-го и 4-го энергоблоков. В результате территория там засыпана обломками. многие из которых весьма радиоактивны. Они представляют угрозу людям и мешают широко развернуть работы. Для уборки радиоактивных обломков используются дистанционно управляемые машины. У 4-го энергоблока идет также спешная подготовка к укреплению здания, серьезно поврежденного цунами и взрывом водорода. В его реакторе нет топлива, он безопасен. Однако на верхнем этаже здания расположен бассейн с отработавшим ядерным топливом. Его нужно срочно укрепить, поскольку обрушение здания может привести к непредсказуемым последствиям. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#7611
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
Неожиданный взрыв у 4-го энергоблока The operator of the Fukushima Daiichi nuclear plant is looking into reports that a blast was heard on the south side of the plant's No.4 reactor. NHK ![]() «Такое дело» можно и в основную. Эффектное появление, Вэлла ![]() Сообщение отредактировал eNeR - 31.5.2011, 11:33 |
|
|
![]()
Сообщение
#7612
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
QUOTE Как считают в ТЭПКО, машина могла задеть закопанный в земле баллон с газом. Интересно, что у них там еще закопано? Может, территория заминирована, например, в целях защиты от БенЛаденцев? ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7613
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7614
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 ![]() |
Российская оперная певица Анна Нетребко отказалась ехать на гастроли в Японию с театром Метрополитен-опера из-за аварии на АЭС "Фукусима-1", пишет The New York Times.
Помимо нее, от поездки в Японию по той же причине отказались еще два солиста - теноры Джозеф Каллейя и Йонас Кауфманн. Вот такие они, люди "творческих специальностей" ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7615
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 ![]() |
Что то странное насчёт баллона.
Обычная утечка скорее. И какой баллон тогда вопрос? Из опыта газоэлетросварщика могу вспомнить выдержку из результатов испытаний баллона с ацетиленом: "не произошло взрыва при прожоге его газовой горелкой, подрыве внутри электродетонатора и чего то ещё третье,не менее фантастическое было указано". Японцы как высокотехнологичная нация и влетают так же. Там что, выходит как и на наших стройплощадках всё закапывают по окончании строительства? |
|
|
![]()
Сообщение
#7616
|
|
Когда-то учил ядерную физику ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 ![]() |
Российская оперная певица Анна Нетребко отказалась ехать на гастроли в Японию с театром Метрополитен-опера из-за аварии на АЭС "Фукусима-1", пишет The New York Times. Моя гуманитарная жена и ее гнесинские знакомые горой за Нетребко. Она права!Помимо нее, от поездки в Японию по той же причине отказались еще два солиста - теноры Джозеф Каллейя и Йонас Кауфманн. Вот такие они, люди "творческих специальностей" ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7617
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 201 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 715 ![]() |
MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой? Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений. Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое. Предлагаю ничью расчет- в реакторе тонна циркония значит при полной реакции выделиться 6 5 гдж или от 10 мин до часа тепловыделения зоны - в зависимости от свежести . Значит может сложиться что в какой то момент и каким то расходом лучше лить а может в определенных обстоятельствах стоит не лить. Пример с магнием частично корректен так как в аз рядом с таким магнием лежит вечный кипятильник который ежели не студить может наделать бед больше магния -------------------- Сохраняем- уважение друг к другу, юмор и терпение
Только благодаря беспрецедентной для Японии скорости принятия решений ЛПА Фукусимы является посильной для нас тренировкой терпения и медитации |
|
|
![]()
Сообщение
#7618
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 ![]() |
MrNice, скажите, а вы горящий магний пробовали тушить водой? Если нет - попробуйте, получите массу незабываемых ощущений. Так вот, с химической точки зрения, тушить самоподдерживающийся пароцирк водой - тоже самое. Вашу тягу к простым аналогиям - оценил ![]() Но вынужден процитировать самого себя: ... Поясню свою мысль (очевидно, плохо высказанную/понятую): там, где оболочка твэл достигла 1200 С - мы про нее забываем (по русски - херим, т.е. ставим крест ![]() Так вот. Эту область (коль мы хотим снизить суммарное выделение водорода (а оно пропрционально открытолй поверхности и плотности пара)), которая является "граничной", желательно: (а) сохранить, как минимум; (б) отодвинуть в сторону, где реакция уже прошла или (в) хотя бы (коль нет сил на (а) и/или (б)) сделать скорость ее движения в сторону, еще заплненной водой, минимальной. А для этого есть только один способ - добавлять воду. Все просто ![]() Еще раз. Подача воды в любых количествах снижает скорость обнажения скрытой под водой части активной зоны (в идеале делает ее равной нулю или, еще лучше - отрицательной (т.е. происходит ее (акт.зоны) подтопление)). Это эквивалентно снижению площади зоны реакции. Тем самым достигается снижение суммарной генерации водорода. "Тушить" я, собстнно, ничего не предлагал ![]() Сообщение отредактировал MrNice - 31.5.2011, 13:23 |
|
|
![]()
Сообщение
#7619
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7620
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 037 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
А что-нибудь известно, что у нас на первом блоке происходит?
То у них, извините, собаки лают, то руины говорят. То радиация за 200 зиверт http://enenews.com/wp-content/uploads/2011/05/204ffsv.jpg |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 7:24 |