IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 457 458 459 460 461 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
Rajvola
сообщение 1.7.2011, 16:40
Сообщение #9161


Когда-то учил ядерную физику
***

Группа: Haunters
Сообщений: 394
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 580



QUOTE(Elk @ 1.7.2011, 15:58) *
(Она длинная, поэтому приводить всю не буду)
Спасибо за наводку, Elk. Это было бы кстати на "Землетрясение и цунами, Япония":
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Octopus Sapiens
сообщение 1.7.2011, 17:06
Сообщение #9162


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 82
Регистрация: 18.4.2011
Пользователь №: 33 229



Цитата(Nut @ 1.7.2011, 12:32) *
Не понял шутки юмора. Вы не путаете географические названия? Жмеринка- экологически чистоое место. Особенно ее лечебные учреждения.

эээммм..... я полагал, что местные пациенты Жмеринкой ЧАЭС называют...
или мне не те процедуры назначили sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 17:41
Сообщение #9163


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 1.7.2011, 16:33) *
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110701_06-e.pdf
Вопрос рециркуляции назрел...
У меня по ссылке открывается таблица с точками. Лень тратить время на превращение ее в нечто осмысленное, поэтому просто спрошу: Вы имеете в виду, что уже совсем созрел и готов упасть? Или?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 1.7.2011, 17:44
Сообщение #9164


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(Elk @ 1.7.2011, 14:58) *
Я тут текст читала, на который мне ссылку подкинули с Глобальной Авантюры (хотя подкинул человек, который был и у нас на форуме), хотела потом опубликовать, но Добряк меня обогнал.
Статья интересная, посвящена перспективам получения ядерной катастрофы в Японии в связи с землетрясением. Удивительная статья, 2004 года. Ну, прямо по сценарию, можно сказать, только в другом месте немножко предсказывалось (на Хамаоке)

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.3920.html
(Она длинная, поэтому приводить всю не буду)

Разломы и перспективы "получения катастрофы" - это одно.В большей степени характеризует состояние дел на площадке (работу "врачей" ,систему контроля и принятия решений,состояние "железа") апрельская презентация ВАНО ,о предшествующих событиях на Ф-1,2.Отношение к "железу",его состояние и ,вытекающая отсюда -обреченность оперативного персонала...31 случай ...И сколько узнаваемого...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 1.7.2011, 17:49
Сообщение #9165


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(kandid @ 1.7.2011, 19:41) *
У меня по ссылке открывается таблица с точками.

http://docs.google.com/viewer —туда ссылку вставляйте, всё прочитается. Сервис удобный от Гугла на такие случаи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 18:04
Сообщение #9166


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 1.7.2011, 17:49) *
http://docs.google.com/viewer —туда ссылку вставляйте, всё прочитается. Сервис удобный от Гугла на такие случаи.
Да ладно. Мне интересно лично Ваше впечатление от увиденного. Если бы не такой интерес, то зачем же тогда форумы? Сидел бы каждый в своем уголочке и пользовался бы удобными сервисами.
____________________________________________
P.S. Сервисом я воспользовался. Но...
Без полбанки не разберешь. Или это у меня очки такие. Или это я стою на асфальте в лыжи обутый...


Сообщение отредактировал kandid - 1.7.2011, 18:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 1.7.2011, 18:12
Сообщение #9167


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(kandid @ 1.7.2011, 20:04) *
Да ладно. Мне интересно лично Ваше впечатление от увиденного. Если бы не такой интерес, то зачем же тогда форумы? Сидел бы каждый в своем уголочке и пользовался бы удобными сервисами.

Что рассказывать, ИМХО всё не радужно. И до кучи много всего не ясно... (раскрою термин: нет чётких данных, только обрывки, необкатанная система очистки, барабашки по площадке носятся-вентили туда-сюда закрывают). Такое мнение.

Поллитра не надо. Я про вторую страницу документа, где ёмкости указаны под высокорадиактивную воду.
Достигнут чисел 0,000 в первой колонке или 10,000 во второй — будет перелив.
В первой странице там и для меня малопрезентативные данные-подвалы блоков. Вообще конечно надо бы общую максимальную ёмкость писать, так проще оценивать. Спасибо хоть на третьей странице пояснение подрисовали, что да где.

Сообщение отредактировал eNeR - 1.7.2011, 18:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 1.7.2011, 18:34
Сообщение #9168


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Elk @ 1.7.2011, 11:59) *
Я тоже полагаю, что они его попросту не смогли измерить. Кстати, а кто расчет делал реактора под "перепрофилирование" МОХ-топливом? Тошиба или американцы?

Нее... 235 измеряется в ...дцать раз легче, чем плутонии. Уран -235 очень легко виден при гамма-спектрометрии. Даже от чистого топлива, как бы его не целовали - но он светит... rolleyes.gif
Совсем недавно, пришлось кое-что измерять и 235 мешался...
Так что... сомнения, однако..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 1.7.2011, 18:37
Сообщение #9169


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Dozik @ 1.7.2011, 8:50) *
без уранов 238 и 235 - навевает какие-то "конспироложеские" мысли про разработку ЯО.

Мне такие мыли навевает форма взрыва на блоке 3.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 1.7.2011, 18:49
Сообщение #9170


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Nut @ 1.7.2011, 14:32) *
Не понял шутки юмора. Вы не путаете географические названия? Жмеринка- экологически чистоое место. Особенно ее лечебные учреждения.

Ну вы бы еще про Куяльник вспомнили - тоже ничего... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 1.7.2011, 19:06
Сообщение #9171


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 041
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(Dozik @ 1.7.2011, 21:34) *
Нее... 235 измеряется в ...дцать раз легче, чем плутонии. Уран -235 очень легко виден при гамма-спектрометрии. Даже от чистого топлива, как бы его не целовали - но он светит... rolleyes.gif
Совсем недавно, пришлось кое-что измерять и 235 мешался...
Так что... сомнения, однако..


Мои извинения, конечно, но вопрос не только в том, насколько сложно или легко измерить, а они вообще понимают, что делают или нет?
Может, у них на приборе написано - если линия тута и тута - это плутоний, остальное выбросить?
ЗЫ - у меня стронций студенты каждый семестр определяют и ниче, справляются. Качественно, правда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 19:16
Сообщение #9172


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 1.7.2011, 18:12) *
Спасибо хоть на третьей странице пояснение подрисовали, что да где.
И Вам спасибо. Ваши объяснения и информативнее, и удобнее, чем гугловские. Никак не хочу принизить Google - сам очень часто пользуюсь его сервисами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 1.7.2011, 19:19
Сообщение #9173


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата
QUOTE(Dozik @ 1.7.2011, 8:50)
без уранов 238 и 235 - навевает какие-то "конспироложеские" мысли про разработку ЯО.


Цитата(Pakman @ 1.7.2011, 19:37) *
Мне такие мыли навевает форма взрыва на блоке 3.


Далась вам эта разработка ЯО ...
При пром производстве там столько было бы этого гуталина !...
wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 19:21
Сообщение #9174


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Dozik @ 1.7.2011, 18:34) *
Нее... 235 измеряется в ...дцать раз легче, чем плутонии. Уран -235 очень легко виден при гамма-спектрометрии. Даже от чистого топлива, как бы его не целовали - но он светит... rolleyes.gif
235U хорошо светит даже в уран содержащих породах. Так что действительно непонятки с плутонием: увидеть его и не увидеть 235U как-то сильно ни на что не похоже. Вернее похоже на лажу. Что-то напутали. Потому эти данные потом и исчезли. Мне так кажется.

Сообщение отредактировал kandid - 1.7.2011, 19:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 19:25
Сообщение #9175


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Elk @ 1.7.2011, 19:06) *
...но вопрос не только в том, насколько сложно или легко измерить, а они вообще понимают, что делают или нет?
Не, ну такие вопросики на ночь глядя...

Цитата(Elk @ 1.7.2011, 19:06) *
ЗЫ - у меня стронций студенты каждый семестр определяют и ниче, справляются. Качественно, правда.
Как же они его определяли? Или Вы им не 90Sr подсыпали?


Сообщение отредактировал kandid - 1.7.2011, 19:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpha
сообщение 1.7.2011, 19:27
Сообщение #9176


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 450
Регистрация: 13.4.2011
Из: Маськва
Пользователь №: 33 182



Цитата(Elk @ 1.7.2011, 20:06) *
а они вообще понимают, что делают или нет?


Неприкасаемые? Нет, конечно. Их дело - бери больше, кидай дальше.
А руководят ими японские эффективные_менеджеры, которые тоже не ядерщики или инженеры, а экономисты или торгаши.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 1.7.2011, 19:33
Сообщение #9177


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



Цитата(Rajvola @ 1.7.2011, 13:35) *
Робот-сталкер гоняет по здaнию блока-3. Здание забито ПЕСКОМ, пылью и мусором. Местами 170 миллизивертов в час. Сталкер-американец волочет трубу пылесоса. Трубой дистанционно управляет оператор. К субботе пол почистят и пойдет живой сталкер.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/01_22.html

Откуда ПЕСОЧЕК? И из каких дыр и щелей намело 170 миллизивертов в час?


Вы видео взрыва на блоке 3 помните? Фото прощадки с полосами серого "песка" повсюду? Видать, раскрошило ударной волной бетон и прочие стройматериалы в песок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.7.2011, 21:07
Сообщение #9178


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Octopus Sapiens @ 1.7.2011, 18:06) *
эээммм..... я полагал, что местные пациенты Жмеринкой ЧАЭС называют...


Нет, не ЧАЭС smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aquin
сообщение 1.7.2011, 21:38
Сообщение #9179


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 108
Регистрация: 15.3.2011
Из: Украина, Славутич
Пользователь №: 32 255



ЧАЭС - это к нам wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 1.7.2011, 21:57
Сообщение #9180


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.7.2011, 21:07) *
Цитата(Octopus Sapiens @ 1.7.2011, 17:06) *

эээммм..... я полагал, что местные пациенты Жмеринкой ЧАЭС называют...

Нет, не ЧАЭС smile.gif

Рассказывают. Мужчины только говорят, что они не любят сладкого и толстых женщин. На самом деле они как раз любят и то, и другое (оба два разом).

Так и здесь. Только говорят, что не любят конспирологии, а на самом деле...
Так что, уважаемый Octopus Sapiens, не помогут Вам никакие процедуры.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 457 458 459 460 461 > » 
Reply to this topicStart new topic
104 чел. читают эту тему (гостей: 104, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 8:12