![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#9561
|
|
Когда-то учил ядерную физику ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 ![]() |
А чего - планы Тяпки с Правительством начать разборку Фукусимы через 10 лет все пропустили? ![]() Перевод из Локбаyма стырен. Где? По привычке у Добряка с Авантюры: Каково было почистить Три-Майл-Айленд? (от уже знакомого нам Дэвида Локбаума): ![]() 28 марта 1979 на блоке TMI-2 частично расплавилась активная зона реактора. Она не смогла проплавить насквозь стальной корпус реактора. Но выбросы радиоактивности были, об этом все толково расписано в Три-Майл-Айленд и повторяться здесь незачем. Локбаум анализирует, легко ли было справиться с последствиями. 17 июля Bechtel Corporation оценила стоимость работ по ПЕРЕЗАПУСКУ реактора к июню 1983 в 405 млн долларов с возможными дополнительными 25 млн (в сегодняшних ценах около 1 млрд). На практике о возвращении реактора в строй нечего было и думать, только чистка грязи и консервация ситуации заняли 11 лет и 1 месяц и обошлись вдвое дороже, чем оценки Bechtel Corporation по пeрезапуску реактора. Вехи аварийных работ: 1. Первый робот на площадку был доставлен через два дня после катастрофы (и как позорно поздно на Фукусиме?). Еще через два на площадку приехал президент Джимми Картер с женой. 2. Через две недели Картер назначил независимую комиссию по расследованию катастрофы. 3. Рабочие впервые зашли в реакторный корпус (здание, не путать с корпусом реактпра!) только через почти 1.5 года, 23 июля 1980. 4. Переработка 2.5 тыс тонн зараженной воды заняла 3 года, до 12 марта 1982. (На Фукусиме грязной воды уже в 45 раз больше). 5. Только в октябре 1983, через 4.5 года, в корпус реактора смогли засунуть видеокамеру. 6. Только 28 июня 1984 в реакторный корпус можно было зайти без респираторов 7. Только в январе 1985 было установлено, как частицы топлива разнесло по трубопроводам системы охлаждения. 8. Только 20 февраля 1985 стало ясно, что часть топлива расплавлена и лежит козлом на дне реактора. 9. Первый блок, который в момент катастрофы TMI-2 был на перезагрузке топлива, перезапустили только 3 октября 1985, через 6.5 лет после катастрофы. 10. Первые остатки топлива из активной зоны начали вытаскивать из корпуса реактора только 12 января 1986, через 7 лет. К сентябрю 1987, через 8.5 лет после катастрофы, удалось вытащить более половины обломков из корпуса реактора. 11. 26 апреля 1990, через 11 лет и 1 месяц после катастрофы, было доложено о полной уборке топлива из реактора. |
|
|
![]()
Сообщение
#9562
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 138 Регистрация: 20.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 680 ![]() |
А что означает термин "девушка" в применении к форуму? ![]() Эт относилось уже к реальной жизни :-) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9563
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 138 Регистрация: 20.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 680 ![]() |
три девушки ![]() ![]() Ох ...наоффтоплю :-) Есть баня , тока что построенная и уже истопленная , а пива - нет -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9564
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 297 ![]() |
Стало совершенно очевидно - на Украине АЭС надо закрывать.
Ни финансово, ни организационно, государство Украина не потянет ликвидацию аварии и ЛПА. |
|
|
![]()
Сообщение
#9565
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9566
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 297 ![]() |
Да бросьте, какие там силы международные!
Что они смогут? За какое время на Ф. случилось расплавление? Умилила, тут на форуме, реакция спецов на инфу о гибели в цунами трёх инженеров-спецназёров. Типа- дааа, вот бы они приехали и всё б сделали. Это природа. Тряхонуло. Лопнуло, треснуло, сместило, выбило. Кирдык. Была гордая АЭС, стала куча радиоактивного хлама. У нас нет океана. Поэтому- закрывать. |
|
|
![]()
Сообщение
#9567
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9568
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
Один вопрос и мну мучает, как быть все это время с природой? Не случится ли нового цунами, землетруса? Насчет землетруса можете не мучатся - разумеется, случится. И не один раз, а много, много, много раз. Это же Япония.
Сообщение отредактировал kandid - 10.7.2011, 2:14 |
|
|
![]()
Сообщение
#9569
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 ![]() |
Семибалльный афтершок Sunday, July 10, 2011 at 00:57:12 UTC:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec...s/10/140_40.php http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec.../usc0004sg6.php |
|
|
![]()
Сообщение
#9570
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
ТОКИО, 10 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Японские АЭС “Фукусима-1”, “Фукусима-2” и “Онагава” не пострадали во время землетрясения магнитудой 7,1, которое произошло сегодня утром в Тихом океане вблизи северо-восточного побережья острова Хонсю. Об этом сообщило Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии.
Подземные толчки не причинили ущерб аварийной АЭС “Фукусима-1”. Компания-оператор станции “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/ сообщила, что все системы работают в нормальном режиме. Специалисты полагают, что цунами не угрожает ни самой станции, ни плавучему резервуару “Мегафлоут”, который находится у побережья. Тем не менее, в ТЭПКО приняли решение временно эвакуировать сотрудников АЭС. http://ru.euronews.net/newswires/1004335-newswire/ -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9571
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9572
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9573
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 ![]() |
Семибалльный афтершок Sunday, July 10, 2011 at 00:57:12 UTC: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec...s/10/140_40.php http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec.../usc0004sg6.php Почему вы думаете, что это афтершок, а не отдельное землетрясение? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9574
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Дорогая передача!
Наши пациенты уже все мозги разбили на части и поэтому обращаемся за разъяснениями к "кандидатам в доктора" по следующему вопросу. Сейчас японы меряют Т низа КР и Т патрубка пит.воды. По обоим замерам есть вопрос. Т.к. КР проплавился, то каким же образом термопара продолжает чего-то измерять? Если даже она не отвалилась от КР при нагреве свыше Т плавления КР, то какой-же диапазон измерений был у нее (если после нагрева градусов до 2000, она продолжает сейчас корректно измерять)? Далее. Почему не отгорел шнурок от термопары, когда там кориум в температурой в 2500 вылазил в метре-двух от термопары? Уж шнурок-то должен был сгореть? По второму замеру. Обычно Т пары установлены на петлях на некотором расстоянии от КР. Если там нет хотя бы минимального протока пара ( в петлю), то она будет показывать температуру в застойной области. Для достоверных показаний надо бы открыть какой-нибудь воздушник на петле (если еще туда пойдет пар из КР). Понятно, что немного нагазят, зато поимеют достоверную температуру над кориумом. А так, непонятно что меряют. Получили 150 град. (в петле) и успокоились. На самом деле, возможно кориум градусов ... много. Итого - есть два замера. Один - на проплавленном днище - супердостоверный. И второй - в застойной зоне петли. А воду вообще льют мимо - ну куда льется, туда и льют. А рядом лежит горячий кориум, до которого эта вода просто не доходит. Вот и есть сомнения, не на публику ли все эти "замеры температуры", лишь бы что-то померить, кто там будет разбираться, главное, что температура "низкая". Пациенты нервничают. - Доктор, у меня вошки. Чем их лечить? - Не нужно их лечить, они у вас здоровые! Следующий! |
|
|
![]()
Сообщение
#9575
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 039 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
А пациентов куда денем, коллега? И 3-х инженеров-спецназовцев? И "кандидатов в доктора"? И как компенсируем 50% генерации в стране? Изложите весь план, пожалуйста! ("огласите весь список!") В баню к девочкам с рыбой, но без пива ![]() Как раз трое инженеров, трое девочек... А вообще оставим Украине украиново. С чего бы вдруг там закрывать, а у нас нет? Уровень специалистов примерно одинаков, зато у них есть такой опыт, который снился нынче только японцам ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#9576
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 039 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Дорогая передача! Наши пациенты уже все мозги разбили на части и поэтому обращаемся за разъяснениями к "кандидатам в доктора" по следующему вопросу. Сейчас японы меряют Т низа КР и Т патрубка пит.воды. По обоим замерам есть вопрос. Т.к. КР проплавился, то каким же образом термопара продолжает чего-то измерять? Если даже она не отвалилась от КР при нагреве свыше Т плавления КР, то какой-же диапазон измерений был у нее (если после нагрева градусов до 2000, она продолжает сейчас корректно измерять)? Далее. Почему не отгорел шнурок от термопары, когда там кориум в температурой в 2500 вылазил в метре-двух от термопары? Уж шнурок-то должен был сгореть? По второму замеру. Обычно Т пары установлены на петлях на некотором расстоянии от КР. Если там нет хотя бы минимального протока пара ( в петлю), то она будет показывать температуру в застойной области. Для достоверных показаний надо бы открыть какой-нибудь воздушник на петле (если еще туда пойдет пар из КР). Понятно, что немного нагазят, зато поимеют достоверную температуру над кориумом. А так, непонятно что меряют. Получили 150 град. (в петле) и успокоились. На самом деле, возможно кориум градусов ... много. Итого - есть два замера. Один - на проплавленном днище - супердостоверный. И второй - в застойной зоне петли. А воду вообще льют мимо - ну куда льется, туда и льют. А рядом лежит горячий кориум, до которого эта вода просто не доходит. Вот и есть сомнения, не на публику ли все эти "замеры температуры", лишь бы что-то померить, кто там будет разбираться, главное, что температура "низкая". Пациенты нервничают. - Доктор, у меня вошки. Чем их лечить? - Не нужно их лечить, они у вас здоровые! Следующий! Nut, примерно тот же список вопросов на самом деле к дистанционным дозиметрам. Установить там новые они никак не могли (ну, десятки Зв, как минимум, а то сотни - как они туда прошли?), насколько можно верить оставшимся после всех событий - просто загадка. В конце концов при таком уровне радиации за 4 месяца вся электроника должна была сдохнуть, если учесть, что там месяц стоял пар и температура под 100-200 - тем более. Ну, не верю я в такую фантастическую стойкость приборов... Десять лет выдержки. Ждем. |
|
|
![]()
Сообщение
#9577
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
В баню к девочкам с рыбой, но без пива ![]() Как раз трое инженеров, трое девочек... А вообще оставим Украине украиново. С чего бы вдруг там закрывать, а у нас нет? Уровень специалистов примерно одинаков, зато у них есть такой опыт, который снился нынче только японцам ![]() Если зарплату будут платить, то конечно лучше в баню. Это как в Душанбе - "Там тепло, там девочки". А по Украине коллега предполагает, что денег не хватит на ЛПА. Поэтому - Украина. Может и не хватит. - Доктор, у меня с ногами плохо! - С ногами хорошо, без ног плохо. Следующий! |
|
|
![]()
Сообщение
#9578
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Ну, не верю я в такую фантастическую стойкость приборов... Десять лет выдержки. Ждем. Ну тогда азот точно надо подавать. Беру свои слова (что нет необходимости) обратно. Теперь понятно, почему они с азотом до сих пор колотятся. Знают видимо, что туфта по температурам. - Доктор, каждый раз, когда я чихаю, я испытываю оргазм. Что мне делать? - Гм... Нюхать табак! Следующий! |
|
|
![]()
Сообщение
#9579
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 ![]() |
По первым двум блокам можно верить либо всем 1Х датчикам, либо не верить всем сразу. Консенсус у датчиков.Я не к тому, что они с высокой точностью бают, а к тому, что они живы как минимум и вполне возможно, что до сих пор репрезентативны. А по 3му даж не знаю, что думать... Я с телефона, потому без ссылок
|
|
|
![]()
Сообщение
#9580
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
С приборами действительно мутно, сейчас они ориентируются скорее не абсолютные значения, а на их изменения при манипуляциях с подачей воды, так мне подсказал нагретый паяльник.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 7:46 |