![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#161
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Думаю, необходимо сохранить в теме пару новостей от уважаемого AtomInfo.Ru:
Импортно-экспортный банк США готов предоставить кредит на половину стоимости новых блоков АЭС Темелин http://www.atominfo.ru/newsf/m0014.htm и AREVA проиграла на очередном этапе рассмотрения жалобы об исключении из темелинского тендера http://www.atominfo.ru/newsf/m0027.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#162
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 369 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
16,8 - суммарный долг федерального правительства, включая внешний и внутренний . Внутренний намного больше внешнего.
Кроме того, по методологии в долг включаются суммы, которые в других странах долгом не считаются, и это довольно заметная величина. Но самое главное - Штаты привлекают деньги почти под 0%, по такой ставке они могут взять сколько угодно. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#163
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
16,8 - суммарный долг федерального правительства, включая внешний и внутренний . Внутренний намного больше внешнего. Кроме того, по методологии в долг включаются суммы, которые в других странах долгом не считаются, и это довольно заметная величина. Но самое главное - Штаты привлекают деньги почти под 0%, по такой ставке они могут взять сколько угодно. Вот Вы знаете, с удовольствием признаю свою неправоту. Не являюсь великим знатоком US GAAP, потому готов выслушать Ваши аргументы со ссылками на ФРС, правительство США, эмитентов облигаций. Низкие проценты по займам (и ставка рефинансирования) сложились где-то около 95-96 года. Затем был рост, войны с новой валютой - евро, в целом качели. Ныне удерживается принудительно. По опыту, достаточно объективный источник (был, сейчас не пользуюсь, потому не знаю) в вопросах экономики:http://www.quote.rbc.ru/macro/indicator/24/95/page_6.shtml. |
|
|
![]()
Сообщение
#164
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Почему то мне видится, что не американский, не российский проекты АЭС в ближайшее время в Чехии не начнут реализовывать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#165
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Почему то мне видится, что не американский, не российский проекты АЭС в ближайшее время в Чехии не начнут реализовывать. Anarxi, у чехов ещё несколько лет назад была волна технического национализма. То есть, они внезапно вспомнили, что в империи (Австро-Венгерской) Богемия играла роль промышленного цеха, и задумали возобновить хорошую практику имперских времён. Возрождение чешского атоммаша в эту политику вписывалось, тем паче на фоне ядерного ренессанса. Особенно, если чехам передали бы современные технологии, на чём чехи аккуратно настаивали в рамках тендера. Да и деньги у чехов были. CEZ был в очень хорошем финансовом положении. Да и вообще, по ЧР чувствовалось, что зажираются ребята. Я сильно разлюбил Прагу в последнее время - изменения там в отношении к людям явно не в лучшую сторону. Сейчас ренессанс закончился, денег йок, остался один национализм. Вот если его (тех. национализма) окажется достаточным, то строить будут. Если решат, что удовольствие слишком дорогое, то затянут тендер по максимуму. |
|
|
![]()
Сообщение
#166
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
У чехов опять сняли правительство.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08...n_3096649.shtml Уже почти несмешно. Если они будут менять премьера раз в квартал, то тогда точно никакого Темелина не будет. |
|
|
![]()
Сообщение
#167
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Будем складывать все по теме:
Ян Здебор о технологиях ВВЭР в Чешской Республике http://www.atominfo.ru/newsf/m0068.htm QUOTE В конце 60-ых - начале 70-ых годов правительство Чехословакии приняло решение ориентироваться на водо-водяные реакторы ВВЭР, которые начали развиваться в Советском Союзе. Старая притча гласит (причем, по-моему, американская или библейская): Не давай человеку рыбы, а дай удочку и научи ловить рыбу. Научили, но без топлива и ряда технологий. |
|
|
![]()
Сообщение
#168
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Более детальное изложение голосования в парламенте ЧР по вотуму недоверия: http://www.itar-tass.com/c1/833416.html
|
|
|
![]()
Сообщение
#169
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Несмотря на сложности с проведением тендера (учитывая перевыборы и прочее), новости продолжают поступать:
Ключевой партнёр Westinghouse в ЧР вовлечён в коррупционный скандал http://www.atominfo.ru/newsf/m0824.htm QUOTE Обвинения в адрес топ-менеджеров и самой фирмы "Metrostav" касаются подозрения в получении взятки, даче взятки, ущербе финансовым интересам Европейского Союза и сговоре об откате при проведении тендера. Правоохранительные органы ЧР могут остановить работу компании и ограничить её возможности распоряжаться имуществом. В январе 2012 года "Westinghouse" и "Metrostav" подписали эксклюзивный меморандум, в соответствии с которым обе компании договорились "работать совместно... в области подготовки и предоставления тендерного предложения "Westinghouse" по достройке АЭС "Темелин" на основе технологии AP-1000". Весьма чистоплотный Вестингауз выбирает таких же контрагентов, о чем нас оперативно информирует AtomInfo.Ru. |
|
|
![]()
Сообщение
#170
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По чехам.
Чехам сейчас не до тендера, у них выборы. Победили, как известно, сосияль-демократы. Но! В руководстве победившей с самым худшим для себя за всю современную историю Чешской социал-демократической партии (20,45% голосов) начался раскол. 20 из 33 членов правления партии призвали председателя партии Богуслава Соботку уйти в отставку. В то же время, президиум партии выступает в его поддержку. Президент ЧР Милош Земан также заявил, что на месте Богуслава Соботки он ушёл бы в отставку. Богуслав Соботка, однако, заявил, что ответственность за плохой результат выборов несёт всё руководство партии, а вопрос о его отставке может быть рассмотрен не раньше, чем на очередном съезде ЧСДП весной 2014 г. Вечером 28 октября 2013 г. в Праге прошёл митинг членов ЧСДП, которые поддерживают Богуслава Соботку. В данный момент в ЧСДП созданы две группы, которые ведут переговоры с другими партиями о формировании нового правительства. Одну группу возглавляет Богуслав Соботка, вторую – заместитель председателя ЧСДП Михал Гашек. Председатель партии ANO, занявшей второе место в выборах, Андрей Бабиш в интервью газете Pravo 29 октября 2013 г. заявил, что не будет вести переговоры с двумя фракциями ЧСДП, несмотря на то, что лидеры обеих фракций уже договорились с ним о встречах. Эксперты не исключают новых выборов. Так что, тендер временно уходит в небо. |
|
|
![]()
Сообщение
#171
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В начале этой недели в ЧР прошла информация, что французы обратились в Еврокомиссию с жалобой на своё исключение.
ЕК требует от чехов назвать причины исключения. Чехи отказываются, т.к. процесс обжалования в самой Чешской Республике пока не завершён. Если до конца ноября ЧР не объяснит Еврокомиссии, почему выгнали французов, то страна может заработать крупный штраф от ЕК. |
|
|
![]()
Сообщение
#172
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
В начале этой недели в ЧР прошла информация, что французы обратились в Еврокомиссию с жалобой на своё исключение. ЕК требует от чехов назвать причины исключения. Чехи отказываются, т.к. процесс обжалования в самой Чешской Республике пока не завершён. Если до конца ноября ЧР не объяснит Еврокомиссии, почему выгнали французов, то страна может заработать крупный штраф от ЕК. нормальный такой поворот. думаю, все же, что стороны найдут возможности, что называется, в конфиденциальном порядке сообщить ЕК о причинах исключения. без вынесения этого на суд широкой общественности... |
|
|
![]()
Сообщение
#173
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
нормальный такой поворот. думаю, все же, что стороны найдут возможности, что называется, в конфиденциальном порядке сообщить ЕК о причинах исключения. без вынесения этого на суд широкой общественности... А зачем? Вернуть Ареву "под нажимом широкой общественности", переиграть тендер с нуля... Товарищ из министерства сказал ведь, что можно тянуть ещё два года. Больше всего икает сейчас Роллс-Ройс. Оказывается, они очень боятся, что русские вновь договорятся по АСУ ТП с Аревой. |
|
|
![]()
Сообщение
#174
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
по первой очереди Темелина вопрос возник в связи с этим.
"А на первой очереди АЭС "Темелин" стресс-тесты помогли правильно расположить здания EDG. Дело в том, что эти здания предполагалось поставить слишком близко к реакторным. Это хорошо с логистической точки зрения, но плохо в плане форс-мажора - ведь если внешнее событие нанесёт ущерб реакторному зданию, то, скорее всего, оно же повредит и близстоящее здание аварийного ДГ. Теперь эта ошибка устранена" (с) http://atominfo.ru/newsg/n0179.htm т.е. изначально аварийных дизелей на площадке не было как класса? |
|
|
![]()
Сообщение
#175
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
по первой очереди Темелина вопрос возник в связи с этим. "А на первой очереди АЭС "Темелин" стресс-тесты помогли правильно расположить здания EDG. Дело в том, что эти здания предполагалось поставить слишком близко к реакторным. Это хорошо с логистической точки зрения, но плохо в плане форс-мажора - ведь если внешнее событие нанесёт ущерб реакторному зданию, то, скорее всего, оно же повредит и близстоящее здание аварийного ДГ. Теперь эта ошибка устранена" (с) http://atominfo.ru/newsg/n0179.htm т.е. изначально аварийных дизелей на площадке не было как класса? Из презентации я понял так, что речь шла о дополнительных дизелях. Там тоже после Фукусимы всё наращивали. Был бы сам текст презентации, можно было бы сказать точнее. К сожалению, по некоторым причинам презентации там для прессы оказались фактически недоступными. А статья писалась фактически прямо во время докладов - что говорилось, то и записывал. |
|
|
![]()
Сообщение
#176
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
думаю, все же, что стороны найдут возможности, что называется, в конфиденциальном порядке сообщить ЕК о причинах исключения. без вынесения этого на суд широкой общественности... У чехов пишут, что в таком случае жалобы подадут и весты, и наши. Критерии-то тайные, оказывается... |
|
|
![]()
Сообщение
#177
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 ![]() |
такое впечатление, что наши чешские друзья всё аккуратно посчитали и поняли, что само проведение тендера, да еще с оттяжкой времени его завершения, более плодотворно влияет на экономику, чем какое-то там строительство и эксплуатация. И действительно, собрали с участников взносы (безвозвратно), на них живут, функционируют и содержат группу экспертов с подручными, юристами, пр. уже несколько лет. Кроме того, периодически вызывают на обсуждения представителей участников, которые десятками летят в милую Прагу, жувут в гостиницах, вкусно едят и обильно пьют за свой счет, держат штат сотрудников в Чехии. А еще ублажают местную промышленность и образование, в туманных надеждах на будущее... Динамо! Это общепринятая международная практика. Главное, чтобы приезжающих это устраивало, а уж за какими целями ездит, каждая группа сама решает ![]() Чего скрывать, у нас многие в Швейцарию в CERN ездили и ездят чтоб на горных лыжах покататься да с тамошними людьми пообщаться. Не за свой же счёт: по Госконтракту и авиабилеты, и гостиница, и коммандировочные оплачиваются, в дополнение к обычной зарплате. Или ещё пример: с недавнего времени в ОИЯИ в Дубну южноафриканцы массово приезжать стали. Думаете, наукой занимаются? Ничуть не бывало: в столовую с важным видом ходят, этим всё ограничивается. Местные к этому нормально относятся: мол другое государство, живите как хотите, если дисциплины у Вас нет и целеустремлённости - ваше дело. Зато на взносы их государства институт новые СВЧ-генераторы в Японии по 800 тысяч Евро за штуку сумел купить, что оказалось очень кстати для модернизации ускорителя. Так что польза от их приездов есть. Главное, чтобы всех всё устраивало. Сообщение отредактировал KTN - 5.12.2013, 2:58 |
|
|
![]()
Сообщение
#178
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Бедржих Гержмански: заявления о том, что мы зависим от российского топлива - бессмыслица
http://www.atominfo.ru/newsg/n0357.htm QUOTE Если мы говорим о будущем ядерной энергетики в Чешской Республике, то могли бы Вы для наших читателей суммировать, в чём основные различия российского и американского предложений по будущему реактору на АЭС "Темелин"?
Основного различия российского и американского предложений я не вижу. Они оба - реакторы третьего поколения. Скажем, довольно большие отличия были бы с французским проектом реактора с водой под давлением от группы AREVA, но его пока не рассматривают. У обоих значительно меньшая мощность, она должна составить около 1000 МВт, и большая доля пассивных систем. Американский проект уже несколько старше и, возможно, при сравнении с российским может показаться уже устаревшим. Надо отметить, что русские по-прежнему строят, собственно говоря, они никогда не переставали строить, и постоянно это пробуют в Китае. Так что проектировщики и конструкторы не теряют практики. Сейчас в Китае строят и американцы, но у них был долгий перерыв с 1986 года по 2006 год, то есть ничего не строили 20 лет. Это почти что одно поколение людей, и это может стать проблемой. Если на эти два проекта посмотреть с точки зрения безопасности, можно ли их как-то сравнить? Чётко определить, какой безопаснее, не могут даже специалисты. В системе оценки в CEZ работает сто человек. Есть 2000 критериев к проекту. Каждый критерий оценивает группа учёных: выполнен ли он или нет, при этом критерии основаны на требованиях европейских атомных компаний. Они очень высоки, потому что их выдвигали компании-операторы АЭС, которым важно, чтобы реактор не был аварийным, так как для них это означает большие расходы. У каждого своя основа элементов безопасности, и некоторые проблемы решены по-своему. Но на первый взгляд кажется, что в сфере пассивной безопасности российское предложение лучше. |
|
|
![]()
Сообщение
#179
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
CEZ отложила выбор победителя темелинского тендера до конца 2014 года - газета
http://www.atominfo.ru/newsg/n0477.htm QUOTE Компания CEZ довела до сведения участников тендера на достройку АЭС "Темелин", что выбор победителя откладывается до конца 2014 года.
... "Следует отметить, что отсрочка тендера на достройку АЭС "Темелин" не нравится обеим его участникам. Согласно заявлениям чешско-российского консорциума МИР.1200 и американской компании "Westinghouse", на участие в тендере они ежегодно тратят миллионы крон", - заключает издание. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#180
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 381 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По предварительной информации, тендер будет отменён без выбора победителя.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 14:13 |