Мелкие опечатки и другие улучшения) Опции

[alex_bykov]

Логично, т.е. ЭО сама закупает необходимые для топливного контракта природный уран и ЕРР, а за Аревой только фабрикация. Зато можно оценить (и сравнить с ТВЭЛовской) самую закрытую от прессы часть цены на топливо. Я подозреваю, что здесь мы давно догнали иностранных коллег и конкурентоспособны только за счёт более низкой цены ЕРР.

[Dobryak]

Максимальная положительная реактивность за время импульса составляет до 4,7 долларов.
(примечание: милый мой хороший, догадайся сам...)

http://www.atominfo.ru/newsg/n0771.htm

[AtomInfo.Ru]

Максимальная положительная реактивность за время импульса составляет до 4,7 долларов.
(примечание: милый мой хороший, догадайся сам...)

http://www.atominfo.ru/newsg/n0771.htm

Реактивность 1 бета = 1 доллар

[Dobryak]

Реактивность 1 бета = 1 доллар

Если без подколки, то я знал --- но ведь среди читателей немало и непосвященных обывателей, о них тоже полезно помнить.

[AtomInfo.Ru]

Если без подколки, то я знал --- но ведь среди читателей немало и непосвященных обывателей, о них тоже полезно помнить.

Уговорили. Поставил там в скобочках бета-эфф после доллара.

[Nut]

"....ведутся работы по устройству фундаментов под здания и сооружения энергоблока, в том числе под здание реактивной установки"
http://www.atominfo.ru/newsg/n0869.htm

Ну лишь бы реактивная установка огонь не открыла.

[nuc.pra]

"....ведутся работы по устройству фундаментов под здания и сооружения энергоблока, в том числе под здание реактивной установки"
http://www.atominfo.ru/newsg/n0869.htm

Ну лишь бы реактивная установка огонь не открыла.

опередил, но тем не менее ждем результатов летных испытаний.

[AtomInfo.Ru]

Всё, более не стреляет и не летит.

[Smith]

пара вопросов по этой статье возникла.
1. касательно NuScale Plant: "Разработка проекта ведётся с 2000 года" и в самом конце "Дело в том, что разработка "NuScale Plant" под названием MASLWR началась очень давно - ещё в 2003 году"
2. "Конкуренты из mPower приступили к своему проекту только в 2011 году". но вот, например, презентация от 2010-го - клик

[AtomInfo.Ru]

пара вопросов по этой статье возникла.
1. касательно NuScale Plant: "Разработка проекта ведётся с 2000 года" и в самом конце "Дело в том, что разработка "NuScale Plant" под названием MASLWR началась очень давно - ещё в 2003 году"
2. "Конкуренты из mPower приступили к своему проекту только в 2011 году". но вот, например, презентация от 2010-го - клик

Замечание верное. Но здесь речь идёт о позиционировании проектов фирмами-нынешними владельцами. Добавил примечание, возможно, корявое.

Например, по MASLWR в 2003 году был готов концептуальный проект (см. здесь). Вот и считают от этой даты. И историю показывает, и не слишком старит (иначе могут спросить: "Что вы подсовываете нам старьё?").

По mPower - явная подколка Тонкий намёк, что конкуренты до получения фед. гранта ничего не делали.

P.S. В принципе, наверное, мы могли бы и по-другому сформулировать абзац, причём сразу. Но там используется пересказ прямой речи представителя фирмы. Поэтому получилось так, как получилось.

[pappadeux]

"Кабмин Украины разрешил ЗАЭС реконструкцию комплекса по переработке РАО"

> В частности, ежегодная проектная мощность комплекса по переработке - 200 тонн твердых отходов и 70 тонн отработанного масла

а что это за масло, идущее отдельной строкой?

[AtomInfo.Ru]

а что это за масло, идущее отдельной строкой?

"відпрацьованого радіоактивного мастила, тонн на рік - 70"
перевод
"отработавшего радиоактивного масла, тонн в год - 70"

Добавлено:
Например:

http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...CS-27_R_web.pdf стр.78
Жидкие радиоактивные органические отходы могут содержать, или могут состоять из загрязненных вакуумных и других масел, смазочных материалов, гидравлических жидкостей, сцинтилляционных растворов и разнообразных растворителей.
Обычно эти отходы содержат относительно небольшие количества бета-гамма-излучающих радионуклидов.

[AtomInfo.Ru]

Кстати, у Илоны ошибка в первом абзаце. Оставлю как есть, ибо не принципиально, но объект называется "Запорізька АЕС. Створення комплексу по переробці РАВ. Реконструкція".

То есть, просто переработка РАО, а не только переработка твёрдых РАО. Соответственно, понятно, почему масло идёт отдельной строкой - т.е., перерабатываются твёрдые и масла.

[barvi7]

В заметке Японские учёные разработали метод визуализации расплавленного топлива на АЭС Фукусима-1
http://atominfo.ru/newsg/n0905.htm
С помощью специального оборудования учёные намерены зафиксировать изменение траектории движения частиц при столкновении их с радиоактивными веществами.

А, что - при взаимодействии с не радиоактивными веществами и радиоактивными уже есть отличия . . .?

[AtomInfo.Ru]

В заметке Японские учёные разработали метод визуализации расплавленного топлива на АЭС Фукусима-1
http://atominfo.ru/newsg/n0905.htm
С помощью специального оборудования учёные намерены зафиксировать изменение траектории движения частиц при столкновении их с радиоактивными веществами.

А, что - при взаимодействии с не радиоактивными веществами и радиоактивными уже есть отличия . . .?

Пока так будет. А первоисточник мы поищем. Тогда и разберёмся, что азиаты задумали

[AtomInfo.Ru]

Пока так будет. А первоисточник мы поищем. Тогда и разберёмся, что азиаты задумали

Сейчас не могу подробно разбираться, но ориентировочно речь идёт о таких вещах:
http://www.technologyreview.com/view/42960...-nuclear-waste/

[pappadeux]

А, что - при взаимодействии с не радиоактивными веществами и радиоактивными уже есть отличия . . .?

несомненно

скажем, для нейтроноизбыточных ядер сечения фотоядерных реакций типа \gamma n будут отличаться довольно заметно

[barvi7]

несомненно

скажем, для нейтроноизбыточных ядер сечения фотоядерных реакций типа \gamma n будут отличаться довольно заметно

В заметке Японские учёные разработали метод визуализации расплавленного топлива на АЭС Фукусима-1
http://atominfo.ru/newsg/n0905.htm
С помощью специального оборудования учёные намерены зафиксировать изменение траектории движения частиц при столкновении их с радиоактивными веществами.

И где в Вашем комменте изменение траектории . . . микросесение "наверно", что-то другое. . .

[AtomInfo.Ru]

В заметке Японские учёные разработали метод визуализации расплавленного топлива на АЭС Фукусима-1
http://atominfo.ru/newsg/n0905.htm
С помощью специального оборудования учёные намерены зафиксировать изменение траектории движения частиц при столкновении их с радиоактивными веществами.

И где в Вашем комменте изменение траектории . . . микросесение "наверно", что-то другое. . .

Barvi7,

мюоны они будут смотреть, и их взаимодействие с ураном и плутонием (вот они - "радиоактивные вещества" )

Как утверждается по ссылке выше, muons are particularly deflected by heavy elements such as uranium and plutonium making it possible to spot these materials by analysing muon trajectories. На этом и будет строиться игра.

Эксперимент, о котором говорится в новости, закончился буквально только что. Статьи по нему пока нет. Если появится - переведём.

[pappadeux]

мюоны они будут смотреть, и их взаимодействие с ураном и плутонием (вот они - "радиоактивные вещества" )

забавно

источник мюонов вещь довольно нетривиальная - протонный ускоритель, мишень, пионы в распадный канал, мюоны

если б мне сказали написать некое предложение, я бы первым делом подумал о постройке устройства, похожего на гигантский томограф - электронный пучок скажем МэВ на 25, фотоны, фильтр на мягкую компоненту излучения, детекторы