Мелкие опечатки и другие улучшения) Опции

[AtomInfo.Ru]

11:08 08.07.2014 года. Читаем сообщение №355 данной темы, написаное уважаемым CRA (если что, извиняюсь):

Это Вогл, а новость по Саммер.
По Саммер мы ориентируемся на это сообщение и берём сумму с эскалацией на период сооружения - 9,75.

По датам для зарубежных реакторов для единообразия мы используем PRIS, несмотря на её условности. Другого более полного и точного источника просто нет.

[asv363]

С Гароньей сложнее. Всё-таки пока мы её относим к окончательно остановленным, хотя есть шансы (но очень малые!) на её повторный пуск. Чтобы не загромождать новости деталями, она проходит у нас как окончательно остановленная, несмотря на более мягкий её статус в PRIS.

Настаивать не буду. Но, несмотря на реальную ситуацию, строго формально PRIS выдает 6 блоков в рвзделе Permanent shutdown за 2013 год. По США, немного спутал, бывает. Однако откуда такая разница, неужели воруют из бюджета?

[anarxi]

Вот, так вот бывает, как говаривал Остап Ибрагимович, о газете пожарных: Из огня да в полымя.
Флудерскую ветку изгадили вполне серьезными вопросами-ответами, достойных топ-темы.

Ответ модератора. Видимо, есть смысл отдельно вынести. Пока не знаю, подумаю.

Да, и еще болгарскую тематику сюда подвязали.
Зы, не мне учить, но "по ходу" вопрос возник:
Почему болгарская тема не в международном атоме?

Ответ модератора. Про тему Болгарские новости так договорились с самого начала с lz2gj. Я не против перенести её в Международный атом, но предпочту сначала спросить об этом основного автора болгарской ветки.


Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 5.10.2014, 13:26

Причина редактирования: Ответил. - Модератор

[asv363]

Новости из будущего.

Watts Bar-2 может получить лицензию на эксплуатацию в апреле 2015 года
http://www.atominfo.ru/newsj/q0160.htm

29 сентября 2015 года на блоке завершилась холодная обкатка.

[AtomInfo.Ru]

Новости из будущего.

Вернул дату в прошлое.

[asv363]

Стоимость СВБР-1000 выросла вдвое до 36 млрд рублей. 1000, однако.

[AtomInfo.Ru]

Стоимость СВБР-1000 выросла вдвое до 36 млрд рублей. 1000, однако.

Было бы неплохо. Но увы! Вернул новость к реальности.

[Smith]

Совещание пройдёт в Берлине с 9 по 13 марта 2014 года
http://www.atominfo.ru/newsj/q0250.htm
2015?

[AtomInfo.Ru]

2015?

Да. Исправлено.

[Dobryak]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0349.htm

Могу жестоко заблуждаться, но разделку кассет ОЯТ у нас именно режущей струей сделал в свое время академик Войцеховский, работавший тогда в Новосибирском Академгородке?

[Dobryak]

НАЭК Энергоатом и чешская Skoda-JS будут сотрудничать на ранке атомной энергетики Украины

Не силен в мове, но может таки на рЫнке?

[AtomInfo.Ru]

НАЭК Энергоатом и чешская Skoda-JS будут сотрудничать на ранке атомной энергетики Украины

Не силен в мове, но может таки на рЫнке?

Это не мова, это ТАСС. Исправил.

[17th Guest]

© AtomInfo.Ru – независимое электронное периодическое издание, 2006-2011.

Уже 2014 заканчивается...
(это не сайте, не на форуме)

[anarxi]

НАЭК Энергоатом и чешская Skoda-JS будут сотрудничать на ранке атомной энергетики Украины

Не силен в мове, но может таки на рЫнке?

Ранок на рынке - future forever
Бывает, типо по Фрейду

[AtomInfo.Ru]

Уже 2014 заканчивается...
(это не сайте, не на форуме)

Исправлено.

[Dobryak]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0349.htm

Могу жестоко заблуждаться, но разделку кассет ОЯТ у нас именно режущей струей сделал в свое время академик Войцеховский, работавший тогда в Новосибирском Академгородке?

---- повторяю вопрос, так как он мог остаться незамеченным?

[AtomInfo.Ru]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0349.htm

Могу жестоко заблуждаться, но разделку кассет ОЯТ у нас именно режущей струей сделал в свое время академик Войцеховский, работавший тогда в Новосибирском Академгородке?

---- повторяю вопрос, так как он мог остаться незамеченным?

Не знаю, если честно.
В любом случае, в новости не претендуют на первородство.

[Dobryak]

Самое значительное достижение инженерного и организаторского таланта Б.Войцеховского - агрегат резки отработавших ТВС, успешно работающий на химкомбинате "Маяк" уже два десятка лет. Проблема не находила решения в рамках стандартных машиностроительных подходов. Требовалось обеспечить работу ответственных узлов агрегата в изолированных от внешней среды камерах с высокой радиацией и предельно высокими механическими нагрузками на режущие и скользящие поверхности без какой-либо смазки, при неизбежном износе и, одновременно, рабочем ресурсе, измеряемом годами. Эта сложнейшая задача потребовала более чем 10-летнего напряженного труда большого коллектива исследователей, конструкторов, технологов и рабочих - под общим научным и административным руководством Б.Войцеховского

Это из некролога 1999 г: http://www.prometeus.nsc.ru/science/school...bout/inmemo.ssi

Умер и похоронен Богдан Войцеховский где-то у Ньюпорт-Ньюс в США, где в ускорительной лаборатории им. Джефферсона работает его сын Богдан. Из рассказов Богдана-младшего я подумал было, что в том агрегате резка струйная, но уверенности нет.

[asv363]

Импакт-эхо метод не смог надёжно проконтролировать качество заливки бетоном панелей контейнмента AP-1000
http://www.atominfo.ru/newsj/q0353.htm

Модификации, о которых компания уведомила представителей комиссии по ядерному регулированию (NRC) США 15 октября 2014 года, должны обеспечить равномерное распределение бетона в защитной оболочке (shield building).

Потребность во внесении модификаций возникла после проведения испытаний по заливке бетона на макетах. Выяснилось, что используемые методики неразрушающего контроля не смогли обнаружить допущенные при испытаниях дефекты при заливке.

Было также отмечено, что испытания, о которых идёт речь, проводились на макетах панелей на площадке строительства двух других блоков с AP-1000, а именно, блоков №№3-4 АЭС "Vogtle".

Чуть далее по тексту:

Как заявили на октябрьской встрече с регуляторами представители компании CB&I, выступающей вместе с "Westinghouse" в качестве подрядчиков на сооружении американских блоков с AP-1000, испытания на площадке Вогл показали, что импакт-эхо метод не сработал как следует при контроле качества заливки макетов.

В то же время, результаты разрушающего контроля показали, что заливка макетов прошла успешно.

Были дефекты или их не было?

[AtomInfo.Ru]

Были дефекты или их не было?

Разрушающий контроль показал, что не было.
Но если бы они были, неразрушающий их не обнаружил бы.