Мелкие опечатки и другие улучшения) Опции

[asv363]

Разрушающий контроль показал, что не было.
Но если бы они были, неразрушающий их не обнаружил бы.

Ничего не понял. В данном предложении утверждается, что дефекты были:

Выяснилось, что используемые методики неразрушающего контроля не смогли обнаружить допущенные при испытаниях дефекты при заливке.

[AtomInfo.Ru]

Ничего не понял. В данном предложении утверждается, что дефекты были:

Уже не утверждается. Вставил частицу "бы".

[Smith]

... есть разработки и других институтов, в частности ОКБМ и НИКИЭТа, базирующиеся на реакторах с выделенным теплоносителем (с) http://www.atominfo.ru/newsj/q0171.htm
что за зверь такой?..

Сообщение отредактировал Smith - 30.10.2014, 9:45

[AtomInfo.Ru]

... есть разработки и других институтов, в частности ОКБМ и НИКИЭТа, базирующиеся на реакторах с выделенным теплоносителем (с) http://www.atominfo.ru/newsj/q0171.htm
что за зверь такой?..

Не знаю. У Аракелыча своеобразный сленг.

[AtomInfo.Ru]

Регуляторам было сказано в октябре, что всего-навсего повысят visibility при заливке для пущего контроля. Это регуляторов устраивает (по крайней мере, пока). То есть, строго говоря, это не дефекты в понимании регулятора. То, что бетон не идеален, американцы говорят давно, но до финской ситуации они пока не дожили.

[asv363]

Регуляторам было сказано в октябре, что всего-навсего повысят visibility при заливке для пущего контроля. Это регуляторов устраивает (по крайней мере, пока). То есть, строго говоря, это не дефекты в понимании регулятора. То, что бетон не идеален, американцы говорят давно, но до финской ситуации они пока не дожили.

Извиняюсь, решил, что в соответствующей теме будет правильнее. Потому исходный вопрос переношу. На сайте NRC в явном виде данной информации не вижу, может плохо смотрел. По почте было бы проще, но, пока всё по прежнему, и это не моё решение.

[Обнинский]

Про американскую военщину статья интересная. Про российский немирный атом обзор не планируете? Как мы их будем парировать?

[AtomInfo.Ru]

Про американскую военщину статья интересная. Про российский немирный атом обзор не планируете? Как мы их будем парировать?

Мы, наверное, нет. Я не возьмусь статью на такую тему согласовывать. Непонятно, что там стоит писать, всё ли, и т.п.

[asv363]

Минобороны РФ: запуск Булавы был максимально приближен к штатной эксплуатации
http://www.atominfo.ru/newsj/q0369.htm

"Система прекрасно отработала. Все параметры были подтвержденф. Боевой блок прибыл в заданный район", - отметил он.

[AtomInfo.Ru]

Минобороны РФ: запуск Булавы был максимально приближен к штатной эксплуатации
http://www.atominfo.ru/newsj/q0369.htm

Исправлено.

[asv363]

Прочел новость:

НИКИМТ-Атомстрой разработал и изготовил автоматический сварочный комплекс для линии производства MOX-топлива
http://www.atominfo.ru/newsj/q0443.htm

В оригинале ещё лучше:

Дистанцирующая проволока (круглого или овального сечения) обеспечивает необходимый зазор между собранными в тепловыделяющую сборку твэлами и, не позволяя им соприкасаться, препятствует выделению избыточного тепла способного привести к разрушению стенок топливных элементов.

В начале процесса твэл горизонтально подается в установку и проволока протягивается вдоль всей его длинны. Под определенным углом она подходит к нижней заглушке твэла, где располагается первый сварочный узел, и приваривается. Затем система начинает вращать твэл с одновременным натяжением и перемещением проволоки, спиралью накручивая ее вдоль всего твэла. Далее проволока фиксируется и подрезается специальным устройством. Оставшийся ее кончик прижимается к верхней сферической заглушке твэла, и начинается работа второго сварочного узла. Твэл с навитой и приваренной проволокой подается на транспортировку и уходит на контроль герметичности.

http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/...va-MOKS-topliva

Для каких РУ используются ТВЭЛ с навитой проволокой, собранные в ТВС?

[AtomInfo.Ru]

Для каких РУ используются ТВЭЛ с навитой проволокой, собранные в ТВС?

Для БН-800.

[asv363]

Для БН-800.

Согласно некоторым документам, получается, что применялось (применяется?) и на БН-600. Как выяснилось, тема весьма старая, если я правильно понял.

[asv363]

В статье к юбилею:

http://www.atominfo.ru/newsj/q0538.htm

На нём собирались проводить работы по систематизации знаний в области радиационной химики с целью дальнейшего их внедрения в народное хозяйство.

Может быть химии?

[AtomInfo.Ru]

Может быть химии?

Да, конечно. Исправлено, спасибо!

[pappadeux]

> "Развитие атомной энергетики в Китае вполне может означать, что китайские (реакторные) технологии смогут конкурировать с американскими, японскими, французскими и германскими технологиями", - приводит газета слова ведущего экономиста МЭА.

Экономист так и написал "германскими технологиями" ?

[AtomInfo.Ru]

Экономист так и написал "германскими технологиями" ?

Chinese technology may compete with American, Japanese, French and German technology

"Реакторные", наверное, я зря вставил, хоть и в форме пропущенного слова.
По контексту понятно, наверное, что речь идёт, скажем, о турбинах "Сименса" и т.д. и т.п., а не о каких-нибудь технологиях лёгкой промышленности. Уберу уточнение, чтобы не сбивало с толку.

[Smith]

по поводу статьи О разработке реактора Первой АЭС
ближе к концу упоминается реактор ПИК, указывается плотность нейтронного потока - 5×10^15 н/(см2×с). тут точно нет опечатки? потому что во всех других источниках его плотность описана как просто "больше 10^15 н/(см2×с)" или "1,5×10^15 н/(см2×с)"

[AtomInfo.Ru]

по поводу статьи О разработке реактора Первой АЭС
ближе к концу упоминается реактор ПИК, указывается плотность нейтронного потока - 5×10^15 н/(см2×с). тут точно нет опечатки? потому что во всех других источниках его плотность описана как просто "больше 10^15 н/(см2×с)" или "1,5×10^15 н/(см2×с)"

В тексте именно так, 5e15.

В НИКИЭТ не отвечает пока человек на звонки. Может, в отпуске. Как смогу, уточню.

[Dobryak]

В тексте именно так, 5e15.

В НИКИЭТ не отвечает пока человек на звонки. Может, в отпуске. Как смогу, уточню.

На сайте ПИЯФ

http://www.pnpi.spb.ru/win/facil/pik.htm

Максимальная тепловая мощность


100 МВт

Плотность потока тепловых нейтронов (максимальная)


5 ·10^15 см^ -2 · с^ -1

Плотность потока тепловых нейтронов в отражателе


1,3 ·10^15 см^ -2 · с^ -1

Сообщение отредактировал Dobryak - 21.11.2014, 15:51