Мелкие опечатки и другие улучшения) Опции

[AtomInfo.Ru]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0799.htm

Исправлено, спасибо.

[asv363]

Можеть быть, в весьма интересном материале стоит слегка уточнить формат, в котором обсуждалась поправка?

Страсти по поправке
http://www.atominfo.ru/newsj/q0808.htm

На эту тему, к примеру были семинары и конференции МАГАТЭ, в частности в 2013 году. Тот же самый текст у японцев (в пункте 17) приведен по результатам встречи в Вене, в августе 2012, в МАГАТЭ, что-то было сразу после Фукусимы (пункт 1). Итого, кто является сторонами в данном случае, с учётом того, что согласно написанному, поправки придется ратифицировать?

К слову, Рейтерс (в версии для США) в окябре писал, что Россия на данную попраку не согласна из-за 2 части (про действующие АЭС).

[AtomInfo.Ru]

Автор поправки - Швейцария. Именно Швейцария предложила в апреле 2014 года внести поправку в международную конвенцию (о ядерной безопасности). То, что было до того - не более, чем благие пожелания и словеса. Формально именно Швейцария предложила сделать эти пожелания юридически обязательными. Естественно, за ней стоял ЕС.
http://www.ensi.ch/en/2014/04/08/switzerla...nuclear-safety/

Итого, кто является сторонами в данном случае, с учётом того, что согласно написанному, поправки придется ратифицировать?

Стороны - государства, подписавшие конвенцию о ядерной безопасности.
После внесения поправки в текст конвенции по стандартной практике новый текст должен быть ратифицирован сторонами для вступления поправки в силу.

К слову, Рейтерс (в версии для США) в окябре писал, что Россия на данную попраку не согласна из-за 2 части (про действующие АЭС).

До 4 декабря было так. 4 декабря позиция России изменилась. Сразу после скандала вокруг ЗАЭС-3, хотя это может быть совпадением.
Поскольку обсуждения по конвенции ведутся за закрытыми дверями, точная позиция России неизвестна, и формулировки осторожные.

Наш материал не является переводом статьи от "Bloomberg" (это одно из немногих изданий, имеющих на обсуждении информаторов), он написан на его основе.
Перевод (сокращённый) есть по ссылке http://www.inopressa.ru/article/11Dec2014/...berg/atom1.html

[asv363]

Спасибо! По первой ссылке встретился весьма объёмный документ: 6th National Report of Switzerland to the Convention on Nuclear Safety. Есть там и про перекрестные проверки в разных форматах, разделение местных надзорных органов. Запутано всё у них, однако.

[asv363]

AREVA требует роялти у Babcock and Wilcox через суд
http://www.atominfo.ru/newsj/q0817.htm

Ответчики полагают, что B&W была обязана выплатить "Areva Inc." 4% от стоимости 14 контрактов, заключённых B&W в период с марта 2004 года. Основанием для этого является заключённое в тот момент соглашение между компаниями. Сумма претензий составляет около 17 миллионов долларов.

По контексту - истцы.

Вот это, видимо, оригинал.

Сообщение отредактировал asv363 - 13.12.2014, 10:21

[AtomInfo.Ru]

По контексту - истцы.

Да, конечно. Исправлено.

[pappadeux]

>Таким образом, по состоянию на 11 декабря 2014 года, комиссариат является крупнейшим владельцем акций AREVA - 54,37%. Французскому государству принадлежит 28,83%. В свободном обращении находится 4,01%.

Financial times говорит, что

Shares outstanding - 383.20 mln
Free float - 48.48 mln

что составляет 12.6%

http://markets.ft.com/research/Markets/Tea...mmary?s=CEI:PAR

Сообщение отредактировал pappadeux - 14.12.2014, 22:52

[AtomInfo.Ru]

Financial times говорит, что

Не знаю, как они посчитали. Но сама AREVA говорит про 4,01%.
http://www.areva.com/EN/finance-402/shareh...ioenergies.html
Информация по ссылке свежая, учтена декабрьская продажа.

[Smith]

"... и дал поручение включить ... новогоднюю ёль" (с) http://www.atominfo.ru/newsj/q0812.htm

[AtomInfo.Ru]

"... и дал поручение включить ... новогоднюю ёль" (с) http://www.atominfo.ru/newsj/q0812.htm

Ёль выключил, включил ель.

[asv363]

В рамках предконтрактных работ на АЭС Пакш применена система управления требованиями
http://www.atominfo.ru/newsj/q0843.htm

EPC-контракт на сооружение пятого-шестого блоков АЭС "ПАКШ-II" (Венгрия) был подписан 09.12.2104, в процессе его подготовки была успешно применена система управления требованиями на основе современных информационных технологий.

Думаю, либо блоки №№5,6 АЭС "Пакш", либо блоки №№1,2 АЭС "Пакш-II".

[AtomInfo.Ru]

В рамках предконтрактных работ на АЭС Пакш применена система управления требованиями
http://www.atominfo.ru/newsj/q0843.htm
Думаю, либо блоки №№5,6 АЭС "Пакш", либо блоки №№1,2 АЭС "Пакш-II".

Название пока не устоялось. Возможно, будет и такой вариант, как в новости.

[asv363]

Название пока не устоялось. Возможно, будет и такой вариант, как в новости.

Уважаемый AtomInfo.Ru, лично я никоим образом не возражаю против строительства 2-х новых блоков в Венгрии. Только за. Это для прояснения моей позиции.

Теперь по существу. Действитетьно, в зависимости от авторства новости, к примеру у нас в России, новые блоки Нововоронежа называют по разному: либо №№1,2 Нововоронежской АЭС-2, либо №№6,? Нововоронежской АЭС. Отмечу, что 5 блоков было построено.

Теперь по АЭС "ПАКШ-II". Допустим, на секунду, что назвали блоками №№5,6 АЭС "ПАКШ-II". Хорошо, не вопрос. Только что считать блоками №№1,2,3,4 АЭС "ПАКШ-2"?

[pappadeux]

> Комплекс, ставший первым в Азии, был открыт в присутствии премьер- министра Лала Бахадура Шастри и Хоми Баба, возглавлявшего индийскую атомную отрасль.

А радиохимический завод Томска-7 к чему относится? К Европе?

[AtomInfo.Ru]

> Комплекс, ставший первым в Азии, был открыт в присутствии премьер- министра Лала Бахадура Шастри и Хоми Баба, возглавлявшего индийскую атомную отрасль.

А радиохимический завод Томска-7 к чему относится? К Европе?

Это ж переводная статья, причём именно перевод. Выходит, индийцы СССР к Азии не относят

[asv363]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0862.htm

...генеральный проектировщик и генподрядчик - ОА "Атомэнергопроект", Москва).

Видимо, АО или ОАО.

[AtomInfo.Ru]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0862.htm

Видимо, АО или ОАО.

Это уже было исправлено. Видимо, у Вас в кэше браузера старая версия новости. Но всё равно спасибо.

[asv363]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0887.htm

В уходящем году СНИИИП принял участие в 32 конкурентных процедурах, из них в 26 выиграли.

[asv363]

http://www.atominfo.ru/newsj/q0882.htm

ОАО "Техснабэкспорт" (торговая марка TENEX) - один из крупнейших мировых экспортёров продукции начальной стадии ядерного топливного цикла, обеспечивающий порядка трети потребностей реакторов зарубежного проекта в услугах по обогащению урана.

Если я не ошибаюсь, согласно пункту 1.1 Устава, АО "Техснабэкспорт". В редакции от 30.10.2014 года.

[AtomInfo.Ru]

Исправил обе опечатки. Спасибо!