Мелкие опечатки и другие улучшения) Опции

[AtomInfo.Ru]

судя по заглавной странице, теперь у АтомИнфо статус "16+". в связи с этим вопрос от дилетанта: а как определяется какое именно ограничение по возрасту СМИ должно получить? это какая-то комиссия решает? а на основании чего, есть ли методические рекомендации :-)

Был выбор между 12+ и 16+.
Физику в советской школе начинали изучать с шестого класса, т.е. с 12-13 лет. Поэтому 12+ в принципе нам подходит. Но...
Но следующее. У нас бывают материалы, скажем, про аварию на Фукусиме, и детский организм может такого ужаса не перенести. Поэтому взяли следующую градацию 16+, как, собственно, и рекомендуется.
Кроме того, ИТАР-ТАСС, на который мы подписаны с републикацией, тоже имеет ограничение 16+. Чтобы не разбираться, лучше взять их ограничение.

Политика не причём. Причём секс, наркотики, суицид, натуралистические фото погибших и т.п. Вот это тянет на 18+, но у нас такого нет.

[asv363]

АТОМПРОЕКТ представил технико-экономическое обоснование выбора системы охлаждения ЛАЭС-2
http://www.atominfo.ru/newsk/r0655.htm

Шестой абзац:

В то же время работа "сухих" градирен серьёзно скажется на мощности сооружаемых энергоблоков, снизив её более чем на 20 МВт в год.

Однако.

Добавлю. Последнее предложение:

В проекте АЭС-2006 применены четыре активных канала систем безопасности, дублирующие друг друга, а также пассивные системы безопасности, работа которых обусловлена только законами физики и не зависит "человеческих" факторов.

Предположу: "... и не зависит от "человеческих" факторов.".

Сообщение отредактировал asv363 - 15.4.2015, 1:15

[AtomInfo.Ru]

АТОМПРОЕКТ представил технико-экономическое обоснование выбора системы охлаждения ЛАЭС-2
http://www.atominfo.ru/newsk/r0655.htm

Шестой абзац:
Однако.

Добавлю. Последнее предложение:
Предположу: "... и не зависит от "человеческих" факторов.".

Исправлено.

[Smith]

Два энергоблока мощностью 1000 МВт планируют ввести в эксплуатацию к 2018 году (с) http://www.atominfo.ru/newsk/r0661.htm
хм... неплохие темпы, учитывая что на дворе 2015 год

Сообщение отредактировал Smith - 17.4.2015, 10:44

[AtomInfo.Ru]

Два энергоблока мощностью 1000 МВт планируют ввести в эксплуатацию к 2018 году (с) http://www.atominfo.ru/newsk/r0661.htm
хм... неплохие темпы, учитывая что на дворе 2015 год

Да, это они погорячились. Уберу вечером.

[asv363]

СМИ: строительство блоков на британской АЭС Hinkley Point может быть отложено, первый абзац: "Проект строительства двух блоков для британской АЭС "Hinkley Point" близ города Сомерсет может быть отложен, поскольку в конструкции атомных реакторов третьего поколения EPR были выявлены "серьёзные дефекты" при эксплуатации на АЭС Flamanville в Нормандии (Франция), сообщили местные СМИ."

Разве хоть один EPR уже сдан в эксплуатацию?

[AtomInfo.Ru]

СМИ: строительство блоков на британской АЭС Hinkley Point может быть отложено, первый абзац: "Проект строительства двух блоков для британской АЭС "Hinkley Point" близ города Сомерсет может быть отложен, поскольку в конструкции атомных реакторов третьего поколения EPR были выявлены "серьёзные дефекты" при эксплуатации на АЭС Flamanville в Нормандии (Франция), сообщили местные СМИ."

Разве хоть один EPR уже сдан в эксплуатацию?

Заменил на "при строительстве".

[asv363]

Россия выходит на изотопный рынок Японии
http://www.atominfo.ru/newsk/r0713.htm

5-й абзац снизу:

Это позволяет диверсифицировать риски, связанные с незапланированной остановкой одного из реакторов и срывом поставок жизненно важного радиоизотопа. Благодаря диверсификации удается достичь высочайшего уровня надёжности в сфере производстваМо-99.

[AtomInfo.Ru]

Россия выходит на изотопный рынок Японии
http://www.atominfo.ru/newsk/r0713.htm

5-й абзац снизу:

Исправили.

[asv363]

На энергоблоке №4 Ростовской АЭС завершены испытания мостового полярного крана http://www.atominfo.ru/newsk/r0718.htm

2-й абзац снизу:

Мостовой кран полярный (или мостовой кран кругового действия) устанавливается под куполом реакторного отделения энергоблока. Кран диаметром 41,5 м передвигается по круговому рельсу на 370° над шахтой ядерного реактора, что даёт возможность совершать транспортные операции в любой точке здания.

370 гр. по окружности, конечно, лучше нежели, чем 360. Однако никакого смысла в величине, большей 360 с математической точки зрения не вижу.

[AtomInfo.Ru]

На энергоблоке №4 Ростовской АЭС завершены испытания мостового полярного крана http://www.atominfo.ru/newsk/r0718.htm

2-й абзац снизу:
370 гр. по окружности, конечно, лучше нежели, чем 360. Однако никакого смысла в величине, большей 360 с математической точки зрения не вижу.

Тем не менее, у ростовского крана показатель именно 370 градусов. Бывает и ещё больше.

[asv363]

Тем не менее, у ростовского крана показатель именно 370 градусов. Бывает и ещё больше.

Да, Вы правы. К примеру два производителя похожего оборудования, приводят 370^о:

УРАЛМАШ (УРАЛМАШЗАВОД, группа ОМЗ)
https://www.uralmash.ru/production/mostovoy...p_350_190_32_t/

"Угол поворота, градусов, крана в одном направлении - 370".

Группа компаний "ТЯЖМАШ", г. Сызрань
http://www.tyazhmash.com/products/atomic/crane-electric-av/

"Угол поворота - 370 градусов".

Однако, при всём при этом, относительно недавно (06.02.2015 года) был пресс-релиз АО "Атосэнергопроект":

На Нововоронежской АЭС-2 завершены испытания полярного крана энергоблока №2

"Полярный кран или мостовой кран кругового действия (грузоподъемность - 360 тонн) расположен под куполом гермооболочки. Тележка полярного крана перемещается вдоль моста, сам кран передвигается по круговому рельсу -на 360° над шахтой реактора, что позволяет совершать транспортные операции в любой точке центрального зала здания реактора."

Проекты, конечно, разные, но глубинный смысл в 370 градусах, так и не увидел.

[garry_t]

но глубинный смысл в 370 градусах, так и не увидел.

перекрытие поворота для того, чтоб кран из края в край с грузом лишний раз не гонять

[asv363]

Знаю, что изменить название новости весьма сложно, однако ИТАР-ТАСС так написал в действительности:

ГСЧС: пожар в районе ЧАЭС локализован, ситуация под контролем спасителей
http://www.atominfo.ru/newsk/r0728.htm

В смысле "спасителей", а не "спасателей"?

[AtomInfo.Ru]

Знаю, что изменить название новости весьма сложно, однако ИТАР-ТАСС так написал в действительности:

ГСЧС: пожар в районе ЧАЭС локализован, ситуация под контролем спасителей
http://www.atominfo.ru/newsk/r0728.htm

В смысле "спасителей", а не "спасателей"?

Да, изменить сложно, поэтому пусть останутся "спасители".

[AtomInfo.Ru]

Стёр по просьбе автора. - Модератор

[asv363]

В новости Радиационный фон в Белоруссии после пожара в зоне ЧАЭС находится в пределах нормы. третье предложение снизу слегка незакончено: "Тушение пожара в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС". Думаю, должно быть какое-нибудь продолжение.

[AtomInfo.Ru]

В новости Радиационный фон в Белоруссии после пожара в зоне ЧАЭС находится в пределах нормы. третье предложение снизу слегка незакончено: "Тушение пожара в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС". Думаю, должно быть какое-нибудь продолжение.

Это не предложение, это ссылка, которой нет. Убрал.

[arcanist]

http://www.atominfo.ru/newsk/r0752.htm
Цитата: "Естественно, руководил всей деятельностью Александр Ильи Лейпунский."
он наверное Ильич????

[AtomInfo.Ru]

http://www.atominfo.ru/newsk/r0752.htm
Цитата: "Естественно, руководил всей деятельностью Александр Ильи Лейпунский."
он наверное Ильич????

Да, конечно. Исправили.