Проект ПРОРЫВ Опции

[AtomInfo.Ru]

Ожидавшееся назначение.
http://atominfo.ru/newsf/m0844.htm

О том, что Кондратьева снимают, говорится уже где-то с месяц. А недели две назад появилась инфа, что его заменит Дуб.

[Smith]

Вчера на секции по обращению с ОЯТ (АтомЭко-2013) были озвучены следующие ключевые события по ПРК на площадке НИИАРа:
2014 год - первый бетон.
конец 2017 года - завоз нитридного ОЯТ.
весна 2018 года - первые результаты переработки этого самого ОЯТ.
При этом под "завозом ОЯТ" понимается 1 (одна) сборка, которая сейчас загружена в БН-600.
Пуск радиохимического комплекса ПЯТЦ на СХК - 2022 год. Т.е. за 4 года работы ПРК запланировано все процессы окончательно отладить, отшлифовать.

[Smith]

ОАО "Головной институт "ВНИПИЭТ" проектирует сразу несколько объектов, вовлечённых в проект по экологически чистому замкнутому ядерно-топливному циклу. Среди них три модуля проекта "ПРОРЫВ" и опытно-демонстрационный центр по отработке ядерного топлива (с) http://www.atominfo.ru/newsg/n0645.htm
под "тремя модулями". насколько я понимаю, имеются в виду комплексы по переработке, фабрикации и собственно энергоблок, которые проектируются на площадке СХК. а вот что такое "опытно-демонстрационный центр по отработке ядерного топлива"? ПРК на базе НИИАР? но его тогда уж логичнее называть "... по переработке топлива".

[AtomInfo.Ru]

Очередные кадровые подвижки ожидаются в ближайшие недели. Будем сообщать по мере их осуществления.

[AtomInfo.Ru]

Конец ФЦП?
http://atominfo.ru/newsg/n0806.htm

[Smith]

я так понял, ВВП больше волнуется по поводу фундаментальных исследований (очередной камень в огород РАН?), а ЯЭНП все же больше на решение прикладных задач нацелена.

[Dobryak]

У нас в институте у народа от всех этих начинаний четкий синдром "Солнцедара".

Если кто забыл об этом божественном напитке, то опишу этот синдром:

Ровно в 11 утра в только что открытый винно-водочный на нетвердых ногах влетает покупатель, падает на прилавок и, еле приподняв голову, спрашивает:
--- Солнцедар есть?
--- Есть.
--- Ы-ы-ы-ы-ы...

Все попытки понять, чего же хочет гарант, уже оставлены.

Сообщение отредактировал Dobryak - 21.1.2014, 11:28

[Smith]

Свинец vs газ

[Didro]

Свинец разве на подлодках не отработали?
Гелий тоже на исследовательских был, но помнится еще и на графитовых британцы широко использовали углекислый газ.
Поэтому непонятно почему "на бумаге".

Сообщение отредактировал Didro - 13.2.2014, 20:18

[pappadeux]

Свинец vs газ

Автор с КВ газового vs свинцового слегка... погорячился

[Smith]

Свинец разве на подлодках не отработали?
Гелий тоже на исследовательских был, но помнится еще и на графитовых британцы широко использовали углекислый газ.
Поэтому непонятно почему "на бумаге".

Каждая из двух вышеназванных технологий развивается не на пустом месте. Быстрый газовый реактор (GFR) вбирает в себя опыт разработки и эксплуатации тепловых реакторов с газовым охлаждением, включая магноксовые реакторы, реакторы типа AGR, PBMR, GT-MHR и VHTR. Быстрый реактор со свинцовым теплоносителем (PbFR) – опыт разработки и эксплуатации быстрых реакторов со свинцово-висмутовым теплоносителем в серии установок для АПЛ ВМФ СССР /России (с)

[Smith]

Автор с КВ газового vs свинцового слегка... погорячился

скорее уж руководство Generation-4

[Smith]

вроде бы такая новость у нас на форуме не проскакивала - Agreement Signed For EUR 1 Billion Alfred Reactor Project

[VBVB]

вроде бы такая новость у нас на форуме не проскакивала - Agreement Signed For EUR 1 Billion Alfred Reactor Project

Итальянцы стали себя мнить великими специалистами в области разработки и строительства быстрых реакторов с ТЖМТ?
Или у них при работах с китайцами по этому направлению очередной "прорыв" произошел?

[Smith]

Итальянцы стали себя мнить великими специалистами в области разработки и строительства быстрых реакторов с ТЖМТ?
Или у них при работах с китайцами по этому направлению очередной "прорыв" произошел?

Алессандро Алемберти: свинец по-романски
Фабио ди Фонзо: итальянские покрытия

[VBVB]

Алессандро Алемберти: свинец по-романски
Фабио ди Фонзо: итальянские покрытия

Да читал я это.
И другую итальянскую научную писанину на эту тему.
Но сложилось мнение, что в большинстве все итальянцами описываемое похоже на типичное "дайте еще нам несколько сотен миллионов и когда-нибудь мы доведем разработки до внедрения".

[AtomInfo.Ru]

Да читал я это.
И другую итальянскую научную писанину на эту тему.
Но сложилось мнение, что в большинстве все итальянцами описываемое похоже на типичное "дайте еще нам несколько сотен миллионов и когда-нибудь мы доведем разработки до внедрения".

Я где-то на форуме отвечал на схожий вопрос.

У итальянцев есть очень крепкие кадры времён ещё до нашей перестройки. И есть большое желание щёлкнуть по носу французам.

С другой стороны, первая попытка итальянцев сделать самим хоть что-то, провалилась - см. ENEL, Моховце-3/4, которые итальянцы подрядились достроить самостоятельно (это ВВЭР, естественно).

Решайте сами, насколько реально.

[alex_bykov]

Я где-то на форуме отвечал на схожий вопрос.

У итальянцев есть очень крепкие кадры времён ещё до нашей перестройки. И есть большое желание щёлкнуть по носу французам.

С другой стороны, первая попытка итальянцев сделать самим хоть что-то, провалилась - см. ENEL, Моховце-3/4, которые итальянцы подрядились достроить самостоятельно (это ВВЭР, естественно).

Решайте сами, насколько реально.

Наша фирма работает с итальянцами-технарями, поставленными ENEL на проекты, общаемся регулярно. Вполне вменяемые мужики, без излишнего апломба, со своей спецификой (но кто без неё). С этой стороны (технической) как раз проблем нет никаких. У них финансирование скукоживается, график ползёт вправо неуклонно, вот это хреново.

[Ultranauth]

Довольно много общался с итальянскими инженерами (правда в области радиоэлектроники) - понимание и уровень однозначно есть, но только медленные они Атом, впрочем, слишком специфичная штука, не коррелирует напрямую с обще-инженерным уровнем.

[Татарин]

Довольно много общался с итальянскими инженерами (правда в области радиоэлектроники) - понимание и уровень однозначно есть, но только медленные они

По двум-трём отдельным личностям делать выводы об инженерной пригодности нации, да ещё и в другой области?

Мне это напоминает рассказ знакомого, уехавшего из тогда (да и ныне) мало кому знакомой Эстонии в Англию.

Знакомый - вполне себе еврей с архетипичной еврейской внешностью: ну, нос с горбиной, курчавые волосы...
И вот он по приезду рассказывал, что теперь все на его факультете и соседи уверены, что ВСЕ эстонцы - такие, нос с горбинкой, курчавые... переубедить их очень сложно: они ж очевидцы.