Проект ПРОРЫВ Опции

[Didro]

Почему бы не 2*БРЕСТ-2400 ???
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=yDSurj9dPX4

[asv363]

Прочёл новость:

СОГАЗ застрахует сотрудников Инновационно-технологического центра проекта ПРОРЫВ
http://www.atominfo.ru/newsh/o0413.htm

Страховая Группа "СОГАЗ" обеспечит страховой защитой сотрудников Частного учреждения Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - "Инновационно-технологический центр проекта "ПРОРЫВ" (Частное учреждение "ИТЦП "ПРОРЫВ").

Искал в справочнике - нет, но вакансии публикует на сайте ГК. Что за организация, может кто слышал?

[Smith]

Искал в справочнике - нет, но вакансии публикует на сайте ГК. Что за организация, может кто слышал?

слышали, конечно
Управление проектом Прорыв

[asv363]

слышали, конечно
Управление проектом Прорыв

Спасибо! Как с русского на русский перевести "Триада проекта"?

Сообщают, однако:

Проект Прорыв должен обеспечить лидерство РФ в мировой ядерной энергетике - Кириенко
http://www.atominfo.ru/newsh/o0441.htm

Проект "Прорыв" позволит российским атомщикам закрепить мировое лидерство в ядерной энергетике, заявил глава Росатома Сергей Кириенко на конференции по новой технологической платформе атомной энергетики.

"Проект "Прорыв" - абсолютно практический бизнес-проект, результатом которого является создание конкурентоспособного продукта, который должен обеспечить лидерство России в мировой ядерной энергетике, да и в целом в глобальной энергосистеме на горизонте 30-40-50 лет".

"На сегодня мы являемся таким лидером мировой атомной энергетики, и спасибо за это должны сказать Минсредмашу, тому заделу, который был у нас благодаря колоссальной работе, проделанной ещё в советские годы, и точному выбору момента для поддержки атомной энергетики, которую осуществило руководство нашей страны", - сказал глава Росатома.

Проектное направление "Прорыв", предусматривающее создание ядерных энерготехнологий нового поколения на базе замкнутого ядерного топливного цикла с реакторами на быстрых нейтронах, реализуется в рамках федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года".

Физический пуск реактора БРЕСТ планируется осуществить в 2019 году
http://www.atominfo.ru/newsh/o0448.htm

Физический пуск реактора БРЕСТ-ОД-300 планируется на 2019 год, энергетический пуск - на 2020 год, говорится в материалах конференции по новой технологической платформе атомной энергетики.

Технический проект реакторной установки (РУ) проекта БРЕСТ-ОД-300 должен быть готов в июне 2014 года, доработанный проект по итогам НИОКР ожидается в декабре 2016 года.

Согласно материалам, в 2015-2018 годах должны быть определены ресурсные характеристики элементов РУ, скорректирован технический проект для получения лицензии на эксплуатацию. Разработка рабочей документации и изготовление оборудования запланированы на 2016-2019 годы.

По проекту в 2013 году уже утверждены технические задания на тепловыделяющие элементы и (твэл) и тепловыделяющую сборку (ТВС), создан макет днища корпуса РУ, начаты экспериментальные работы.
Разработка проекта БРЕСТ-ОД-300 проводится по техническим заданиям в рамках проекта "Прорыв".

Что там слышно про ЗЯТЦ в виде ПЯТЦ?

[AtomInfo.Ru]

Росатом готов позвать в Прорыв иностранных инвесторов
http://atominfo.ru/newsh/o0465.htm

[Smith]

Что там слышно про ЗЯТЦ в виде ПЯТЦ?

вопрос изучается руководство проекта считает, что в перспективе необходимо иметь ПЯТЦ, но ЦЯТЦ, конечно, более проработан.

[asv363]

вопрос изучается руководство проекта считает, что в перспективе необходимо иметь ПЯТЦ, но ЦЯТЦ, конечно, более проработан.

Первая буква Ц в аббревиатуре ЦЯТЦ, это что-нибудь производное от слова Центрифуга?

[Smith]

централизованный.

[asv363]

централизованный.

Ответ мне был известен, решил немного пошутить. Если считаете юмор неуместным, напишите - удалю.

Добавим немного:

ГИ ВНИПИЭТ рассказал о ПРОРЫВЕ
http://www.atominfo.ru/newsh/o0490.htm
Был удивлен, что ГИП - женщина. Обратил внимание на следующий момент:

По БН-1200 можно сказать, что совокупность примененных решений обеспечивает конкурентоспособность энергоблока по технико-экономическим показателям с энергоблоками ВВЭР аналогичной мощности. У нас достаточно НИОКР по этому направлению, можно приступать к разработке самого проекта", - сказала она.

Разве за БН-1200 отвечает ВНИПИЭТ?

Сообщение отредактировал asv363 - 26.3.2014, 11:25

[Smith]

Ответ мне был известен, решил немного пошутить. Если считаете юмор неуместным, напишите - удалю.

Добавим немного:

ГИ ВНИПИЭТ рассказал о ПРОРЫВЕ
http://www.atominfo.ru/newsh/o0490.htm
Был удивлен, что ГИП - женщина. Обратил внимание на следующий момент:
Разве за БН-1200 отвечает ВНИПИЭТ?

старею, не понял юмора :-)
в плане БН-1200 за проектирования отвечает ВНИПИЭТ, т.к. он не так давно поглотил СПбАЭП.
ну а по поводу ГИП-женщины... вы много потеряли, если не видели Шафрову Н.П. в деле.

[Smith]

Украина, НАТО, кузнечики-кровопийцы... а о главном мы совсем забыли.

материалы с Прорывной конференции, 21-22 марта 2014 года - http://www.innov-rosatom.ru/files969/

[asv363]

а о главном мы совсем забыли.

Тем временем, ГК "Росатом" сообщает:

Проектная документация, разработанная ОАО «Головной институт «ВНИПИЭТ», получила положительное заключение Главгосэкспертизы России

Проектная документация по первой очереди опытно-демонстрационного энергокомплекса, разработанная ОАО «Головной институт «ВНИПИЭТ» в рамках проекта «ПРОРЫВ», получила положительное заключение Главгосэкспертизы России.

Первая очередь - это модуль фабрикации/рефабрикации топлива. Модуль фабрикации предназначен для изготовления смешанного нитридного урано-плутониевого топлива для использования в реакторной установке «БРЕСТ-300». Модуль позволит обеспечить изготовление ядерного топлива из выделенных продуктов переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).

Цель проекта «ПРОРЫВ» - создание замкнутого ядерно-топливного цикла и реактора естественной безопасности. Проект включает в себя три очереди: модуль фабрикации/рефабрикации топлива, АЭС с реактором «БРЕСТ-300» и модуль переработки ОЯТ. В работе над проектом задействовано около 250 специалистов-проектировщиков.

Забыл, однако, а проект самого опытно-демонстрационного энергоблока одобрили? Иначе получается, куда загружать сей продукт ("смешанное нитридное урано-плутониевое топливо"), не понятно.

[Smith]

Забыл, однако, а проект самого опытно-демонстрационного энергоблока одобрили? Иначе получается, куда загружать сей продукт ("смешанное нитридное урано-плутониевое топливо"), не понятно.

всему свое время. модуль фабрикации, потом блок, потом модуль переработки. кстати, уранО-плутониевое - это еще семечки, тут иногда приходится читать солидные с виду отчеты с упоминанием некоего "нитридного МОКС-топлива".

[asv363]

всему свое время. модуль фабрикации, потом блок, потом модуль переработки. кстати, уранО-плутониевое - это еще семечки, тут иногда приходится читать солидные с виду отчеты с упоминанием некоего "нитридного МОКС-топлива".

Спасибо! Но, по срокам строительства, неувязочка выходит. Полагаю, возвести (при условии наличия оборудования), комплекс фабрикации, можно гораздо быстрее, чем произвести весь цикл работ по энергоблоку. Именно в этом плане рассматриваю вышеуказанную новость.

[Smith]

Спасибо! Но, по срокам строительства, неувязочка выходит. Полагаю, возвести (при условии наличия оборудования), комплекс фабрикации, можно гораздо быстрее, чем произвести весь цикл работ по энергоблоку. Именно в этом плане рассматриваю вышеуказанную новость.

по срокам все вполне последовательно выглядит:
2017 - ввод модуля фабрикации.
2019 - ввод энергоблока (за два года работы модуль фабрикации как раз подготовит первую загрузку)
2020 - ввод модуля переработки (раньше его пускать не имеет смысла,ему просто делать будет нечего :-) ).

Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2014, 16:58

[AtomInfo.Ru]

И про БРЕСТ. Позиция концерна, взято отсюда.

EvgenyRomanov
7 апреля 2014, 09:46

Добрый день.

Начну от общего к частному.

По моему субъективному мнению, перед тем, как строить принципиально новый блок средней мощности, стоило бы соорудить блок малой мощности, получить референтную технологию и только потом переходить на среднюю мощность. Сегодня же, обсуждая сооружение БРЕСТ 300, мы подписываемся на большие затраты, при этом вероятность получить неоптимальные результаты достаточно высока.

Я прекрасно понимаю, почему авторы проекта идут на это – идея заполучить принципиально-новую технологию «двойным прыжком» сразу, сокращая и время и ресурсы, выглядит заманчиво. Но я не ученый, я представитель эксплуатирующей организации. И поэтому я обязан придерживаться консервативных позиций и подходов.

Что касается Вашего вопроса. Площадка размещения на территории СХК – да, рассматривается. Готовность проектных решений я бы не оценил, как очень высокую. Поэтому на сегодня мы только строим гипотезы на предмет, когда может начаться сооружение БРЕСТа. И площадка и сроки уточняются в процессе разработки проекта.

С уважением, ЕВ Романов

[AtomInfo.Ru]

В общем, в свете всего происходящего вокруг ТЖМТ, резко возрастают шансы БН-1200.

И не скажу, что этому не рад.

[Smith]

интересное мнение по поводу того, что СХК - лишь один из кандидатов и решение по площадке не окончательное
а вообще то, что он высказаться по теме БРЕСТа именно сейчас, очень даже неспроста...

В общем, в свете всего происходящего вокруг ТЖМТ, резко возрастают шансы БН-1200.

И не скажу, что этому не рад.

только не стоит сбрасывать со счетов и то, как проходит пуск на БН-800.

Сообщение отредактировал Smith - 18.4.2014, 10:40

[AtomInfo.Ru]

а вообще то, что он высказаться по теме БРЕСТа именно сейчас, очень даже неспроста...

Ну, концерн как бы намекает - в условиях, когда империалисты точат зубы у границ России, нужен быстрый результат, а не красивые слова.
ТЖМТ результата не даст. БН даст.

Про пуск - ничего суперужасного там не происходит. Предсказуемые проколы при пуске нового проекта.

[Smith]

Про пуск - ничего суперужасного там не происходит. Предсказуемые проколы при пуске нового проекта.

зависит от того, как это все преподнести. к примеру, вот такой случай вспоминается - http://www.youtube.com/watch?v=CfWNdmDygik