![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#581
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Нет. Чуть меньше 0.365%. Примерно на квадрат этой величины (за счёт молекул N2 с двумя N-15 в составе). Я тоже вначале так подумал... но потом решил поправиться, и вот почему. Пусть х = 0.00365 есть доля 15-го, тогда (1-х) доля 14-го. Вероятность того, что в молекуле оба атома А и В именно 15-е, будет х*х. Вероятность того, что оба 14-е, будет (1-х)*(1-х). В смешанном же браке 15-м будет или А, вероятность чего х*(1-х), или В, с вероятностью (1-х)*х, то есть, в сумме 2*х*(1-х). Сверим дебит с кредитом или, как говорят важные теоретики, полноту набора состояний: (1-х)*(1-х) + 2*х(1-х) + х*х = 1 --- все сошлось! Мораль: в смешанном браке будут 0.73*0.99635 % что с практической точностью будет 0.73 % В этих оценках я проигнорировал изотопические сдвиги из-за различия масс 15-го и 14-го азота, уж поверьте, что это для нашей задачи законно. В этой аудитории все должны знать, что затраты на вынос в отвал вначале 2(N14), оставив смесь (N14 N15) & 2(N15), и на последующий вынос в отвал уже смешанных пар, практически одинаковы. Переход на аммиак делает задачу разделения 15-го и 14-го полностью подобной известной и уже решенной задаче об уране. Не берусь судить, насколько проще работать с инертным молекулярным азотом против агрессивного и токсичного аммиака. Сообщение отредактировал Dobryak - 28.10.2014, 7:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#582
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 405 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#583
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Dobryak, согласен, не с той стороны зашёл - баланс по N14 не соблюдался
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#584
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#585
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
В оксидном топливе есть кислород-17, примесь которого 0.039, и который с весьма заметным сечением 0.24 барна захватывает тепловой нейтрон по каналу
O17 (n, alpha) C14 Понимание предмета на 2006 год разобрано в обзорной статье в Progress in Nuclear Energy 48 (2006) 2–36, Life cycle and management of carbon-14 from nuclear power generation, Man-Sung Yim (a),Francois Caron ( ![]() (a) Department of Nuclear Engineering, North Carolina State University, Campus Box 7909, Raleigh, NC 27695-7909, USA ( ![]() С тех пор ничего не изменилось |
|
|
![]()
Сообщение
#586
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
А чо, процесс наработки всех этих гадостей будет иным? Ну может спектр другой... Но в таком случае, азоту ваще вредно быть в любом первом контуре. Ясно же сказано. И да, процесс, количества и принимакмые в расчет элементы РУ разные. Для опытно-демонстрационного проекта БРЕСТ - это нитридное топливо, которое планируется перерабатывать. Кроме того, тот же нитрид, хотят навязать для БН. |
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#587
|
Guests ![]() |
Ясно же сказано. И да, процесс, количества и принимакмые в расчет элементы РУ разные. Для опытно-демонстрационного проекта БРЕСТ - это нитридное топливо, которое планируется перерабатывать. Кроме того, тот же нитрид, хотят навязать для БН. Got it... different N-s concentration. |
|
|
![]()
Сообщение
#588
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Для опытно-демонстрационного проекта БРЕСТ - это нитридное топливо, которое планируется перерабатывать. Кроме того, тот же нитрид, хотят навязать для БН. Причем с самим масштабным производством и переработкой ОЯТ МОХ еще куча проблем не решенных. И многие из проблем имеющихся еще далеки от технологичного решения. Так нет же, упорно в качестве будущего основного топлива отечественных быстровиков пропихивается нитридное, с которым гемора производства, хранения и переработки много больше, чем с оксидным. Хуже в практическом технологическом смысле, наверное только карбидное топливо, с тем же металлическим топливом наверное проблем суммарных меньше бы было. У нас в стране металлические сплавы U-Pu-MA-Zr/Mo вообще не хотят рассматривать в качестве реального перспективного топлива для того же БРЕСТа? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#589
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 405 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#590
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#591
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
Конференция молодых специалистов, НИКИЭТ 20-21 ноября 2014 г.
|
|
|
![]()
Сообщение
#592
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
В ОАО «НЗХК» успешно прошла заводская приемка первого макета рабочей ТВС для реактора БРЕСТ-ОД-300
|
|
|
![]()
Сообщение
#593
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
В ОАО «НЗХК» успешно прошла заводская приемка первого макета рабочей ТВС для реактора БРЕСТ-ОД-300 Подскажите - на фото по ссылке действительно макет ТВС БРЕСТ-300 ? Высота активной зоны БРЕСТ-300 порядка до ~1,5 м, а на фото рабочая часть ТВС явно больше 2,5 м |
|
|
![]()
Сообщение
#594
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 405 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#595
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Подскажите - на фото по ссылке действительно макет ТВС БРЕСТ-300 ? Высота активной зоны БРЕСТ-300 порядка до ~1,5 м, а на фото рабочая часть ТВС явно больше 2,5 м Очень похожа на ТВС (именно ТВС без надставки, не РК) ВВЭР-440. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#596
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 405 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Подскажите - на фото по ссылке действительно макет ТВС БРЕСТ-300 ? Высота активной зоны БРЕСТ-300 порядка до ~1,5 м, а на фото рабочая часть ТВС явно больше 2,5 м А нету в последних конференциях ничего про топливо БРЕСТ-300. Просмотрел в загашниках, кассеты нету. Активная длина раньше всегда называлась 1100 мм. Общая длина твэла - 2160 мм (2014 год, но с пометкой "Подлежит уточнению в ходе проектирования"). |
|
|
![]()
Сообщение
#597
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 405 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
М-да... Задали задачку
![]() Группа товарищей стоит грамотно, на неизвестном расстоянии от кассеты. Но всё-таки, шестигранный участок в 2 с небольшим метра вполне может уложиться. Вопрос запомнил. |
|
|
![]()
Сообщение
#598
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
М-да... Задали задачку ![]() Группа товарищей стоит грамотно, на неизвестном расстоянии от кассеты. Но всё-таки, шестигранный участок в 2 с небольшим метра вполне может уложиться. Вопрос запомнил. а она (твс) разве не должна быть заметно больше зоны и выступать над уровнем свинца? |
|
|
![]()
Сообщение
#599
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
а она (твс) разве не должна быть заметно больше зоны и выступать над уровнем свинца? Согласно новости, макет для испытаний. QUOTE В скором будущем макет отправится на испытания в ОАО «МСЗ» и ОАО «НИКИЭТ», где будут определены его вибрационные и гидравлические характеристики, а также проверена сама работоспособность ТВС в жестких условиях потока жидкого свинца, разогретого до температуры свыше 400 °С. Сегодняшний макет является первым в череде разнообразных макетов компонентов активной зоны, которые предстоит изготовить после отработки конструкции и технологии изготовления в ОАО «НЗХК» в ближайшие два года. Думаю, реально будет испытание в БН-600, соответственно размер ещё больше (вертикальный). Активный или эффективный средний участок - заявляли 1100 мм, полный размер - раза в 3,5-4 больше. |
|
|
![]()
Сообщение
#600
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
А нету в последних конференциях ничего про топливо БРЕСТ-300. Просмотрел в загашниках, кассеты нету. см. слайд 3 ну и другие слайды тоже любопытны. Сообщение отредактировал Smith - 14.11.2014, 9:44 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 15:21 |