IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
52 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Проект ПРОРЫВ
Smith
сообщение 5.12.2014, 18:25
Сообщение #661


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



На СХК введена должность заместителя гендиректора по реализации проекта "Прорыв"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.12.2014, 2:25
Сообщение #662


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Атомэнергомаш поставит модуль фабрикации топлива для проекта Прорыв, предусматривающего создание ядерных технологий нового поколения
http://www.atominfo.ru/newsj/q0852.htm

QUOTE
ОАО "СвердНИИхиммаш" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) подписало по итогам конкурсных процедур договор на разработку, изготовление и поставку оборудования производственных линий модуля фабрикации и пускового минимума рефабрикации топлива для АЭС (МФР).

Сумма контракта составляет порядка 5,7 миллиардов рублей.

Проект "Прорыв", в котором планируется отработать технологии замыкания ядерного топливного цикла, необходимые для атомной энергетики будущего, реализуется на площадке СХК в ЗАТО Северск Томской области.

Реализация проекта включает создание опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе реактора БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным ядерным топливным циклом, а также модуля фабрикации и комплекса рефабрикации плотного уран-плутониевого топлива для этого реактора и модуля переработки ОЯТ новейшего реактора.

Модуль фабрикации обеспечит изготовление смешанного нитридного уран-плутониевого топлива для последующего его использования в реакторной установке БРЕСТ. В комплекс производственных линий МФР войдут линия карботермического синтеза, линия изготовления таблеток СНУП-топлива, линия сборки твэлов и линия сборки ТВС.

Модуль фабрикации строится в рамках реализации проекта "Прорыв", который включен в федеральную целевую программу. В рамках проекта создается новейшее плотное топливо для атомной энергетики России.

Строительство завода по производству топлива на СХК (Северск),- первый этап и ключевой элемент проекта. Создание "реактора с естественной безопасностью", как принято его называть, а также модуля переработки отработанного ядерного топлива, обусловит замыкание ядерно-топливного цикла.

Строительство первой очереди - модуля фабрикации - планируется завершить в 2017 году. СвердНИИхиммаш уже приступил к разработке конструкторской документации.

"Мы планируем создавать оборудование в тесной кооперации с соисполнителями. Уже достигнуты соглашения с коллегами из ЦКБМ, НЗХК-инжиниринг, АМК УЭХК, а также компаниями "Атомпроект" и "Сосны", имеющих опыт работы с нами в проекте "МОКС". Уже во второй половине 2015 года мы планируем приступить к этапу изготовления оборудования комплекса. В декабре планируется к сдаче участок приёмки и подготовки исходных материалов линии синтеза", - сообщил руководитель проекта "Плотное топливо" ОАО "СвердНИИхиммаш" Юрий Чамовских.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 1.1.2015, 21:22
Сообщение #663


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



С новым годом!

Если в Северске, сам бог велел сделать проект действительно прорывным, экраны-наработчики вместо традиционных ТВС выполнить в виде плава солей тория, второй частью проекта бы стал модернизированный ВВЭР с ториевым циклом.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.1.2015, 11:34
Сообщение #664


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Читая новости про стройку у финов блока 1600 МВт, вновь вспомнилось про наш проект ВВЭР-2000, 2200 и 2400, которые проектировали причем на Th-U233.
Конечно площадка Северска не очень для такой мощности, но данную, вторую ступень проекта, вполне можно разместить в районе Маяка, как ранее планировали Южно-Уральскую АЭС.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 4.1.2015, 15:25
Сообщение #665


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 4.1.2015, 11:34) *
Читая новости про стройку у финов блока 1600 МВт, вновь вспомнилось про наш проект ВВЭР-2000, 2200 и 2400, которые проектировали причем на Th-U233.
Конечно площадка Северска не очень для такой мощности, но данную, вторую ступень проекта, вполне можно разместить в районе Маяка, как ранее планировали Южно-Уральскую АЭС.

НЯЗ, сейчас в России нет ни места для размещения таких блоков, ни нагрузки, ни даже тупо технологической возможности сделать корпус.

Скажем, ВВЭР-1500 возможность сделать есть (его как раз после проигрыша у финнов зафорсировали). Но он опять же никому в России оказался не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2015, 15:40
Сообщение #666


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 412
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Французы со своим EPR влипли в том плане, что продавать его почти некому. Собственно, после финнов - только китайцы и британцы, а в остальных местах французов вежливо попросили.

Соответственно, тысячник нам всё равно понадобится с учётом экспорта, и надо решить задачу по его серийности (ТОИ). Потянуть задачу ещё и по запуску линии ВВЭРов повышенной мощности сейчас вряд ли сможем.

А на будущее вариант возможный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 4.1.2015, 16:43
Сообщение #667


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.1.2015, 15:40) *
А на будущее вариант возможный.

А можно вопрос: а нафига, собссно?

Блоки по одному не ставят - много ли мест в России, куда можно впихнуть 2х2400, 5ГВт? да ещё и с учётом того, что отрубаться они будут разом по два гигаватта?
То есть, этих 2х-гигаваттников не будет много по определению, опять некая "малая" (точнее, сверхмалая) серия, по которой будет распределён груз НИОКР и освоения.

При этом эти мощные реакторы отбирают кусочек у "серийных" тысячников, по которым как раз можно получить и массовость, и референтность, и все бонусы эксплуатации, что идут с большим однотипным парком (продлять-совершенствовать их тоже будут же).
При этом все ВВЭРы делят и без того невеликий "атомный" кусочек (до 20%) вообще-то вовсе не большой даже в сумме энергетики России (200ГВт), то есть на всё про всё (включая все старые блоки, которые продляют и продляют) - 40-50ГВт.

А "серийные" БНы куда девать?

А там ещё "Бресты" будут. smile.gif

А БНы и "Бресты" наверняка тоже будут развиваться в бОльшие мощности и продвинутые (по каким-то другим параметрам) проекты, сильно отличающиеся от "серийных" БН-1200 и Брестн-1200.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2015, 17:34
Сообщение #668


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 412
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 4.1.2015, 16:43) *
А можно вопрос: а нафига, собссно?


Экспорт в Китай/Индию. Первые точно уже идут по пути укрупнения блоков (CAP-1700). И известный момент - прежде чем продавать за бугор, нужно построить у себя хотя бы пару таких блоков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 4.1.2015, 17:36
Сообщение #669


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.1.2015, 17:34) *
Экспорт в Китай/Индию. Первые точно уже идут по пути укрупнения блоков (CAP-1700). И известный момент - прежде чем продавать за бугор, нужно построить у себя хотя бы пару таких блоков.

Французы как-то ж продали ЕPR-1600, а своего у них нет.

Может, дело в том, что эффективные менеджеры недостаточно эффективные и не справляются со своими прямыми обязанностями по менеджерению?
Как-то странно компенсировать недостатки продажников таким дорогим способом.

Сообщение отредактировал Татарин - 4.1.2015, 17:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2015, 17:50
Сообщение #670


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 412
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 4.1.2015, 17:36) *
Французы как-то ж продали ЕPR-1600, а своего у них нет.


Про тендер FIN5 ходили в своё время всякие слухи. И вправду, там решение в пользу французов принималось достаточно поспешно.

QUOTE(Татарин @ 4.1.2015, 17:36) *
Может, дело в том, что эффективные менеджеры недостаточно эффективные и не справляются со своими прямыми обязанностями по менеджерению?


Вот французские манагеры и справились. Рады ли они теперь этому?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2015, 17:56
Сообщение #671


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 412
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Объективно нежелание инозаказчика покупать блок без референтности понятно.

Первый блок будет дорогим (а заказчику его оплачивать).
Будут проблемы технического свойства (см. насосы AP-1000, например), решать их будут на первом блоке - потери во времени и деньгах.
Кроме того, наличие референтности - жупел для всяческих зелёных и т.п.
Ну и Оклилуото теперь все вспоминают как негативный пример.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.1.2015, 23:58
Сообщение #672


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Татарин @ 4.1.2015, 15:25) *
НЯЗ, сейчас в России нет ни места для размещения таких блоков, ни нагрузки, ни даже тупо технологической возможности сделать корпус.

Скажем, ВВЭР-1500 возможность сделать есть (его как раз после проигрыша у финнов зафорсировали). Но он опять же никому в России оказался не нужен.


Взамен ленинградской, курской, вполне бы оптимальны, там как раз 750кВ, да и на ростовской тоже вполне бы пошли.
Воронежская с 500 кВ может и многовато.
К тому же данные блоки должны были стать экспортными.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.1.2015, 9:29
Сообщение #673


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Как вариант - реанимировать проект передачи 8 ГВт в Япронию по кабелю постоянного тока +-750 кВ.
Причем условия более благоприятны, чем 30 лет назад.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 5.1.2015, 13:48
Сообщение #674


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 5.1.2015, 9:29) *
Как вариант - реанимировать проект передачи 8 ГВт в Япронию по кабелю постоянного тока +-750 кВ.
Причем условия более благоприятны, чем 30 лет назад.

Такие же речи некоторое время назад были про Германию, благо там с кабелем куда проще... и где сейчас Балтийская?
А это ещё хороший вариант: хотя б не успели денег по полной вбухать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.1.2015, 15:28
Сообщение #675


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Передача энергии тем же немцам, куда перспективнее всяких придумок с СПГ с севера.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 5.1.2015, 15:31
Сообщение #676


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 5.1.2015, 15:28) *
Передача энергии тем же немцам, куда перспективнее всяких придумок с СПГ с севера.

Немцы об этом знают?
А то вот, похоже, что нет - брать энергию с Балтийской отказались, причём весьма категорически.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.1.2015, 17:30
Сообщение #677


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



А им это предлагали?
Та же ЕОN, более чем уверен, будет в проекте участвовать.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 5.1.2015, 19:23
Сообщение #678


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 5.1.2015, 17:30) *
А им это предлагали?
Та же ЕОN, более чем уверен, будет в проекте участвовать.

Конечно. Отказались наотрез.

Почему и остановили стройку: Калининград столько не съест. А соседям (на что и рассчитавали, прям как Вы с Японией) - никак.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 5.1.2015, 19:50
Сообщение #679


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Немцам АЭС не нужна, ибо это не окупаемые затраты.
ЛЭП и перепродажа - другое дело.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.1.2015, 13:09
Сообщение #680


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 5.1.2015, 19:50) *
Немцам АЭС не нужна, ибо это не окупаемые затраты.
ЛЭП и перепродажа - другое дело.

Немцы отказались именно от покупки энергии.
В результате строящаяся АЭС осталась без потребителей. И это хорошо, что только строящаяся - если б немцы отказались от покупки энергии в процессе, рабочую АЭС пришлось бы остановить, со всеми экономическими следствиями.

А теперь расскажите: чем таким жёстким к нам привязаны японцы, что с ними такого быть не может?
Особенно, помня про "Мистраль" и любовь к исполнениям уже заключенных, железных контрактов у наших западных "невероятных союзников".
Go to the top of the page
 
+Quote Post

52 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > » 
Reply to this topicStart new topic
18 чел. читают эту тему (гостей: 18, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 0:56