Проект ПРОРЫВ Опции

[AtomInfo.Ru]

Кстати, на Атомэкспо сказали, что рабочка на вторую очередь ОДЦ с БРЕСТом будет в августе, в сентябре - котлован. По первой очереди есть небольшое отставание, МФР построено два этажа, к концу года должен быть выведен под крышу.

Ага, строятся они.

Но, собственно, пока что в Северске, что на МБИРе идут обычные стройки. Ну котлован, ну бетон. На этой стадии большие неожиданности не должны подстерегать.

Мелкие - да, есть и будут. Например, когда вопрос о доставке бетона попадает куда-нибудь на стык сфер ответственности, и внезапно выясняется, что бетон должен добираться до места назначения святым духом. И приходится как-то решать.
Естественно, все совпадения случайны

[AtomInfo.Ru]

Текущие результаты по нитриду (с МНТК).

Вот и всё, на сайте концерна они есть.


http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/...V_MNTK_rus..pdf

Прошлым летом это случилось, а я там как раз был через несколько дней. Но мне сказали пасть не раскрывать меня вежливо попросили пока помалкивать

Ничего страшного абсолютно не было, рабочий момент. Даже наоборот, полезно для отладки топлива получить такой дефект на испытаниях.

А вообще, весьма даже неплохие результаты для данного этапа. Абсолютно новое топливо, более двух десятков кассет - и всего один отказ.

[Ultranauth]

Вот и всё, на сайте концерна они есть.


http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/...V_MNTK_rus..pdf

Прошлым летом это случилось, а я там как раз был через несколько дней. Но мне сказали пасть не раскрывать меня вежливо попросили пока помалкивать

Ничего страшного абсолютно не было, рабочий момент. Даже наоборот, полезно для отладки топлива получить такой дефект на испытаниях.

А вообще, весьма даже неплохие результаты для данного этапа. Абсолютно новое топливо, более двух десятков кассет - и всего один отказ.

Ну вообще насчет "один отказ" есть некоторые сомнения. На конференции "Прорыв" показывали рентгенограммы первого выгруженного твэла - у него явно часть таблеток осыпалась вниз, непонятно, конечно, не в ходе ли послереакторных мучений.

[AtomInfo.Ru]

Ну вообще насчет "один отказ" есть некоторые сомнения. На конференции "Прорыв" показывали рентгенограммы первого выгруженного твэла - у него явно часть таблеток осыпалась вниз, непонятно, конечно, не в ходе ли послереакторных мучений.

А это не погорелец ли?

Рентген одного из штатно выгруженных твэлов я краем глаза как-то видел, там всё было очень цивильно с таблетками.

[Ultranauth]

А это не погорелец ли?

Рентген одного из штатно выгруженных твэлов я краем глаза как-то видел, там всё было очень цивильно с таблетками.

Вот



Это первый выгруженный твэл КЭТВС-1 из БОР-60. Нижний конец твэла вызывает удивление. Показано на конференции "Прорыв" 2015 года, как ни в чем не бывало. Возможно в ходе ПРИ повредили?

[AtomInfo.Ru]

Это первый выгруженный твэл КЭТВС-1 из БОР-60. Нижний конец твэла вызывает удивление. Показано на конференции "Прорыв" 2015 года, как ни в чем не бывало. Возможно в ходе ПРИ повредили?

Не могу сказать, поинтересуюсь при случае. Но так как столб "сохранил целостность и форму", возможно, так и было задумано при сборке твэла.

Но это точно не погорелец, согласен.

[Ultranauth]

Опубликована порция презентаций с конференции Проектное направление «ПРОРЫВ» 2016. Меньше, чем в предыдущие годы, но поживиться явно есть чем.

[Татарин]

СПЕЦИАЛИСТЫ АО «ВНИИНМ» УСПЕШНО СДАЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП ПО ПРОЕКТУ «ПРОРЫВ»

24.08.2016
Специалисты АО «ВНИИНМ» успешно сдали очередной этап по проекту «Прорыв»
АО «ВНИИНМ» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») закрыло очередной этап государственного контракта на выполнение НИОКР в рамках проекта «Прорыв» по созданию модуля переработки ОЯТ и технологий кондиционирования РАО, создаваемом на опытно-демонстрационном энергетическом комплексе на площадке АО «СХК».

В рамках этого этапа сотрудники ВНИИНМ провели исследования кинетики взаимодействия шестивалентного плутония и шестивалентного нептуния в водной азотнокислой среде с восстановителем, применяемым дляих реэкстракции. Полученные данные необходимы для предсказания поведения ионов этих элементов в технологической среде, а также для получения количественных данных для дальнейшего использования в математических моделях процесса экстракционного аффинажа смеси урана, плутония и нептуния.

Научный руководитель-главный технолог по разработке технологий пристанционной гидрометаллургической переработки отработанного ядерного топлива АО «ВНИИНМ» Константин Двоеглазов пояснил, что впереди еще три этапа государственного контракта, наиболее важные из которых разработка технических проектов опытно-промышленного оборудования, а также испытание экстракционной схемы на укрупнённой лабораторной установке, созданной на АО «СХК».

- На СХК была создана масштабная лабораторная установка, на которой мы можем испытать весь технологический процесс по гидрометаллургическому переделу. Нам предстоит интересная работа. Стенд позволяет проводить работу непрерывно в течение трех дней. Это необходимо для получения представительных результатов по устойчивой работе, как самой технологии, так и используемого оборудования. В этом году мы будем исследовать одну из разработанных нами схем. В итоге мы должны получить результаты, которые подтвердят предварительные исследования по таким заложенным параметрам, как коэффициент очистки, выход ядерных материалов в готовую форму и устойчивость технологического процесса во времени.

___

А говорили когда-то про пиропереработку. А тут - опять азотная кислота, водные растворы... Интересно, как это сочетается со станционной переработкой вообще? Куда РАО-то от переработки девать?

[Syndroma]

Рассматривается комбинированный процесс.

[Didro]

А говорили когда-то про пиропереработку. А тут - опять азотная кислота, водные растворы... Интересно, как это сочетается со станционной переработкой вообще? Куда РАО-то от переработки девать?

И опять увеличение почти на 2 порядка отходов, и общий расход энергии на АЭС сопоставимый с ее выработкой, что делает АЭС вообще безсмысленной.

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/newso/v0084.htm

Интересно, это в первый раз без Троянова принимают?

[Ultranauth]

http://atominfo.ru/newso/v0084.htm

Интересно, это в первый раз без Троянова принимают?

Предыдущие принимали в марте - он еще был в "ПРОРЫВЕ"?

[AtomInfo.Ru]

Предыдущие принимали в марте - он еще был в "ПРОРЫВЕ"?

Нет, уже не был. Он в конце прошлого года написал заявление.

[Syndroma]

Интервью Е. О. Адамова: https://ria.ru/interview/20161013/1479116133.html

[AtomInfo.Ru]

Интервью Е. О. Адамова: https://ria.ru/interview/20161013/1479116133.html

Какой осторожный стал Е.О. в выражениях-то

[AtomInfo.Ru]

Существенной разницы в испытаниях СНУП в БН-600 и БН-800 нет. А вот с точки зрения замыкания топливного цикла, когда из ОЯТ БН изготавливается новое топливо и загружается в реактор, подходит только БН-800, так как транспортно-технологическая цепочка на БН-600 позволяет работать лишь с низкофоновым топливом.

Загрузка СНУП в БН-800 была бы еще целесообразна и с той точки зрения, что, не дожидаясь начала эксплуатации БРЕСТа, можно было бы получить физические параметры для подтверждения расчетов равновесной активной зоны. Для этого понадобится несколько десятков ТВС со СНУП. Создание такой вставки возможно после завершения перевода (активной) зоны (реактора БН-800) на МОКС-топливо, которое планируется в 2019 году.

Помаются, конечно, ребята.

Но ход разумный. Если бы сразу такую задачу поставили бы. Сейчас может упереться в деньги.

[AtomInfo.Ru]

Что качается вовлечения минорных актинидов, то мы рассматриваем и технологически более простую задачу использования небольшого количества отдельных от твэлов так называемых авэлов – америций-содержащих элементов. С физической точки зрения и по экономике организации переработки более привлекательно размещение актинидов непосредственно в тепловыделяющих элементах.

С нептунием проблем не предполагается и более того, он способствует реализации равновесной активной зоны без избыточного запаса реактивности. А вот у америция повышенная летучесть и возможность его удержания в (топливной) матрице будет практически проверена в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (НИИАР) на реакторе БОР-60, для которого уже изготовлены соответствующие твэлы. Испытания начнутся или в конце этого, или в следующем году.

Гетерогенное дожигание америция тоже пора, наконец, выполнить на практике. Заодно и сравнить с тем, как его считали. Расчётов много, экспериментов мало.

[AtomInfo.Ru]

Не думал, что придётся такое сказать, но, как ни странно, в целом благоприятное впечатление от интервью Е.О.

Хотя много недосказанностей.
Например, признаётся, что тепловые реакторы объективно сохранятся на Земле ещё 60 лет, но ни слова о том, каким образом новый цикл будет взаимодействовать со старым циклом.
"Никакой конкуренции нет", при том, что даже в Прорыве явно забита конкуренция между БН-1200 и БРЕСТ-1200. Молчу уж о том, что есть противники и обоих проектов сразу.

Радует сделанный больший упор на топливо, а не на теплоноситель ("Куда как важнее тип топлива, используемого в реакторах на быстрых нейтронах"). Плотное топливо действительно нужно, так как MOX - это компромисс родом из XX века. Возвращаться к спору "А почему не металл?" уже поздно, раз взялись за нитрид, то надо его доводить.

И ещё, конечно, радует, что разговор идёт уже о железе - те самые десятки кассет с нитридом для БН-800 и с намёком на их рецикл, что будет вообще суперкруто; а также америциевые твэлы для БОР-60 и, надеюсь, для будущего МБИР.

[asv363]

Интервью Е. О. Адамова: https://ria.ru/interview/20161013/1479116133.html

Из текста интервью:

В 2016 году мы заканчиваем постановку на испытания тепловыделяющих сборок в БН-600 по первичной программе, имеющей целью дать необходимую информацию для верификации расчетных кодов. Четыре сборки реакторные испытания прошли, ни один из сотен тепловыделяющих элементов при таких испытаниях не разгерметизировался, а затем послереакторные испытания тепловыделяющих элементов первой из извлеченных сборок, с выгоранием на том же уровне, который характерен для топлива реакторов на тепловых нейтронах, показали, что ресурс их не исчерпан.

Что-то мне подсказывает, что в БН-600 ставились отнюдь не ТВЭЛы (в составе ТВС) на основе циркония, но цирк с конями не звмедляет выдачу своих ничем не обоснованных мыслеслов в широкие народные массы.

[Superwad]

Гетерогенное дожигание америция тоже пора, наконец, выполнить на практике. Заодно и сравнить с тем, как его считали. Расчётов много, экспериментов мало.

Гетерогенное - это твердое-газ? А вот интересно, если использовать в ТВЭЛАХ жидкое (расплав топливо) - это будет эффективнее (да и нет проблем с растрескиванием топлива ), правда там другая проблема - к герметичности уже другие требования, более высокие...