АЭС Украины Опции

[alex_bykov]

ПС может оказаться совсем не прост. У Украины с собственным фтором вроде бы узкое место (у РФ, кстати, тоже, поэтому и гексафторид оставляем, причём, не только украинский - своя добыча не покрывает потребления), а он не только для урана нужен, но и для того же циркония, алюминия, химии.

[AtomInfo.Ru]

А на Южке нужно проводить геологическую доразведку, насколько я помню - там разломов несколько и регион "трясучий".

Семь баллов MSK, да.
http://atominfo.ru/newsc/l0882.jpg
Но Громов больше беспокоился за ЗАЭС. Хотя теперь его сняли, может всё это теперь политически неверно

[Pakman]

Атоминфо, у тебя директива какая новая появиилась по СМИ? Или ты против братьев имеешь?

[AtomInfo.Ru]

Атоминфо, у тебя директива какая новая появиилась по СМИ? Или ты против братьев имеешь?

Илона ввалила на Украине пачку интервьюей Кирста. Чего б не обсосать-то? Опять же, контент на форуме, переходы с Яндекса, бабло, отпуск в Ницце

[Pakman]

Чего б не обсосать-то?

Та-ак... Поднимаем руки те, кто прочитал правильно с первого раза.

[AtomInfo.Ru]

Та-ак... Поднимаем руки те, кто прочитал правильно с первого раза.

Вот так вас, пошляков, и ловят

[maksym]

Та-ак... Поднимаем руки те, кто прочитал правильно с первого раза.

я с пятого. Учитывая "любовь" AtomInfo.Ru к Украине допустил первую версию прочитанного, но потом решил перепроверить.

[Nucon]

А чего все на Болгарского парнягу накинулись, примитивно но его логика вполне объяснима. В любом случае, с уходом из заказчиков России и ограничениях по сотрудничеству в экономике, все поедет вниз, а значит и потребление э/э. Ну а дальше все по списку. Газ на предоплате, денег нет, контракт будет уж точно ориентированный по цене на Польшу (например), а это близко к 400. Кто будет технически обслуживать систему?
Запорожъе, Харьков и пр, жили в массе за счет военных заказов. 250 долларов в месяц в горячем цеху? Что будут платить теперь? Тут никакого злорадства, чистая логика. Умирает промышленность, снижается потребление. Упс... Европа не в восторге, никто кормить никого не хочет. Так, что при снижении потребления, варианты продажи в сопредельные государства. Россия может купить, Прибалтика, Белорусия... Вспомним Россию 90-х. Та же песня была.

Сообщение отредактировал Nucon - 26.6.2014, 1:18

[AtomInfo.Ru]

А чего все на Болгарского парнягу накинулись,

Это не он Красимир прочитал статью и пришёл узнать у местных, бред это или не бред.

[AtomInfo.Ru]

ПС может оказаться совсем не прост. У Украины с собственным фтором вроде бы узкое место (у РФ, кстати, тоже, поэтому и гексафторид оставляем, причём, не только украинский - своя добыча не покрывает потребления), а он не только для урана нужен, но и для того же циркония, алюминия, химии.

М-да, слушай, в этом что-то есть.

Они нам действительно поставляют закись-окись. То есть, фтор наш. Или, по крайней мере, точно не их.

И спич про ОГУ действительно в таком случае может иметь целью фтор, а не уран.

Как всё сложно в этом мире. На минуту расслабишься, уже разведут

[AtomInfo.Ru]

Учитывая "любовь" AtomInfo.Ru к Украине

Любовь, ха! От вас не денешься никуда.

Сейчас ехать в альма-матер (ИАТЭ), а там, говорят, целая делегация ваша бродит. Ждали казахов, а приехали украинцы А что, похоже, и там, и там есть буква "к".

Поеду сейчас смотреть, что хотят.

[AtomInfo.Ru]

Получаю e-mail'ы с вопросами про Славянск. Отвечу здесь, чтобы не отвечать однотипно на письма.

Я небольшой специалист по радону. Но насколько понимаю, в Славянске делали искусственные радоновые ванны.

По крайней мере, такая информация есть на сайте Славкурорта.

Водный раствор для таких ванн делают из солей радия, хранящихся в контейнерах с защитой.

По всей вероятности, об этих контейнерах и идёт речь.

ГИЯРУ говорит о некоей "генераторної установки радону". Тем самым, всех сбивает с толку. По-русски данный прибор называется "генератор радона". Ну как есть "генератор технеция".

Да, ну и по тем активностям, что есть, загрязнить генераторы могут только сами себя и кусок пола рядом. Поэтому никакого роста фона и не видят.

[Татарин]

И по мелочам. Говоришь, уран. На самом деле, Украина импортирует серу (для серной кислоты). И угадай, откуда она её импортирует А для самостоятельной добычи серы им требуется, как ни умилительно, дешёвый газ. Так что, вот тебе, пожалуйста, самая первая задача по собственному топливу - ещё до всяких таблеток, обогащений и других переделов.

Вот тут, мягко говоря, погорячились. Сера - это отбросы. Мусор. Угольная ТЭЦ с правильными фильтрами той серы ловит столько, что хоть жопой кушай, хоть на Украину отсылай.
И стоимость технической серы (как элемента, не очищенной) - отрицательная. То есть, не продадим мы, продаст кто-то ещё, уж в чём-чём, а в этом недостатка... да ещё и в потребных атому количествах.

Ну и если вдруг случилось страшное и серу приравняли к плутонию-239, то угольных станций на Украине - навалом (не знаю, как у них там с фильтрами, но принципиально "переработка первичного сырья" имеется). Ну и Чёрное море - оно источник сероводорода в промышленных масштабах.
(В советское время были даже разговоры о добыче того сероводорода и сжигании (альтернативная энергетика, тксзть), однако ж, что делать с результатами оного сжигания многомудрые советские химики не придумали , а экологические последствия всего этого непотребства были неприемлимы даже по советским меркам.)

Сера - очень дешёвый, массовый элемент.

[AtomInfo.Ru]

Сера - очень дешёвый, массовый элемент.

Я ж не говорю, что сделать нельзя. Можно. Сера - пример, что ещё до всяких таблеток есть много пунктов в списке дел для собственного топлива.

Касаемо цены. Здесь интересно. Цифры, которые приводит украинская сторона, у меня есть. Приводить на всякий случай пока не буду, лучше найти официальный источник. Но доказывается, что с предкризисных времён импортная сера подорожала на порядок. При переходе на полное самообеспечение собственным ураном вклад импортной серы далеко зайдёт за 10 млн долларов в год. И это только серы! Вообще, уже кусаче становится.

По запасам. Разведанные запасы серы на Украине велики. Если их использовать только на серную кислоту при добыче урана, то хватит на 500-600 лет. Говорится о подземной выплавке. Но - для неё нужно греть воду, 160 или более градусов. Вот тут и выходит на первый план газ. На него при подземной выплавке приходится три четверти себестоимости серы.
Тут интересно. По тем данным, что я видел, добывать всё равно выгоднее, чем импортировать, даже при газе по 500. Но почему-то импортируют. Видимо, потому что люди разумные и понимают, что оценка затрат всегда существенно меньше реальных затрат.

По сере из мусора. Тут ничего не могу сказать, к сожалению. Не слышал о том, чтобы они его всерьёз рассматривали. Возможно, и рассматривают, я не знаю. Но опять же - это надо сесть и сделать. Да, наверное, сделать можно. Но - см. с чего я начал, это всего лишь один пункт из многих на пути к самообеспечению. И кстати, я не уверен, что вопрос о собственной сере записан в украинской госпрограмме по ядерному топливу. То есть, как минимум, им надо начинать не с громких заявлений, а с пересмотра программы для учёта всех деталей.

[LAV48]

Сера - это отбросы. Мусор. Угольная ТЭЦ с правильными фильтрами той серы ловит столько, что хоть жопой кушай, хоть на Украину отсылай.
И стоимость технической серы (как элемента, не очищенной) - отрицательная.
...
Сера - очень дешёвый, массовый элемент.

Но производство кислоты, из такого сырья, дело энергоёмкое и/или "грязное". Потому о газе и упоминается. ИМХО.

[AtomInfo.Ru]

Потому о газе и упоминается. ИМХО.

Нет, газ в плане подземной выплавки, ПВС.

Схема стандартная. Закачивают горячую воду под давлением, сера плавится, потом её вытесняют на поверхность паром или водой. Газ расходуется на нагрев.

И да, месторождения основные разведанные у них на Западенщине, ближе к Карпатам. Открытым способом там, наверное, уже всё повывозили, остались запасы на глубине. Наверное, есть где-то в интернете, но там сотни метров где-то до серных слоёв. Соответственно, ПВС по технологии как раз подходит. По крайней мере, так понимаю расклад.

[инженер_Гарин]

Нет, газ в плане подземной выплавки, ПВС.

Схема стандартная. Закачивают горячую воду под давлением, сера плавится, потом её вытесняют на поверхность паром или водой. Газ расходуется на нагрев.

И да, месторождения основные разведанные у них на Западенщине, ближе к Карпатам. Открытым способом там, наверное, уже всё повывозили, остались запасы на глубине. Наверное, есть где-то в интернете, но там сотни метров где-то до серных слоёв. Соответственно, ПВС по технологии как раз подходит. По крайней мере, так понимаю расклад.

Производство серной кислоты в хорошие годы в Украине достигало 4 млн. т. Осносвные призводители Ровенский АЗОТ, Стирол, Крымский Титан и кто-то еще запамятовал....соотношение экспорт-импорт сейчас примерно равное.....основной потребитель - производство минеральных удобрений

[AtomInfo.Ru]

основной потребитель - производство минеральных удобрений

Вот. А под уран вы её ввозите.

Хотя при таких объёмах добычи... Под уран вам не так много нужно. Ну как немного - полное потребление под ваши заявленные планы по добыче где-то четверть миллиона тонн в год. В принципе, можно кого-то подвинуть. Но опять же, это двигать надо.

Это всё к вопросу о собственном топливе. С Вашей же подачи К тому, что там куча моментов, которые надо решать. И фабрикация - не более чем последнее звено.

[AtomInfo.Ru]

Производство серной кислоты в хорошие годы в Украине достигало 4 млн. т.

И кстати, вот именно что в хорошие годы. Что у вас был провал после пика, это я откуда-то помню.

[AtomInfo.Ru]

которые надо решать.

Поправочка, а то я тут слегка нетрезв у Первой юбилей, БН пускают

Не "надо", а "должно". Модальность усилю. На чужих ресурсах постоянно сидеть не очень правильно.