IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
183 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > »   
Closed TopicStart new topic
> АЭС Украины
Dobryak
сообщение 11.7.2014, 15:40
Сообщение #1581


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 894
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(alex_bykov @ 11.7.2014, 12:07) *
Dobryak, asv363 Вам ответил по сути правильно, т.е. "серые" СУЗы предназначены для более мягкого регулирования профиля поля (т.е. вводятся они преимущественно не полностью, но зато их проще вводить в нижнюю часть активной зоны, тем самым "переворачивая клизму" по Nut-у). А принцип, на котором они работают, может быть любым, и разбавленный поглотитель, и геометрия ("тонкий стержень"), и вытеснитель (спектральное регулирование).

Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний.

Было очень полезно.

Сообщение отредактировал Dobryak - 11.7.2014, 15:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 11.7.2014, 17:41
Сообщение #1582


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(Dobryak @ 11.7.2014, 15:40) *
Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний.

Было очень полезно.


В свое время у меня возник вопрос, а как с БН-ми, ведь там ксеноновых ям нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 11.7.2014, 17:47
Сообщение #1583


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Dobryak @ 11.7.2014, 16:40) *
Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний.

Было очень полезно.

Э-э-э, нет! Всякое изменение мощности порождает интегральный ксеноновый переходной процесс (при сбросе нагрузки - йодную яму, при наборе мощности - незначительный ввод положительной реактивности при опережающем выжигании ксенона). А вот ксеноновые колебания (преимущественно аксиальные, азимутальные быстро затухают) порождаются только в сравнительно "больших" реакторах. Т.е. в ВВЭР-1000 они есть, а в ВВЭР-440 практически отсутствуют. Причина именно в геометрическом размере (утечка на торцах). Если проводить аналогию, то плёнка, закреплённая по краям подойдёт. На большой плёнке колебания при их возникновении долго не будут затухать, а малая и меньшую начальную амплитуду будет иметь (попробуй, оттяни), и затухает всё очень быстро.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 11.7.2014, 17:52
Сообщение #1584


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 894
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(alex_bykov @ 11.7.2014, 17:47) *
Э-э-э, нет! Всякое изменение мощности порождает интегральный ксеноновый переходной процесс (при сбросе нагрузки - йодную яму, при наборе мощности - незначительный ввод положительной реактивности при опережающем выжигании ксенона). А вот ксеноновые колебания (преимущественно аксиальные, азимутальные быстро затухают) порождаются только в сравнительно "больших" реакторах. Т.е. в ВВЭР-1000 они есть, а в ВВЭР-440 практически отсутствуют. Причина именно в геометрическом размере (утечка на торцах). Если проводить аналогию, то плёнка, закреплённая по краям подойдёт. На большой плёнке колебания при их возникновении долго не будут затухать, а малая и меньшую начальную амплитуду будет иметь (попробуй, оттяни), и затухает всё очень быстро.

Мне кажется, что физику ксеноновых переходных процессов я понимаю правильно, а вот за то, что в том мае 1986 я Рудика понимал правильно, вовсе не уверен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.7.2014, 16:27
Сообщение #1585


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 410
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://atominfo.ru/newsi/p0545.htm

В общем, логика такая.

Облэнерго будут продаваться.

Высоковольтные ЛЭП останутся государственными.

НАЁК будет продан, но пока не ясно как именно - через продажу акций после IPO, или стратегическому инвестору.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.7.2014, 16:33
Сообщение #1586


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 410
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Весьма забавное интервью с работником Ровенской. Бытовое, для широкой публики. В том числе, про з/п.

Стандартное предупреждение - это украинский сайт.
http://34400.net/news/ja_rabotaju_na_atomn...2014-07-09-2448
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 12.7.2014, 23:43
Сообщение #1587


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.7.2014, 17:33) *
Весьма забавное интервью с работником Ровенской. Бытовое, для широкой публики. В том числе, про з/п.

Стандартное предупреждение - это украинский сайт.
http://34400.net/news/ja_rabotaju_na_atomn...2014-07-09-2448

Парнишку не знаю, но то, Что он уже зам.начальника лаборатории, ну... напрягает, что ли. А на фото на заднем плане - Лёша Андрианов, ныне зам.начальника бывшего моего отдела в НАЭКе.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.7.2014, 0:24
Сообщение #1588


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 410
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 12.7.2014, 23:43) *
Парнишку не знаю, но то, Что он уже зам.начальника лаборатории, ну... напрягает, что ли. А на фото на заднем плане - Лёша Андрианов, ныне зам.начальника бывшего моего отдела в НАЭКе.


Суровы они к уборщицам smile.gif

А что, табло и правда везде поснимали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 13.7.2014, 7:05
Сообщение #1589


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.7.2014, 16:27) *
http://atominfo.ru/newsi/p0545.htm

В общем, логика такая.

Облэнерго будут продаваться.

Высоковольтные ЛЭП останутся государственными.

НАЁК будет продан, но пока не ясно как именно - через продажу акций после IPO, или стратегическому инвестору.

Занятно, однако. "НАЁК будет продан" - прокомментировал министр Продан. Опыт России недвусмысленно говорит о выделении ОГК (генерирующие ОП, то есть станции + Облэнерго), и остальных ОП. Целый НАЭК, думаю, будет дороговат (если не занижать цену исскуственно). Магистральные ЛЭП - что продавай, что не продавай, реально в инфраструктуру вложений не будет, за редким исключением в виде всякой помощи ЕБРР и особо прибыльных проектов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.7.2014, 18:03
Сообщение #1590


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 410
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE
http://rtb.rv.ua/company/tele/news/2014/07...ponuye-sluzhba/
Охороняти Рівненську АЕС повинен батальйон територіальної оборони "Горинь".


Хм... А БТО разве не в подчинении минобороны Украины?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.7.2014, 19:45
Сообщение #1591


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.7.2014, 18:03) *
Хм... А БТО разве не в подчинении минобороны Украины?

Какой-то батальон "добровольцев", на балансе МО и ОГА, судя по официальной новости. Впрочем, особо в текст не вникал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikle20
сообщение 16.7.2014, 1:06
Сообщение #1592


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 674



Почему все предлагают маневры проводить реакторами. Лучше широко внедрять многотарифные счетчики. Если 10 млн. потребителей заменить счетчики, то это будет стоить примерно 500млн. долларов. Частично это можно сделать за счет потребителей. Это не дороже модернизации энергоблоков. После этого можно выровнять потребление до нужной степени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 16.7.2014, 1:33
Сообщение #1593


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(mikle20 @ 16.7.2014, 1:06) *
Почему все предлагают маневры проводить реакторами. Лучше широко внедрять многотарифные счетчики. Если 10 млн. потребителей заменить счетчики, то это будет стоить примерно 500млн. долларов. Частично это можно сделать за счет потребителей. Это не дороже модернизации энергоблоков. После этого можно выровнять потребление до нужной степени.


Для этого нужно половину населения заставить жить и работать днем, а другую половину - ночью. Нереально, иначе б давно в мире была бы только базовая энергетика.

Сообщение отредактировал MVS - 16.7.2014, 1:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 16.7.2014, 2:43
Сообщение #1594


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(MVS @ 16.7.2014, 0:33) *
Для этого нужно половину населения заставить жить и работать днем, а другую половину - ночью. Нереально, иначе б давно в мире была бы только базовая энергетика.

В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %.
зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят .
неодимовые магниты рулят в интернете rolleyes.gif

Сообщение отредактировал anarxi - 16.7.2014, 2:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 17.7.2014, 13:11
Сообщение #1595


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(anarxi @ 16.7.2014, 2:43) *
В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %.
зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят .
неодимовые магниты рулят в интернете rolleyes.gif

Последствия неясны. Есть подозрения, что неодимовые магниты - очень малая часть того, что в тени.
Подозрения, разумеется, ничего не доказывают. Но на то она и тень, что плохо видно. Потому последствия и неясны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 17.7.2014, 13:39
Сообщение #1596


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



В отношении маневренного режима.
Предлагаю идею. Если уже было, я не виноват.

Ничего в реакторах не переделываем. Нехай они работают в оптимальном для себя режиме. Все время. С учетом нынешних проблем Украины получится постоянный переизбыток электроэнергии. Весь переизбыток электроэнергии направлять на синтез метана. Из чего? Из CO2 и H2O, вестимо. Освободившийся кислород можно выпускать в атмосферу - нехай народ подышит. Если очень жалко, то можно и в баллоны на продажу, но лучше в атмосферу. Установку нужно строить в городе с развитой промышленностью и большим автотраспортным давлением на экологию - Запорожье, Днепропетровск, Харьков etc. - там и CO2 поболее, и кислород нужнее.

Количество зайцев, убиваемых моим предложением, применительно к украинским условиям, мне и считать даже боязно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 17.7.2014, 14:14
Сообщение #1597


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(anarxi @ 16.7.2014, 2:43) *
В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %.
зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят .
неодимовые магниты рулят в интернете rolleyes.gif


Детский сад...
Как всегда и везде в мозгах у "любi друзi" лишь халява и как бы у соседа украсть.
Счастье будет в дополнительном росте тарифов, они пока занижены на порядок, повысят, тогда и счетчики, "и кофе, и какао с чаем..."...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 17.7.2014, 14:18
Сообщение #1598


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(kandid @ 17.7.2014, 13:39) *
Ничего в реакторах не переделываем. Нехай они работают в оптимальном для себя режиме. Все время. С учетом нынешних проблем Украины получится постоянный переизбыток электроэнергии. Весь переизбыток электроэнергии направлять на синтез метана. Из чего? Из CO2 и H2O, вестимо. Освободившийся кислород можно выпускать в атмосферу - нехай народ подышит. Если очень жалко, то можно и в баллоны на продажу, но лучше в атмосферу. Установку нужно строить в городе с развитой промышленностью и большим автотраспортным давлением на экологию - Запорожье, Днепропетровск, Харьков etc. - там и CO2 поболее, и кислород нужнее.

Замечательная идея из разряда отморозить на зло соседу уши.
Рыночные 485,5$ дорого, лучше на зло газпрому сделать свой с себестоимостью под 10 к$.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 17.7.2014, 14:20
Сообщение #1599


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(kandid @ 17.7.2014, 14:39) *
Количество зайцев, убиваемых моим предложением, применительно к украинским условиям, мне и считать даже боязно.

Пустить на метан всех украинских зайцев... Хм, интересная мысль.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 17.7.2014, 15:49
Сообщение #1600


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(Didro @ 17.7.2014, 13:18) *
Замечательная идея из разряда отморозить на зло соседу уши.
Рыночные 485,5$ дорого, лучше на зло газпрому сделать свой с себестоимостью под 10 к$.
Рыночные это 270 ведь за столько в прошлом и позапрошлом годах Ахметов и Фирташ у Газпрома газ покупали млрд.-ми кубов, так , что это не просто "хотелки" , а вполне обоснованная цена.
Зы, а магнитики то в зоне ru. рулят.
Как то по работе нужно было купить магнит, так потом с месяц гугль росийскми магнитами в рекламе доставал.
Не, ну мы не святые конечно, счетчики крутили, но это еще в прошлом веке было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

183 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > » 
Closed TopicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 21:55