![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1581
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Dobryak, asv363 Вам ответил по сути правильно, т.е. "серые" СУЗы предназначены для более мягкого регулирования профиля поля (т.е. вводятся они преимущественно не полностью, но зато их проще вводить в нижнюю часть активной зоны, тем самым "переворачивая клизму" по Nut-у). А принцип, на котором они работают, может быть любым, и разбавленный поглотитель, и геометрия ("тонкий стержень"), и вытеснитель (спектральное регулирование). Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний. Было очень полезно. Сообщение отредактировал Dobryak - 11.7.2014, 15:41 |
|
|
![]()
Сообщение
#1582
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний. Было очень полезно. В свое время у меня возник вопрос, а как с БН-ми, ведь там ксеноновых ям нет. |
|
|
![]()
Сообщение
#1583
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Спасибо, Алекс, и спасибо всем-всем! Какая-то ясность на уровне пешехода возникла. Как я понимаю, вспоминая еще занятия Рудика, что любые игры с мощностью неизбежно порождают "ксеноновые" колебания, и вопрос в приемлемой и надежно контролируемой амплитуде этих колебаний. Было очень полезно. Э-э-э, нет! Всякое изменение мощности порождает интегральный ксеноновый переходной процесс (при сбросе нагрузки - йодную яму, при наборе мощности - незначительный ввод положительной реактивности при опережающем выжигании ксенона). А вот ксеноновые колебания (преимущественно аксиальные, азимутальные быстро затухают) порождаются только в сравнительно "больших" реакторах. Т.е. в ВВЭР-1000 они есть, а в ВВЭР-440 практически отсутствуют. Причина именно в геометрическом размере (утечка на торцах). Если проводить аналогию, то плёнка, закреплённая по краям подойдёт. На большой плёнке колебания при их возникновении долго не будут затухать, а малая и меньшую начальную амплитуду будет иметь (попробуй, оттяни), и затухает всё очень быстро. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#1584
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Э-э-э, нет! Всякое изменение мощности порождает интегральный ксеноновый переходной процесс (при сбросе нагрузки - йодную яму, при наборе мощности - незначительный ввод положительной реактивности при опережающем выжигании ксенона). А вот ксеноновые колебания (преимущественно аксиальные, азимутальные быстро затухают) порождаются только в сравнительно "больших" реакторах. Т.е. в ВВЭР-1000 они есть, а в ВВЭР-440 практически отсутствуют. Причина именно в геометрическом размере (утечка на торцах). Если проводить аналогию, то плёнка, закреплённая по краям подойдёт. На большой плёнке колебания при их возникновении долго не будут затухать, а малая и меньшую начальную амплитуду будет иметь (попробуй, оттяни), и затухает всё очень быстро. Мне кажется, что физику ксеноновых переходных процессов я понимаю правильно, а вот за то, что в том мае 1986 я Рудика понимал правильно, вовсе не уверен. |
|
|
![]()
Сообщение
#1585
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 410 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
http://atominfo.ru/newsi/p0545.htm
В общем, логика такая. Облэнерго будут продаваться. Высоковольтные ЛЭП останутся государственными. НАЁК будет продан, но пока не ясно как именно - через продажу акций после IPO, или стратегическому инвестору. |
|
|
![]()
Сообщение
#1586
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 410 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Весьма забавное интервью с работником Ровенской. Бытовое, для широкой публики. В том числе, про з/п.
Стандартное предупреждение - это украинский сайт. http://34400.net/news/ja_rabotaju_na_atomn...2014-07-09-2448 |
|
|
![]()
Сообщение
#1587
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Весьма забавное интервью с работником Ровенской. Бытовое, для широкой публики. В том числе, про з/п. Стандартное предупреждение - это украинский сайт. http://34400.net/news/ja_rabotaju_na_atomn...2014-07-09-2448 Парнишку не знаю, но то, Что он уже зам.начальника лаборатории, ну... напрягает, что ли. А на фото на заднем плане - Лёша Андрианов, ныне зам.начальника бывшего моего отдела в НАЭКе. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#1588
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 410 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1589
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
http://atominfo.ru/newsi/p0545.htm В общем, логика такая. Облэнерго будут продаваться. Высоковольтные ЛЭП останутся государственными. НАЁК будет продан, но пока не ясно как именно - через продажу акций после IPO, или стратегическому инвестору. Занятно, однако. "НАЁК будет продан" - прокомментировал министр Продан. Опыт России недвусмысленно говорит о выделении ОГК (генерирующие ОП, то есть станции + Облэнерго), и остальных ОП. Целый НАЭК, думаю, будет дороговат (если не занижать цену исскуственно). Магистральные ЛЭП - что продавай, что не продавай, реально в инфраструктуру вложений не будет, за редким исключением в виде всякой помощи ЕБРР и особо прибыльных проектов. |
|
|
![]()
Сообщение
#1590
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 410 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
QUOTE http://rtb.rv.ua/company/tele/news/2014/07...ponuye-sluzhba/ Охороняти Рівненську АЕС повинен батальйон територіальної оборони "Горинь". Хм... А БТО разве не в подчинении минобороны Украины? |
|
|
![]()
Сообщение
#1591
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Хм... А БТО разве не в подчинении минобороны Украины? Какой-то батальон "добровольцев", на балансе МО и ОГА, судя по официальной новости. Впрочем, особо в текст не вникал. |
|
|
![]()
Сообщение
#1592
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 55 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 674 ![]() |
Почему все предлагают маневры проводить реакторами. Лучше широко внедрять многотарифные счетчики. Если 10 млн. потребителей заменить счетчики, то это будет стоить примерно 500млн. долларов. Частично это можно сделать за счет потребителей. Это не дороже модернизации энергоблоков. После этого можно выровнять потребление до нужной степени.
|
|
|
![]()
Сообщение
#1593
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Почему все предлагают маневры проводить реакторами. Лучше широко внедрять многотарифные счетчики. Если 10 млн. потребителей заменить счетчики, то это будет стоить примерно 500млн. долларов. Частично это можно сделать за счет потребителей. Это не дороже модернизации энергоблоков. После этого можно выровнять потребление до нужной степени. Для этого нужно половину населения заставить жить и работать днем, а другую половину - ночью. Нереально, иначе б давно в мире была бы только базовая энергетика. Сообщение отредактировал MVS - 16.7.2014, 1:34 |
|
|
![]()
Сообщение
#1594
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Для этого нужно половину населения заставить жить и работать днем, а другую половину - ночью. Нереально, иначе б давно в мире была бы только базовая энергетика. В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %. зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят . неодимовые магниты рулят в интернете ![]() Сообщение отредактировал anarxi - 16.7.2014, 2:49 |
|
|
![]()
Сообщение
#1595
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %. зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят . неодимовые магниты рулят в интернете ![]() Последствия неясны. Есть подозрения, что неодимовые магниты - очень малая часть того, что в тени. Подозрения, разумеется, ничего не доказывают. Но на то она и тень, что плохо видно. Потому последствия и неясны. |
|
|
![]()
Сообщение
#1596
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 ![]() |
В отношении маневренного режима.
Предлагаю идею. Если уже было, я не виноват. Ничего в реакторах не переделываем. Нехай они работают в оптимальном для себя режиме. Все время. С учетом нынешних проблем Украины получится постоянный переизбыток электроэнергии. Весь переизбыток электроэнергии направлять на синтез метана. Из чего? Из CO2 и H2O, вестимо. Освободившийся кислород можно выпускать в атмосферу - нехай народ подышит. Если очень жалко, то можно и в баллоны на продажу, но лучше в атмосферу. Установку нужно строить в городе с развитой промышленностью и большим автотраспортным давлением на экологию - Запорожье, Днепропетровск, Харьков etc. - там и CO2 поболее, и кислород нужнее. Количество зайцев, убиваемых моим предложением, применительно к украинским условиям, мне и считать даже боязно. |
|
|
![]()
Сообщение
#1597
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
В нашем случае достаточно уменьшить теневой сектор хотя бы на 50 %. зы. в Киеве и так поставили новые счетчики бесплатно от киевэнерго.(показують более чем ранее) наверное в других городах тоже ставят . неодимовые магниты рулят в интернете ![]() Детский сад... Как всегда и везде в мозгах у "любi друзi" лишь халява и как бы у соседа украсть. Счастье будет в дополнительном росте тарифов, они пока занижены на порядок, повысят, тогда и счетчики, "и кофе, и какао с чаем..."... -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1598
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Ничего в реакторах не переделываем. Нехай они работают в оптимальном для себя режиме. Все время. С учетом нынешних проблем Украины получится постоянный переизбыток электроэнергии. Весь переизбыток электроэнергии направлять на синтез метана. Из чего? Из CO2 и H2O, вестимо. Освободившийся кислород можно выпускать в атмосферу - нехай народ подышит. Если очень жалко, то можно и в баллоны на продажу, но лучше в атмосферу. Установку нужно строить в городе с развитой промышленностью и большим автотраспортным давлением на экологию - Запорожье, Днепропетровск, Харьков etc. - там и CO2 поболее, и кислород нужнее. Замечательная идея из разряда отморозить на зло соседу уши. Рыночные 485,5$ дорого, лучше на зло газпрому сделать свой с себестоимостью под 10 к$. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1599
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1600
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Замечательная идея из разряда отморозить на зло соседу уши. Рыночные это 270 ведь за столько в прошлом и позапрошлом годах Ахметов и Фирташ у Газпрома газ покупали млрд.-ми кубов, так , что это не просто "хотелки" , а вполне обоснованная цена.Рыночные 485,5$ дорого, лучше на зло газпрому сделать свой с себестоимостью под 10 к$. Зы, а магнитики то в зоне ru. рулят. Как то по работе нужно было купить магнит, так потом с месяц гугль росийскми магнитами в рекламе доставал. Не, ну мы не святые конечно, счетчики крутили, но это еще в прошлом веке было. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 21:55 |