АЭС Украины Опции

[AtomInfo.Ru]

Не очень понял, что за проблемы с вывозом ОЯТ. Логистические?

Не знаю, что он имел в виду. Возможно, деньги, т.к. украинский чиновник не имеет права говорить вслух, что возить ЯМ по его территории все стремаются.

[AtomInfo.Ru]

Да чевоужтам, сошлемся на опыт Калининской и Ростовской

Не прокатит. Не поймут и три гей-парада вне очереди влепят

Если серьёзно, то Моховцам долго и последовательно выносили мозг именно по теме пассажирского лайнера. Словаки вроде бы отбились, но пуска у них ещё не было.

Вам не зря предлагали строить, а не достраивать. Дело не в деньгах - они были бы российские, а кредиты в современном мире отдают когда-то там потом, когда все умрут.
Европа извелась бы при виде достройки со старым оборудованием. Да и сама по себе работёнка не из простых.

Ну попробуйте достроить. Посмотрим, посмеёмся посочувствуем.

[maksym]

Макс, сомнения не в производстве корпусов, скорее, в том, что В-320 пройдёт по новому ПБЯ. В своё время я разговаривал с Крятом, когда новые ПБЯ только писали - в них сознательно Регулятором заложены несколько пунктов (в частности, ЧПАЗ), по которым В-320 не проходит, даже последние ВВЭРы с трудом проходили... Делалось это именно для того, чтобы не было возможности использования устаревшего оборудования, подтвердить надёжность которого проблема... Или уже и это поменять успели?.

Пока ПБЯ не меняли.

[инженер_Гарин]

Не прокатит. Не поймут и три гей-парада вне очереди влепят

Если серьёзно, то Моховцам долго и последовательно выносили мозг именно по теме пассажирского лайнера. Словаки вроде бы отбились, но пуска у них ещё не было.

Вам не зря предлагали строить, а не достраивать. Дело не в деньгах - они были бы российские, а кредиты в современном мире отдают когда-то там потом, когда все умрут.
Европа извелась бы при виде достройки со старым оборудованием. Да и сама по себе работёнка не из простых.

Ну попробуйте достроить. Посмотрим, посмеёмся посочувствуем.

Тю...а В-392 рассчитан на пассажирский лайнер? Сумневаюсь я однако

[AtomInfo.Ru]

Тю...а В-392 рассчитан на пассажирский лайнер? Сумневаюсь я однако

Скорее, на Сессну. Но 1200 таки да. Для ТОИ 400 тонн точно декларированы.
Существует оборот "с элементами...". То есть, взяли бы проект "с элементами ТОИ", и визги зелёных переходят в иную тональность.
Строить - не достраивать. Не надо никуда вписываться, фантазия генпроектанта менее ограничена.

[t_rex_by]

Статейка в "Вашингтон пост"

[Pakman]

Статейка в "Вашингтон пост"
"Согласно данным администрации американского национального справочного бюро по энергктике доля украинского птребления электроэнергии, приходящаяся на АЭС сотавляет 18%...."

Рука-лицо. 18 процнтов - это доля АЭС в России.

Украинцы, Америка точно с вами? Они хоть знают, кто вы, где вы и чем от России отличетесь?
А то прикатятся Вестовские сборки к воротам Ростовской АЭС, а там и знать не будут, что с ними делать.

Сообщение отредактировал Pakman - 5.9.2014, 23:54

[Дед Мороз]

Все эти разговоры про строительство новых блоков - полная туфта по одной простой причине: нет денег. И кредитовать строительство АЭС никто не рвется - слишком крупные суммы, слишком долгие сроки, слишком большие риски. Перед глазами инвесторов ужасающий опыт Олкилуото и Фламанвиля, да и у Вестингауза стройки идут отнюдь не блестяще. Поэтому, когда кто-то заводит речь про строительство блоков на Украине, сразу надо спрашивать: деньги кто дает?

Для справки: годовые расходы бюджета Украины - 400 млрд. гривен, или 30 млрд. долларов. Короче говоря - это просто лалала, национальная украинская песня.

[AtomInfo.Ru]

Все эти разговоры про строительство новых блоков - полная туфта

Не совсем. Показать новым властям, что ставку надо делать на атом. Подраздуть стоимость НАЭКа в свете грядущей приватизации - у нас не только старые блоки, которым осталось жить лет 20, но и планы на новое строительство. И т.п.

Пиар-команда, которая сейчас есть у украинцев, видела своими глазами, как работает информационная машина Росатома (не буду в подробностях, но там вплоть до личных знакомств). Тактические задачи они вполне умеют решать.

[AtomInfo.Ru]

Ой-ёй, срыв покровов! Акции НАЭКа обещают в подарок депутатам за правильное голосование, и другие интриги, скандалы, расследования.

Ссылка (на мове):
http://www.epravda.com.ua/columns/2014/09/4/488802/

Для тех, кто не в курсе. Прудка - человек из предыдущей информационной команды. На питерском сайте есть её статьи.

[AtomInfo.Ru]

Интересно, он правильно написал это слово?

[MVS]

Ой-ёй, срыв покровов! Акции НАЭКа обещают в подарок депутатам за правильное голосование, и другие интриги, скандалы, расследования.

Ссылка (на мове):
http://www.epravda.com.ua/columns/2014/09/4/488802/

Для тех, кто не в курсе. Прудка - человек из предыдущей информационной команды. На питерском сайте есть её статьи.

Как-то нереально быстро. Сначала надо ведь превратить Энергоатом в АО, потом уж продавать акции...

[asv363]

Ссылка (на мове):
http://www.epravda.com.ua/columns/2014/09/4/488802/

Для тех, кто не в курсе. Прудка - человек из предыдущей информационной команды. На питерском сайте есть её статьи.

Да, отборная статья. Про Росатом, приобретающий долю в НАЭК, с учётом текущей ситуации - сильная фантазия. Однако, приглянулись эти два предложения:

Ставку потрібно робити на реактори західного дизайну, в тому числі на ті, що здатні використовувати цінні продукти з відпрацьованого ядерного палива та економити природний уран.

Щоб переобладнати атомну енергетику ядерними реакторами західного дизайну, знадобиться понад $100 мільярдів.

Приблизительно: "Ставку нужно делать на реакторы западного дизайна, в том числе на те, что способны использовать ценные продукты из ОЯТ и экономить природный уран.

Чтобы переоборудовать атомную энергетику ядерными реакторами западного дизайна, понадобится более $100 миллиардов."

Интересно, почем теперь CANDU на опте?

[MVS]

Чтобы переоборудовать атомную энергетику ядерными реакторами западного дизайна, понадобится более $100 миллиардов."

Интересно, почем теперь CANDU на опте?

Порядок величины правильный.

[Vaklin Hristov]

CANDU не в списке.
Работает на природном уране, что не соответствует затеи экономить его.
Франция недостаточно "захiдна" по критериям майдана.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 7.9.2014, 23:00

[anarxi]

А, чой то ваш спящий премьер нам грозит отключением лектричества, если мы мол отключим Крым.
Где это вы нам его еще продаете?

[asv363]

А, чой то ваш спящий премьер нам грозит отключением лектричества, если мы мол отключим Крым.
Где это вы нам его еще продаете?

Я не в курсе, кто чего сказал, если честно. Может быть, мне стоит процитировать что-нибудь с сайта "кролика"?

P.S. Ну надоела политика уже!

[anarxi]

Хотя в жизни все сложнее: отдельные части Украины тоже энергодефицитны и получают электроэнергию из России. И тот, кто принимает не очень умные решения об ограничении поставок энергии в Крым, должен понимать, что возможны симметричные меры.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/news/33117...j#ixzz3Cj2JgrCg

[Smith]

по этому вопросу можно вот тут кое-что почерпнуть.
если вкратце, то Курская и Нововоронежская АЭС выдают часть мощности на Украину.

Сообщение отредактировал Smith - 8.9.2014, 16:53

[MVS]

Украина из России потребляет мизер, а в 2013-м вообще не импортировала, насколько я знаю.

Импорт был зимой 2012-го в связи с ЧП (сперли детальки из ЛЭП с ЗАЭС, и опора обрушилась. Один блок был аварийно остановлен)