АЭС Украины Опции

[Дед Мороз]

Ну так ясно же - с газом жеппа, с углем она же, вот и остается жать на атом.

[asv363]

Сразу предупреждаю, возможно журналисты что-то не так написали, да и видел мельком.

Вкратце, в бегущей строке была новость вида: "Европарламент одобрил к подписания пакет документов по евроассоциации Украины в сфере ядерной энергетики", со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Поскольку это публикует другое ИА, а ИТАР-ТАСС такой новости не выдает, то достоверность оценить сложно.

Если не к месту - желательно удалить.

[AtomInfo.Ru]

Вкратце, в бегущей строке была новость вида: "Европарламент одобрил к подписания пакет документов по евроассоциации Украины в сфере ядерной энергетики", со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Поскольку это публикует другое ИА, а ИТАР-ТАСС такой новости не выдает, то достоверность оценить сложно.

Вместе с СА одновременно шёл и ядерный документ. Скорее всего, о нём и речь. Ожидаемо.

[asv363]

Сразу предупреждаю, возможно журналисты что-то не так написали, да и видел мельком.

Вкратце, в бегущей строке была новость вида: "Европарламент одобрил к подписания пакет документов по евроассоциации Украины в сфере ядерной энергетики", со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Поскольку это публикует другое ИА, а ИТАР-ТАСС такой новости не выдает, то достоверность оценить сложно.

Если не к месту - желательно удалить.

Непосредственно (в открытом доступе) нашлась соответсвующая новость ИТАР-ТАСС:

Совет ЕС одобрил соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом в сфере атомной энергетики
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1456089

Теперь председательствующая в Совете ЕС страна должна назначить должностное лицо, которое подпишет договор от имени Евросоюза

БРЮССЕЛЬ, 20 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Шишло/. Совет Евросоюза одобрил к подписанию соглашение об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны.

Об этом сообщается в субботу в документе, размещенном в Официальном журнале ЕС.

В соответствии с принятым решением, председательствующая в Совете ЕС страна теперь должна назначить должностное лицо, которое подпишет договор от имени ЕС.

Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом в сфере атомной энергетики является частью соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, ратифицированного на этой неделе Верховной радой и Европарламентом.

Сообщение отредактировал asv363 - 21.9.2014, 20:25

[AtomInfo.Ru]

Позвольте полюбопытствовать. Про ПСЭ это Вы сами придумали или есть достойное основание? если да, то не сочтите за труд сбросить ссылочку

Такие вещи надо не у россиян спрашивать, а у граждан ЕС.

В Евросоюзе тема "а не закрыть ли нам все советские блоки, чтобы-не-зависеть-от-России" втихомолку муссируется в определённых кругах.

Далее для себя выводы делайте сами.

[Alexll]

В Евросоюзе тема "а не закрыть ли нам все советские блоки

Типичный пример - Игналина.

[инженер_Гарин]

Типичный пример - Игналина.

Да мы свои РБМК давно закрыли

[Vaklin Hristov]

Такие вещи надо не у россиян спрашивать, а у граждан ЕС.

В Евросоюзе тема "а не закрыть ли нам все советские блоки, чтобы-не-зависеть-от-России" втихомолку муссируется в определённых кругах.

Далее для себя выводы делайте сами.

Не совсем так.
РБМК однозначно закрывается навсегда. Игналина в данном случае только положительный пример.
ВВЭР 440 если как финские, то каждому государству самому решать.
ВВЭР 1000 остаются. Ищем пути диверсификаций поставок топлива.
Евратом пробует сейчас обнародовать директиву о минимум двух независимых источников поставок топлива на новое строительство.
Украина рано или поздно примит объязательство построит хранилище ядерных отходов как минимум германского происхождения. 2020 совсем скоро.

[alex_bykov]

Украина рано или поздно примит объязательство построит хранилище ядерных отходов как минимум германского происхождения. 2020 совсем скоро.

Откуда информация?.. У меня такой нет. Не поделитесь ссылкой?..

[Pakman]

Не совсем так.

Ну хорошо. А что у нас с Южным потоком?

[Vaklin Hristov]

Ну хорошо. А что у нас с Южным потоком?

Поток идет по плану. В смысле по плану строительства.
Европа имеет претензии по двум направлениям:
1. Проведенные торги на выбор субподрядчиков по строительству;
2. Соответствие трубы с третьим энергетическим пакетом на время эксплоатаций.
По пункту 1 всегда найдется решение, вплоть до проведения новых торгов. Но это будет после выборов.
По второму пункту проблема сугубо Газпрома. Газопровод транзитный, газа у нас нет, чтобы претендовать на право подключения, деньги от транзита на ближайшие 30 лет не намечаются и т.д. Один из наших министров дал полномочия ЕК вести переговоры от имени Болгарий и это уже чужая проблема.

Зато, те кто продали участки под сервитут более чем довольные.

[AtomInfo.Ru]

Да мы свои РБМК давно закрыли

РБМК вы закрыли ровно по той же причине, по какой Казахстан закрыл БН-350. Сказать по какой, или сами догадаетесь?

Игналина - случай особый. Глухих слухов много, но там и политика, и бизнес-интересы... В общем, у станции не было шансов. Копать эту тему особо не хочу.

[инженер_Гарин]

[quote name='AtomInfo.Ru' date='20.9.2014, 23:34' post='62728']
РБМК вы закрыли ровно по той же причине, по какой Казахстан закрыл БН-350. Сказать по какой, или сами догадаетесь?

Это хорошее оправдание не закрытия РБМК в РФ, но есть и другие , и Вы их точно знаете, причины

[anarxi]

а пока, ток дает РБМК

[Alexll]

Игналина - случай особый. Глухих слухов много, но там и политика, и бизнес-интересы... В общем, у станции не было шансов. Копать эту тему особо не хочу.

Игналина вполне могла-бы заработать деньги на строительство Висагинской АЭС, а вместо этого сегодня - пожирает бюджет...

[AtomInfo.Ru]

Это хорошее оправдание не закрытия РБМК в РФ

На самом деле, нет. У нас для этого есть иные возможности.

По РБМК в России. ЕБН колобродил только так и мог принимать какие угодно решения. Но даже он сообразил, что 11 блоков в европейской части РФ быстро заменить мы не сможем. Тем более, что четыре блока работали на Питер, а от Десногорска как бы не до Москвы доходит (Обнинск вроде точно получает со Смоленки).

Тем более, что в конечном итоге блоки с РБМК своё проработали практически полностью. Так что, в России поступили верно, а вот на Украине и в Литве - нет.

[AtomInfo.Ru]

Игналина вполне могла-бы заработать деньги на строительство Висагинской АЭС, а вместо этого сегодня - пожирает бюджет...

Да, именно так. Но говорю - там без шансов было, обречена была станция.

[MVS]

Игналина вполне могла-бы заработать деньги на строительство Висагинской АЭС, а вместо этого сегодня - пожирает бюджет...

Европейский бюджет.

[Дед Мороз]

Европейский бюджет.

Да не только европейский.

[Dozik]

Да, именно так. Но говорю - там без шансов было, обречена была станция.

Тогда уж не станция - а руководство страны... Были мы у них пару лет назад. Все специалисты - нормальные. А вот те, кто решения принимал...
У них до сих пор не приступили к выводу из эксплуатации. И еще не скоро приступят. А деньги уже...