![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2341
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
320. Малая серия на Украине только на Южке. Да я то согласен. Однако, там есть один нюанс, скорее всего связанный с тем, что проект изначально мог носить другое название (У-87). Во всяком случае, на сайте ХАЭС http://www.xaec.org.ua/, в явном и недвусмысленном виде, ВВЭР-1000/В-320 указывается только для второго энергоблока. Точнее, В-320, про 4-х блочный проект ВВЭР-1000, и, кстати про проект В-392Б есть упоминанание на страничке истории. |
|
|
![]()
Сообщение
#2342
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Да я то согласен. Однако, там есть один нюанс, скорее всего связанный с тем, что проект изначально мог носить другое название (У-87). Во всяком случае, на сайте ХАЭС http://www.xaec.org.ua/, в явном и недвусмысленном виде, ВВЭР-1000/В-320 указывается только для второго энергоблока. Точнее, В-320, про 4-х блочный проект ВВЭР-1000, и, кстати про проект В-392Б есть упоминанание на страничке истории. У-87 - это блок, а не реакторная установка. Реактор 320, и в книгах Гидропресса нюансов именно по ХАЭС нет. То есть, совершенно однозначно ХАЭС относится к 320-ой серии. Нюанс может состоять в том, что в 1979 году был утверждён "технічний проект Хмельницької АЕС потужністю 4000 МВт". Причём на тот момент техпроекта В-320 не существовало. Он был одобрен на первой секции НТС Средмаша только 12.12.80. Что конкретно ухитрилось одобрить Минэнерго, и что конкретно весь 80-ый год рыли доблестные строители из УССР, для меня остаётся покрытым мраком тайны. |
|
|
![]()
Сообщение
#2343
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Что конкретно ухитрилось одобрить Минэнерго, и что конкретно весь 80-ый год рыли доблестные строители из УССР, для меня остаётся покрытым мраком тайны. Может быть площадку ровняли, какие-либо работы по пруду-охладителю. Параметры общестроительной части должы были быть известны, тот же котлован, траншеи под обычную (дождевую) и спецканализацию. Непосредственно в истории у нмх указанны за 1980 год работы по водохранилищу, неким 50-ти объектам на плошадке, и, видимо, социалка - жильё и т.п. P.S. В остальном, в частности по разнице между проектом энергоблока и проектом РУ, полностью согласен. |
|
|
![]()
Сообщение
#2344
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 ![]() |
"Норвегия и Швеция помогут Украине обеспечить безопасность АЭС"
http://korrespondent.net/business/economic...bezopasnost-aes http://www.gazeta.ru/business/news/2014/11...n_6662705.shtml Так что же подписано 18 ноября, договор или декларация о намерениях? |
|
|
![]()
Сообщение
#2345
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 11.9.2013 Из: Украина, Киев Пользователь №: 33 845 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2346
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
"Чё-то ржу" ©
Оказывается, кандидатуру Недашковского в НАЭК продавили... россияне. Само собой, исключительно из корыстных убеждений. И даже предупреждали Киев - не будет Недашковского, не будет топлива. Даже не знаю, какой смайл поставить... Или отправить ссылку в ветку про юмор? http://kraina.name/articles/politika/12016...lay-martinenko/ |
|
|
![]()
Сообщение
#2347
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
"Чё-то ржу" © Оказывается, кандидатуру Недашковского в НАЭК продавили... россияне. Само собой, исключительно из корыстных убеждений. И даже предупреждали Киев - не будет Недашковского, не будет топлива. Даже не знаю, какой смайл поставить... Или отправить ссылку в ветку про юмор? http://kraina.name/articles/politika/12016...lay-martinenko/ Счёты сводят с подводом под люстрацию. Там вокруг НАЭКа "групп по интересам" куда больше, чем НАЭК может "прокормить". От себя скажу, что Нед не худший вариант, несмотря на многое, могло быть значительно (нет, не так, ЗНАЧИТЕЛЬНО) хуже... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#2348
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2349
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Тем временем, внутриукраинская риторика НАЭК "Энергоатом", продолжает остааться антироссийской. К примеру:
20.11.2014 Антимонопольный комитет Украины заблокировал Энергоатому поставки оборудования от украинских производителей в угоду российской компании http://www.atom.gov.ua/ru/press/nngc/40693...syiskyi_kompan/ QUOTE Что же касается российских производителей ГЦН-195, то сотрудничество с российским поставщиком выглядит неуместным, не только учитывая внешнеполитическую ситуацию, а именно потому, что в Украине есть производитель аналогичного оборудования. В конце текста грозят "обратится в Спортлото": QUOTE Энергоатом готовит обращение к Президенту Украины, Кабинету Министров Украины, СБУ и Генеральной прокуратуре Украины по фактам злоупотреблений должностными лицами Антимонопольного комитета и созданию угрозы энергетической безопасности Украины. Хотя вопрос тривиален - провели закупку без торгов, насколько я понял, путем переговоров. Таких очень ждут в ЕС, наверное. |
|
|
![]()
Сообщение
#2350
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Про ГЦНы.
QUOTE Гаврилюк подтвердил, что на сегодняшний день разработчиком и единственным обладателем комплекта конструкторской документации, а также интеллектуальными правами собственности комплектующих для этих насосов является Центральное конструкторское бюро машиностроения (ЦКБМ), которое является подразделением «Росатома»). Кроме того, в письме (копией располагает «Капитал») ЦКБМ к «Укрспецэнергопостач» сказано, что конструкторская документация на ГЦН-195 передавалась НПО им. Фрунзе еще в 1980-х и является устаревшей, поскольку в ней не отражены все проведенные изменения... Таким образом, отмечает ЦКБМ, использование сейчас узлов и деталей ГЦН, изготовленных на другом предприятии, «не гарантирует их работоспособность и отрицательно влияет на безопасную эксплуатацию блока в целом». Источник: "Капитал", №191, стр.1, 9, 21.11.2014. Гаврилюк - генеральный директор «Укрспецэнергопостач». Т.е., получается, что сумчане под шумок пытались поставить запчасти к насосам, прав на которые они не имели. Антимонопольный комитет Украины сделку остановил по жалобе украинского посредника, поставлявшего запчасти из России. Формальный повод - НАЭК «Энергоатом» "в закупочной документации указал лишь наименование товара, но не предмет закупки". Предположительно, будет новый тендер. |
|
|
![]()
Сообщение
#2351
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
[quote name='AtomInfo.Ru' date='24.11.2014, 19:25' post='65435']
Про ГЦНы. Источник: "Капитал", №191, стр.1, 9, 21.11.2014. Гаврилюк - генеральный директор «Укрспецэнергопостач». Т.е., получается, что сумчане под шумок пытались поставить запчасти к насосам, прав на которые они не имели. Смешно. Кто на ком стоял? |
|
|
![]()
Сообщение
#2352
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Т.е., получается, что сумчане под шумок пытались поставить запчасти к насосам, прав на которые они не имели. Смешно. Кто на ком стоял? Когда-то на Украине были кодексы, законы, подзаконные акты. К примеру, при Януковиче. Вы имеете полное право заявить, и, это будет правдой, что не всегда и не везде они соблюдались. Думаю, в данном случае произошло нарушение какой-либо формальности в закупочной процедуре. |
|
|
![]()
Сообщение
#2353
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2354
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2355
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
....уверяю Вас, что российская причина этой истории не главная, фирма-то известная своей целомудренностью При слове "посредник" готов сразу и безоговорочно поверить во все грехи тяжкие. Тем не менее, даже лучшая девушка Парижа иногда заходит в церковь. И услышать ответ начальника транспортного цеха на вопрос "Имели ли право сумчане предлагать запчасти к 195-ому?" хотелось бы. |
|
|
![]()
Сообщение
#2356
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Энергоатом про допсоглашение. 2015-2016 годы.
http://atominfo.ru/newsj/q0648.htm Кириенко днями раньше сказал про 2015 год. http://atominfo.ru/newsj/q0598.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#2357
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2358
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Энергоатом про допсоглашение. 2015-2016 годы. http://atominfo.ru/newsj/q0648.htm А в другом варианте - до 2016 года. QUOTE "Это дополнительное соглашение позволит обеспечить работу станций до 2016 года", - сказал Билей журналистам. Он не назвал объема поставок, однако отметил, что это топливо для загрузки более чем 12 украинских атомных энергоблоков. P.S. Одному журналисту, наверное, слова влетели в левое ухо, а другому - в правое. Отсюда и разница. ![]() P.P.S. Всё-таки, по смыслу это допсоглашение, которое подписывается на год. Значит, правильно "на 2015 год". |
|
|
![]()
Сообщение
#2359
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Допы по объёмам и номенклатуре ежегодные.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#2360
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Украинские атомные электростанции этой зимой будут работать на предельной мощности в связи с проблемами в производстве электричества на ТЭС, ожидается, что в январе-феврале будут функционировать 13 из 15 существующих энергоблоков АЭС, сообщил генеральный инспектор — директор по безопасности НАЭК "Энергоатом" Данко Билей.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141125/1035055873.html#ixzz3KCOTtgkK ХАЭС-1 продолжит стоять? И вообще, почему так долго, что за ремонты? Сообщение отредактировал MVS - 26.11.2014, 21:04 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 14:11 |