АЭС Украины Опции

[AtomInfo.Ru]

А по нынешним соглашениям, с какого уровня начинается "авария" и до какого ещё "инциндент"?

[garry_t]

То есть, этот пункт требует проведения классификации по шкале INES и выполнения остальных требований этой шкалы, одно из которых я выше процитировал. Так что это для нас уже не рекомендации, а требования.

так классификация по шкале проводится. событие по блоку 3 классифицировано:

3 Предварительно установленная категория нарушения в работе АЭС по НП 306.2.100-2004: П05/2.
4 Предварительная оценка уровня события по шкале INES: ниже шкалы/уровень «0».

этот пункт требует проведения классификации, а не выполнения остальных требований/рекомендаций

ну и я как бы про чуток другое писал))

[garry_t]

А по нынешним соглашениям, с какого уровня начинается "авария" и до какого ещё "инциндент"?

согласно НП306.2.100 аварии - это нарушения в работе АЭС категорий А01,А02,А03,А04, соответсвующие по шкале INES уровням 7,6,5 и 4 соответсвенно
происшествия - 10 основных категорий с уровнями от ниже шкалы/уровень"0" до 3

[Dobryak]

По случаю 20-летия пресловутого Будапештского меморандума хочу задать экспертам вопрос:

В какой степени бездарно забытое на Украине нашим Алкоголиковым ядерное оружие делало Украину признанной по всем канонам ДНЯО ядерной державой?

Ну не мог же этот ляп Ельцина вдруг сделать Украину полноправным членом ядерного клуба избранных?

Сообщение отредактировал Dobryak - 5.12.2014, 17:10

[Nucon]

Можно первоисточник? Потому, что у нас 1 уровня классифиципуемых по TEDE. Сопостовляя с картинкой, это первые 3 считаются нормальной работой? А остальные 4 как раз собственно и есть аварии? Причем видимо 4-5 это одна руппа или наеборот, последняя вне классификации? Откуда енто?

Сообщение отредактировал Nucon - 5.12.2014, 17:31

[AtomInfo.Ru]

Dobryak,

См. ДНЯО, статья IX.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...tions/npt.shtml

Для целей настоящего Договора государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года.

Таким образом, вопрос переходит в следующую плоскость - производила ли и взрывала Украина (или любая другая республика б.СССР, за исключением России) ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года?
А далее, соответственно - может ли Украина (или любая другая республика б.СССР, за исключением России) считать себя правопреемником СССР с точки зрения ДНЯО?
Последний вопрос выходит за рамки нашего форума. Мой ответ - нет, не может, но это мой частный ответ.
За толкованиями и возможными нюансами, если есть таковые, нужно идти к юристам по международному праву и дипломатам. Насколько знаю, никаких нюансов не существует.

Таким образом, Украина могла или присоединиться к ДНЯО в качестве государства без ЯО (что она и сделала после некоторой торговли), или оставить себе советское ЯО и подпасть под ограничения ГЯП, которые оставили бы её без топлива для АЭС.

[AtomInfo.Ru]

Можно первоисточник?

Картинка показывается как раз с первоисточника, сайта МАГАТЭ.
Более полно http://www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp

[AtomInfo.Ru]

Nucon,

у США своя классификация.
Ваш регулятор NRC не требует в обязательном порядке применения международной шкалы INES, но есть тонкости.

Подробнее - ссылка с сайта NRC.
В частности,

The NRC does not require its licensees to classify events or to provide off-site notifications using the INES scale. The NRC has committed to transmit to the IAEA an INES-based rating for an applicable event occurring in the United States according to the agreed criteria in “The International Nuclear and Radiological Event Scale (INES) User’s Manual, 2008 Edition” which are— (a) Events rated at level 2 or above, or (b ) Events attracting international public interest.

То есть, проставлять уровни по шкале INES в США необязательно, но если случай удовлетворяет критериям для уровней "2" и выше по шкале INES, то американский регулятор обязан уведомить МАГАТЭ.

[Dobryak]

См. ДНЯО, статья IX.

Таким образом, Украина могла или присоединиться к ДНЯО в качестве государства без ЯО (что она и сделала после некоторой торговли), или оставить себе советское ЯО и подпасть под ограничения ГЯП, которые оставили бы её без топлива для АЭС.

Спасибо за четкий ответ!

[asv363]

Более полно http://www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp

Там файл занятный есть, The Use of the International Nuclear and Radiological Event Scale (INES) for Event Communication. На страницах 24-25 (Приложение I), как раз пособие по общению с журналистами, правда в терминах INES. Приведены 8 стандартных "острых" вопросов и варианты ответа на них. Пишут, что публикация октября 2014 года.

Пример Фукусимы, конечно, интересен - формально, в начале, INES 3. Инцидент.

P.S. На данный момент, ЗАЭС-3 к энергосистеме не подключен.

[Dozik]

То есть, проставлять уровни по шкале INES в США необязательно, но если случай удовлетворяет критериям для уровней "2" и выше по шкале INES, то американский регулятор обязан уведомить МАГАТЭ.

У нас, кстати, по крайней мере в концерне - последняя версия INES от 2008 года не введена официально. Действует предыдущая. А там разница в коэффициентах приведения к йодному эквиваленту наблюдается.

[Didro]

Южно-Украинская АЭС отключает один энергоблок

Ремонт на реакторе будет проходить на протяжении 119 дней.
Отметим, что на сегодняшний день в Украине не работают энергоблок №1 на Запорожской АЭС и энергоблок №1 Хмельницкой АЭС.

Сообщение отредактировал Didro - 5.12.2014, 22:51

[Vaklin Hristov]

P.S. На данный момент, ЗАЭС-3 к энергосистеме не подключен.

Включили...

[asv363]

Включили...

Значит уложились в отведенные сроки. Проверить сейчас весьма сложно, годом ранее - было просто. Кстати, если интересует, перечень работ ППР 3-го блока ЮУ АЭС:

http://www.sunpp.mk.ua/ru/news/news_sunpp/2492.

Есть там пункты про ремонт блочного трансформатора, капитальный ремонт ТГ.

Сообщение отредактировал asv363 - 6.12.2014, 10:05

[viur]

Давить-то давят, но технари на политику кладут с пробором и от техрегламентов не отступают.

А я представляю какое давление сейчас на весь оперативный (и оперативно-ремонтный) персонал всех АЭС Украины. И очень боюсь, что политика (или эффективность производства) станет превышать безопасность...Ну наверняка же, даже если напрямую начальство не пинает, то чисто психологическая нагрузка есть. Лично я бы сейчас за пульт аппарата пошел бы с очень большой неохотой. Очень тяжело...

Сообщение отредактировал viur - 6.12.2014, 15:06

[Nucon]

У нас, кстати, по крайней мере в концерне - последняя версия INES от 2008 года не введена официально. Действует предыдущая. А там разница в коэффициентах приведения к йодному эквиваленту наблюдается.

Вопрос у меня и возник как раз из-за того, как бы все эти 7 вариантов привести к 4-м исходя из эквивалетна ТЕДЕ...

[AtomInfo.Ru]

От модератора.

Как и обещал, разговор про вестовское топливо перенёс в соотв. ветку, чтобы не затерялся. Тем более, что зимой тема будет вновь на слуху.

[lz2gj]

А я представляю какое давление сейчас на весь оперативный (и оперативно-ремонтный) персонал всех АЭС Украины. И очень боюсь, что политика (или эффективность производства) станет превышать безопасность...Ну наверняка же, даже если напрямую начальство не пинает, то чисто психологическая нагрузка есть. Лично я бы сейчас за пульт аппарата пошел бы с очень большой неохотой. Очень тяжело...

Как только утром остановили третьего блока ЮУАЭС:
http://www.imagebam.com/image/800f2d370321940
http://www.imagebam.com/image/9a8984370321907

[17th Guest]

lz2gj, какой-то отвратительный портал, при заходе с планшета, настойчиво выкидывает на другую страницу с разводом ((

[Татарин]

http://vk.com/wall-41232698_931539

Фото с ЗАЭС. Было, нет?