АЭС Украины Опции

[AtomInfo.Ru]

Вы разницу понимаете между "перевищує допустиму норму" и "перевищує можливо допустиму норму" или мне пояснить и повторно обвинить вас во лжи?

В документе нет слова "можливо". Специально ещё раз посмотрел.

Причем намеренной? Еще раз ткунуть носом в Ваши же высказывания?

Хотите информационно повоевать? За этим сходите куда-нибудь в интернетики.

[alex_bykov]

Какая середина декабря? Вот же черным по белому написано - 28 декабря. В каком месте это середина? Или у нас отличаются понятия середины?
http://lifenews.ru/news/147890
Опубликовано 30 декабря. И можно ссылку на этот документ, который Вы заметили в "середине декабря"?

Источник, скорее всего, вот: https://vk.com/board82075992
Там не только от 28.12.2014 сводка

[инженер_Гарин]

http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/265031

[alex_bykov]

http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/265031

Дык, это как раз понятно. С вероятностью в 3 и более девяток ничего не было. Но вброс качественный, и совершенно не понятно, почему не реагируют ни НАЭК, ни ГИЯРУ, ни МЧС... Кто-то разыгрывает совершенно не понятную мне игру...

С наступающими!..

[anarxi]

порезано



Согласно сообщению, 30 декабря на российском сайте LIFENEWS появилось сфальсифицированное сообщение об утечке радиации на Запорожской АЭС, где утверждалось, что радиационный фон на самой станции и ХОЯТ (хранилище отработанного ядерного топлива - ред.) превышают норму более чем в 16 раз и составляют от 4,76 мкЗв/ч до 5,05 мкЗв/ч.
На самом деле в «Оперативной сводке за сутки о возникновении и развитии чрезвычайных ситуаций (происшествий) на территории Запорожской области» с 08:00 27 декабря 2014 г. до 08:00 28 декабря 2014 г. № 05/8/1677 от 28.12.14 года ГУ ГСЧС Украины в Запорожской области указывало информацию о состоянии дел на Запорожской АЭС, в соответствии с которой показатели радиационного фона составляли 0,12 мкЗв/ч., ХОЯТ - 0,14 мкЗв/ч.

Использованные российскими медиа документы были обработаны с помощью фоторедактора, заявляют в ГСЧС.

http://economics.unian.net/energetics/1028...dokumentyi.html

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 1.1.2015, 11:57

[Велла]

С новым годом всех!

ничегошеньки не поняла из вашей перепалки.

бодалки-то бодалками. все круть.. согласна.

второй "Припяти" только не допустите.

[AtomInfo.Ru]

Оффтоп почистил. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

документы были обработаны с помощью фоторедактора, заявляют в ГСЧС.

Это утверждение близко к моему личному мнению.

То есть, некто в течение декабря брал на регулярной основе реальные документы запорожского МЧС, исправлял в них один пункт и методично выкладывал в интернет.

Всё, с фоном, можно считать, вопрос закрыт. Далее с ним в бложики.

[Nut]

То есть, некто в течение декабря брал на регулярной основе реальные документы запорожского МЧС, исправлял в них один пункт и методично выкладывал в интернет.

Вообще-то странно, что никто серьезно не занимается раскрытием такого преступления. Надо бы публично наказывать таких людей. Хотя кому там заниматься... надо памятники быстрее сносить.

[Dobryak]

Вообще-то странно, что никто серьезно не занимается раскрытием такого преступления. Надо бы публично наказывать таких людей. Хотя кому там заниматься... надо памятники быстрее сносить.

Тогда пришлось бы пересажать всех европейских политиков, австралийского премьера, весь Белый Дом с Капитолием и Госдепом и Пентатгоном... ужос... ужос... на этом фоне укрополитики во главе с Порошенко и всей УкроРадой просто неприметный мусор под ногами... На войне как на войне, и снос памятников тоже часть этой войны --- если в ответку прилетает такое, то плевок надо принимать как должное, это дежурный эпизод войны.

Так как два-три-четыре раза в год мотаюсь к немцам, то регулярно читаю, нет, заставляю себя достаточно регулярно читать "Немецкую волну" --- Геббельс возродился, советские "Правда" с "Известиями" были честнее.

[AtomInfo.Ru]

Не отклоняемся от темы, пожалуйста.

[viur]

Вообще-то странно, что никто серьезно не занимается раскрытием такого преступления. Надо бы публично наказывать таких людей. Хотя кому там заниматься... надо памятники быстрее сносить.

Я не понял. Вообще-то преступление было совершено российскими СМИ. Это там надо публично наказывать людей. Кто фальшивку опубликовал? Лайфньюз. Разве не так?

[alex_bykov]

Я не понял. Вообще-то преступление было совершено российскими СМИ. Это там надо публично наказывать людей. Кто фальшивку опубликовал? Лайфньюз. Разве не так?

Они опубликовали "горячее" без проверки, так поступает практически любое СМИ - гонка. Сам предмет преступления совершён не ими, вот тех, кто осуществил подделку и выложил поддельные отчёты в сеть и надо ловить. Подчеркну, что для максимальной достоверности подделаны были несколько отчётов, включая "нормальную предысторию", чтобы подвести именно к отключению на ЗАЭС. СМИ так не работают, а кому выгодно, я, повторюсь, не понимаю.

[Dobryak]

Они опубликовали "горячее" без проверки, так поступает практически любое СМИ - гонка.

Банальный Псакизм --- она же ссылалась на "улики" из социальных сетей, и тот же Киев на нее потом ссылался. На этой ветке всполошились только потому, что (а) этот Псакизм приключился в родном огороде и (б) в отличии от лапши, что Псаки на уши вешала, спагетти были сварены добротно al dento, и кухарка "репутацию" себе добротно зарабатывала, прежде чем добротно смухлевать.

Инфовойна по всем канонам, вот только qui prodest, неясно.

Сообщение отредактировал Dobryak - 1.1.2015, 18:00

[AtomInfo.Ru]

От модератора. Желающие выступили, далее по теме фона стираю не разбираясь.

P.S. Viur всё-таки уходит в бан.

[Didro]

От модератора. Желающие выступили, далее по теме фона стираю не разбираясь.

P.S. Viur всё-таки уходит в бан.

Может на первый раз простить, ведь новый год?
Да и в личку бы сперва пожурили бы.

К сожалению, это уже второй раз за два дня. - Модератор

[garry_t]

От модератора. Желающие выступили, далее по теме фона стираю не разбираясь.

P.S. Viur всё-таки уходит в бан.

а не жаль качественных оппонентов в небытие отсылать?
про любимый мозоль понятно, однако право на быть несогласные имеют быть - сумбурно)))

[alex_bykov]

а не жаль качественных оппонентов в небытие отсылать?
про любимый мозоль понятно, однако право на быть несогласные имеют быть - сумбурно)))

Несогласных никто не банит, да и тут бан не бессрочный и не за несогласие. Модератор написал про окончание политической дискуссии (ветка всё-таки не этому посвящена, да и не "Курилка")... Алексей, отдохни, перечитай, из-за чего сыр-бор, всё ведь предельно ясно. Через какое-то время бан "отпадёт" автоматически.

[AtomInfo.Ru]

а не жаль качественных оппонентов в небытие отсылать?

Жаль.

про любимый мозоль понятно, однако право на быть несогласные имеют быть - сумбурно)))

Garry_t,
если у Вас в квартире гость начнёт целенаправленно бить посуду, Вы что будете делать? Дадите ему право "быть несогласным"?

Я с трудом понимаю, чего человек добивается.

LifeNews подстелили соломку: "В Интернет попали сводки". Формально к ним не придерёшься. Этические моменты понятны, но к любому СМИ надо по определению относиться как к угрозе цунами.
Киев эти сводки проспал (что стоило сразу хотя бы повесить где-нибудь короткое объявление, что это подлог? уже полдела было бы сделано; не говоря уж о других вариантах реакции). В итоге имеем то, что имеем.

[garry_t]

какбы продолжение офтопа)))

если у Вас в квартире гость начнёт целенаправленно бить посуду, Вы что будете делать? Дадите ему право "быть несогласным"?
Я с трудом понимаю, чего человек добивается.

если уж бить начал - то что-то с разбитым делать поздно)))
я согласен что градус общения повышенный был, но как-бы в этом виноваты оба - один не захотел понимать (или просто не понял, что хотят), другой чрезмерно активно антикварной вазой махать начал - просто как я понял проблема в некорректном использовании терминов

а по поводу "Киев проспал..." - ну на каждый фейковброс реагировать сил не хватит - тем более согласно официально опубликованных сообщений о событиях на станции никаких оснований для паники не было.