АЭС Украины Опции

[AtomInfo.Ru]

Anarxi,

не надо обсуждать вещи, подпадающие под insider threat.
Если волнует, что у вас творится, могу успокоить. Один наш автор сталкивался в прошлом году с СБУ, когда делал репортаж про ЧАЭС. Шпиономания там недетская. Подробностей не будет, разумеется.

[Vaklin Hristov]

А мы по правилам FBI противодействовать будем...
http://www.fbi.gov/about-us/investigate/co...-insider-threat

[asv363]

А мы по правилам FBI противодействовать будем...
http://www.fbi.gov/about-us/investigate/co...-insider-threat

Ваклин - это ты про АЕЦ "Козлодуй"? Можно по внутренней почте, ксли что. Думаю за стандартной листовкой скрыто не менее 30 страниц мелким шрифтом.

[Vaklin Hristov]

Нет, но вы все таки прочитайте по их мнению какой пофиль предполагаемого инсайдера и оглянитесь вокруг. Практически каждый со знанием дело подойдет. У нас вообще над этим не работают, понимая заведомого краха в конце. Легче смягчать последствия. Пример с ураном с нестандартным масовым числом...
И это даже без затрагивания тем социального инженеринга и подобные. Спасение только в удовлетворение мелких прихотей рискового контингента.
Длинно получилось, но иоя идея в тем. Не перечьте инсайдеру, только контролируйте обоюдность пользы.

[Phenix]

Нет, но вы все таки прочитайте по их мнению какой пофиль предполагаемого инсайдера и оглянитесь вокруг. Практически каждый со знанием дело подойдет. У нас вообще над этим не работают, понимая заведомого краха в конце. Легче смягчать последствия. Пример с ураном с нестандартным масовым числом...
И это даже без затрагивания тем социального инженеринга и подобные. Спасение только в удовлетворение мелких прихотей рискового контингента.
Длинно получилось, но иоя идея в тем. Не перечьте инсайдеру, только контролируйте обоюдность пользы.

Insider Threat по МАГАТЭ: это там
http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...Pub1386_web.pdf

[AtomInfo.Ru]

Про ГЦНы.

И чем кончилось?

Сегодня должен был быть арбитраж в АМКУ.

[AtomInfo.Ru]

Клевещут, что в деле возможных взяток от Шкоды, кроме Мартыненко, засветился ещё и Бойко.
Следствие в Швейцарии.

[alex_bykov]

Как и обещал, выкладываю наше письмо по Украине. Оно очень дипломатичное, я бы написал короче и проще: ПО теперь ваша собственность, решение что-то менять в константах - полностью на ваш страх и риск. /Обращение за помощью в случае неудачи будет стоить ... /

[AtomInfo.Ru]

Неужто дело сдвинулось с места7

Длинный занудный текст на украинском.
http://nashigroshi.org/2015/01/14/enerhoat...ernyh-vidhodiv/
Так понял, граждане намекают, что кто-то что-то хочет стянуть, но что именно, я не понял.

[anarxi]

Клевещут, что в деле возможных взяток от Шкоды, кроме Мартыненко, засветился ещё и Бойко.
Следствие в Швейцарии.

Вообще в деле взяток, утверждают, что М. не причастен.
Причастным его делают только
русишь пропагпандонен.

[AtomInfo.Ru]

Вообще в деле взяток, утверждают, что М. не причастен.
Причастным его делают только
русишь пропагпандонен.

Никак нет. Швейцаришен полицайен. И дело у них началось ещё осенью. В декабре дошло до выемки документов, почему и выплеснулось в прессу.

[Татарин]

Вообще в деле взяток, утверждают, что М. не причастен.
Причастным его делают только
русишь пропагпандонен.

Вообще, характерная реакция.
Тут и доверие к слухам выше, чем к полиции, и обвинение в пропаганде при виде чего угодно, не соотвествующего желаемому, и обвинение русских в первую очередь в любой своей проблеме...

[barvi7]

Как и обещал, выкладываю наше письмо по Украине. Оно очень дипломатичное, я бы написал короче и проще: ПО теперь ваша собственность, решение что-то менять в константах - полностью на ваш страх и риск. /Обращение за помощью в случае неудачи будет стоить ... /

Из письма:
". . . Разработчик не может нести ответственность за правильность функционирования ПО СВРК Круиз . . ."
Вопрос про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: в чем она выражается - материальная, административная или криминальная . . .
Или "просто" имидж . . . и имя фирмы.

[инженер_Гарин]

Вообще в деле взяток, утверждают, что М. не причастен.
Причастным его делают только
русишь пропагпандонен.

У крысы из н.ж. стали целый цикл очерков о сладкой парочке М и Ж ...так что "руссишь" здесь не совсем то, справедливости ради

[Vaklin Hristov]

При возникновений страхового события или недопроизводство или все что придумает заказчик, ответственый по понятиям суда будет поставщик. Когда он же прямым текстом заявил клиенту, что любое вмешательство в ПО будет рассматриватся как повод для снятия ответсвености за ЛЮБЫЕ последующие события и клиент получил это уведомление надлежащим образом, то суд даже не дасть ход делу по существу.

Так же и отсутвствие авторского сопровождения так же снимает отвественность, но там уже сложнее, поскольку Россия будет ссылатся на контракт, а Украина на отвественость оператора станций. Разные законы.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 15.1.2015, 21:42

[инженер_Гарин]

Из письма:
". . . Разработчик не может нести ответственность за правильность функционирования ПО СВРК Круиз . . ."
Вопрос про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: в чем она выражается - материальная, административная или криминальная . . .
Или "просто" имидж . . . и имя фирмы.

В свое время, не знаю с чьей подачи, украинское законодательство так славно подправили, что кроме эксплуатирующей организации в атомных делах никто ни за что не отвечает

[Vaklin Hristov]

Да, но эта организация может предявить претензии любому поставщику. Если еще событие страховочное, то и регресный иск будет.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 15.1.2015, 21:46

[AtomInfo.Ru]

У крысы из н.ж. стали целый цикл очерков о сладкой парочке М и Ж ...так что "руссишь" здесь не совсем то, справедливости ради

Справедливости ради, дополню ещё, что швейцарские прокурорские не любят любое ворьё вне зависимости от его гражданства.
Так что если дело по М. & Co пошло, значит, что-то реальное было накопано.

[alex_bykov]

Из письма:
". . . Разработчик не может нести ответственность за правильность функционирования ПО СВРК Круиз . . ."
Вопрос про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: в чем она выражается - материальная, административная или криминальная . . .
Или "просто" имидж . . . и имя фирмы.

Скорее, последнее, только это не "просто". Как правильно сказал инженер_Гарин, по украинскому ядерному законодательству вся ответственность на ЭО. Не думаю, что ЭО в случае простоя энергоблока, некорректных показаний или ложных срабатываний СВРК подаст регрессивный иск, о котором говорит Vaklin Hristov. Тем не менее, тема с внедрением топлива Вестингауз на Украине весьма провокационная, и мы, действительно, не в состоянии провести верификацию и валидацию ПО с "чужими" константами. Единственный вариант участия в проекте нашего ПО, при котором мы можем гарантировать правильный результат, реализован на Южке-2. В то же время коллеги с Запорожской явно хотят использовать ПО на своё усмотрение. Поэтому письмо было необходимо, чтобы сказать, что делают они это на свой страх и риск.
Лично моя позиция была более жёсткой, но ...

[Татарин]

Лично моя позиция была более жёсткой, но ...

Забавно, но программы, на которых лежит куда меньшая ответственность, защищаются от изменений, декомпилирования и несанкционированного использования куда более жёстким образом.
Вплоть до географических, национальных или даже временных ограничений (при одновременном полном отказе от всяческой юридической, моральной и кармической ответственности авторов за всё, что когда-либо происходило или прозойдёт).

Почему даёте гарантии правильной работы - понятно. Не в бирюльки играете.

Но почему вы в своей лицензии вообще допускаете/допустили подобный сценарий с модификацией сторонними лицами - для меня есть загадка по той же причине.
Это ж решается одной строкой в лицензии, которая говорит, что право на использование отзывается при любой несогласованной модификации программного комплекта.
Зачем вы это допускаете вообще?