![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3001
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 ![]() |
Бином Ньютона... чисто цирк. Это вы все серьезно написали? а вы ни разу не слышали про ТПН работающий на "атмосферу"? бывало и такое... Pakman правда чуть приукрасил и разбавил технические термины литературным языком, но где-то так оно и есть -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
![]()
Сообщение
#3002
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 44 Регистрация: 30.11.2014 Пользователь №: 34 051 ![]() |
Работники сферы атомной энергетики пикетируют Кабмин
Цитата Работники сферы атомной энергетики пикетируют Кабмин с требованием выплатить долги по заработной плате. Об этом с места событий сообщает корреспондент телеканала "112 Украина". "Здесь присутствуют не несколько предприятий, присутствуют все, хотя мы организовывали как "Чернобыльская объединенная организация", но нас поддержала и Чернобыльская АЭС, потому что ситуация практически одинакова и критична для всех", - отметил участник акции, руководитель профсоюза Николай Тетерин. А как дела с выплатами на работающих АЭС? |
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#3003
|
Guests ![]() |
а вы ни разу не слышали про ТПН работающий на "атмосферу"? бывало и такое... Pakman правда чуть приукрасил и разбавил технические термины литературным языком, но где-то так оно и есть Вы представляете/знаете какое количество защит должно не сработать, чтоб произошло такое? Представляете список сигналов АЗ реактора, турбины, генератора... другого оборудования? Ограничения мощности? Последовательность срабатывания защит? Инициирующие сигналы? порезано Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 21.1.2015, 16:25
Причина редактирования: Личный выпад удалён. - Модератор.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3004
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3005
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 44 Регистрация: 30.11.2014 Пользователь №: 34 051 ![]() |
Один пишет:"бывало и такое...", - другой - что этого не может быть.
Господа, вы уж разберитесь, а то мне как чайнику, живущему недалеко от АЭС страшно, когда специалисты не знают как должно работать их оборудование. |
|
|
![]()
Сообщение
#3006
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 71 Регистрация: 3.1.2015 Из: Los Alamos Пользователь №: 34 083 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3007
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 ![]() |
Вы представляете/знаете какое количество защит должно не сработать, чтоб произошло такое? Представляете список сигналов АЗ реактора, турбины, генератора... другого оборудования? Ограничения мощности? Последовательность срабатывания защит? Инициирующие сигналы? порезано Ой, а вы знаете что аз ру может и не пройти по факту работы ТПН на атмосферу,если СК тпн не сели или нет сигналов о снижении расхода ПВ и т.п. ТПН то для остальной системы фактически в работе остаётся, если его защиты не отработали. Никто не спорит, что в конце концов все закончится работой какой-либо защиты))) Как бы моё турбинное - в прошлом, может уже что и поменялось, сам очевидцем такой нестандартной ситуации не был, но с людьми, которые видели работу тпн на "атмосферу" общался и работал и причин им не доверять нет. -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#3008
|
Guests ![]() |
Ой, а вы знаете что аз ру может и не пройти по факту работы ТПН на атмосферу,если СК тпн не сели или нет сигналов о снижении расхода ПВ и т.п. ТПН то для остальной системы фактически в работе остаётся, если его защиты не отработали. Никто не спорит, что в конце концов все закончится работой какой-либо защиты))) Как бы моё турбинное - в прошлом, может уже что и поменялось, сам очевидцем такой нестандартной ситуации не был, но с людьми, которые видели работу тпн на "атмосферу" общался и работал и причин им не доверять нет. Да-да... нам тоже рассказывали как-то про испытания турбин на угон. Какое это отношение имеет к псевдо-техническому опусу? |
|
|
![]()
Сообщение
#3009
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 ![]() |
Да-да... нам тоже рассказывали как-то про испытания турбин на угон. Какое это отношение имеет к псевдо-техническому опусу? Прямое - такая ситуация быть может. -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#3010
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3011
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По Шкоде и Х3/Х4 появилось некое прояснение с чешской стороны.
Шкода хочет выступить в роли интегратора чешских поставок на эти блоки - то есть, своих поставок и поставок других чешских предприятий. Совершенно точно, что речь будет идти и об оборудовании ядерного острова. Конкретики по номенклатуре пока нет. Иными словами, речь о генподряде не идёт, только оборудование. Затык сейчас возник по финансам. Шкоду традиционно финансирует ЧЭБ и страхует EGAP. О позиции страховщика пока неизвестно. Позиция ЧЭБ интересная - банк не против планов Шкоды, но не уверен в НАЭКе (формулировки аккуратные, типа "нужно также оценить, как себя чувствует иностранный партнёр"). Более того, неофициально банк даёт понять, что даже гарантий украинского государства ему будет недостаточно для того, чтобы войти в проект. Вот такой пока расклад. |
|
|
![]()
Сообщение
#3012
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
И чем кончилось? Сегодня должен был быть арбитраж в АМКУ. НАЭК проиграл арбитраж. http://www.fin.org.ua/news/1117353 |
|
|
![]()
Сообщение
#3013
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3014
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Я два раза прочитал текст, но, честно говоря, ничего не понял, кроме одного: опять кто-то кому-то зачем-то мешает. Может, растолкуете? |
|
|
![]()
Сообщение
#3015
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Я два раза прочитал текст, но, честно говоря, ничего не понял, кроме одного: опять кто-то кому-то зачем-то мешает. Может, растолкуете? Я так понял, что НАЭКовцы перепутали тендерные процедуры (тендер с единственным участником и открытые торги), чем формально воспользовалась "Промышленно-финансовая компания "Укрспецэнергопостач", поскольку она также могла участвовать в данном тендере. Формально она права, что и подтвердил антимонопольный комитет. А теперь НАЭК валит с больной головы на здоровую, к тому же "представляющую российские компании" - так лучше прокатывает. Чисто ИМХО ![]() -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3016
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Я так понял, что НАЭКовцы перепутали тендерные процедуры (тендер с единственным участником и открытые торги), чем формально воспользовалась "Промышленно-финансовая компания "Укрспецэнергопостач", поскольку она также могла участвовать в данном тендере. Формально она права, что и подтвердил антимонопольный комитет. А теперь НАЭК валит с больной головы на здоровую, к тому же "представляющую российские компании" - так лучше прокатывает. Чисто ИМХО ![]() Александр, это обычное нарушение процедуры конкурсной закупки у единственного поставщика. Лет 15 тому назад видел подобное в закупках для ГОКов. К примеру, проходческое и бурильное оборудование, карьерные самосвалы могли быть правильно обоснованы (эксклюзивность поставщика, цена, срок и комплектация поставки). Равно как и много чеге ещё, что, кстати и делалось. Впрочем, к Украине это отношения не имеет, какое там сейчас законодательство, мне сказать сложно. Приведённые примеры - это РФ, к примеру карьерный самосвал БЕЛАЗ вполне обосовывался ценой и наличием уже существующего парка, ремонтной базы и запчастей. Всё было законно. P.S. Возможно, с датой я немного ошибаюсь, и дело было чуть раньше, ближе к середине 90-х. |
|
|
![]()
Сообщение
#3017
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Украинская атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" и американская корпорация Holtec International заключили дополнительное соглашение к Контракту о строительстве в Украине Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) с трех атомных электростанций (АЭС) Украины. Дополнительное соглашение подписали президент НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский и президент и исполнительный директор Holtec International доктор Крис Сингх 26 января в г. Брюссель, Бельгия.
Дополнительное соглашение в частности предусматривает, что проектирование и строительство хранилища будет осуществлять НАЭК "Энергоатом" (Украина). В то время как поставки специального оборудования для сухого хранения отработавшего ядерного топлива и его транспортировки, а также соответствующих технологий, которые будут использованы как на определенных энергоблоках АЭС, так и при перевозке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с АЭС в ЦХОЯТ, а также в самом хранилище — осуществляет корпорация Holtec International (США). Документ также предусматривает со стороны американской компании разработку конструкций оборудования для сухого хранения и транспортировки отработавшего ядерного топлива, которые будут использоваться для хранения ОЯТ, и ввод в эксплуатацию разработанной ею технологии Источник: http://delo.ua/business/energoatom-i-holte...otrabot-289058/ © delo.ua |
|
|
![]()
Сообщение
#3018
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Чем быстрее начнётся дело, тем лучше. Единственное, чего я не понял: на момент моего ухода из НАЭКа тендерное предложение Холтека, акцептированное НАЭКом предусматривало локализацию производства контейнеров. Как с этим моментом?
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3019
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Чем быстрее начнётся дело, тем лучше. Единственное, чего я не понял: на момент моего ухода из НАЭКа тендерное предложение Холтека, акцептированное НАЭКом предусматривало локализацию производства контейнеров. Как с этим моментом? Запорожцы для СХОЯТ уже давно клепают на своем Энергомаше |
|
|
![]()
Сообщение
#3020
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Запорожцы для СХОЯТ уже давно клепают на своем Энергомаше Там другие контейнеры, и, естественно, другая лицензия... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 6:05 |