АЭС Украины Опции

[Pakman]

А что случилось со вторым блоком Запарижсткой электростанции?

Сообщение отредактировал Pakman - 13.2.2015, 21:51

[47654olegg]

Ядерная афера Мартыненко-Яценюка: контракт с американцами грозит "Энергоатому" банкротством

Похоже, что в Украине назревает скандал, связанный с госпредприятием НАЭК "Энергоатом", многолетним распорядителем которого является "смотрящий" от правительства Арсения Яценюка и финансовый центр "Народного фронта" Николай Мартыненко. Тот самый, который уже четвертый созыв подряд остается бессменным главой комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности в Верховной Раде Украины.

Но обо всем по порядку…
http://finance.obozrevatel.com/trends/7592...-yatsenyuka.htm

[anarxi]

Ядерная афера Мартыненко-Яценюка: контракт с американцами грозит "Энергоатому" банкротством

Похоже, что в Украине назревает скандал, связанный с госпредприятием НАЭК "Энергоатом", многолетним распорядителем которого является "смотрящий" от правительства Арсения Яценюка и финансовый центр "Народного фронта" Николай Мартыненко. Тот самый, который уже четвертый созыв подряд остается бессменным главой комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности в Верховной Раде Украины.

Но обо всем по порядку…
http://finance.obozrevatel.com/trends/7592...-yatsenyuka.htm

Ну по порядку. так по порядку.

Когда журналист сравнивает контракты.

Совсем недавно, в конце января 2015 года, в Брюсселе был подписан документ, который по степени важности с точки зрения энергетической независимости Украины ничем не уступает контрактам на поставки угля на отечественные ТЭС и импорт электроэнергии из России. В свое время оба этих события активно "пиарились" Яценюком как важные достижения

То есть сравнивает порезано 3.5 Гига мощности ТЭС на старинном оборудовании . "дышащим наладом" с 7.9 гига мощности АЭС, то мы понимаем , что журналист ничего не понимает.

галимая заказуха. первый в второй древнейшей, даже побоялся подписаться.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 14.2.2015, 16:49

Причина редактирования: Порезал слово. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

Брэк! - Модератор

Народ, хорош вола иметь!

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 15.2.2015, 1:12

Причина редактирования: Добавил возмущение. - Модератор

[инженер_Гарин]

уже дуют на воду. во зашугали тролли

http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/...EDEF7378AC.app1

[Татарин]

уже дуют на воду. во зашугали тролли

http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/...EDEF7378AC.app1

Уж лучше так, чем премьер будет про "аварии на АЭС" когда ни попадя рассказывать.

[AtomInfo.Ru]

Уж лучше так

Более того, именно так и надо.

[Nut]

Более того, именно так и надо.

и не только в Украине...

[alex_bykov]

и не только в Украине...

Угу. У нес тоже "подковёрных" достаточно.

[anarxi]

Украина отложила внедрение на АЭС нового российского топлива
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/1046...go-topliva.html

вопросы, касающиеся длительного сухого хранения отработавшего топлива ТВСА-12 и получить отчет референтного опыта использования этих кассет на энергоблоке №1 Калининской АЭС.

[alex_bykov]

Украина отложила внедрение на АЭС нового российского топлива
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/1046...go-topliva.html

вопросы, касающиеся длительного сухого хранения отработавшего топлива ТВСА-12 и получить отчет референтного опыта использования этих кассет на энергоблоке №1 Калининской АЭС.

В общем, это не секрет. Доработка обосновывающих материалов, с моей точки зрения - сейчас только повод потянуть с отказом. Причина отказа в подвисании "свечного заводика"... ИМХО, естественно.

[Smith]

требовать, чтобы производитель ТВС приходил на рынок той или иной страны, уже имея референтный опыт? это что-то новенькое. Вестингауз бы не одобрил такой подход.

[anarxi]

требовать, чтобы производитель ТВС приходил на рынок той или иной страны, уже имея референтный опыт? это что-то новенькое. Вестингауз бы не одобрил такой подход.

при желании с всеми этими юридическими заморочками можно бороться . как угодно. в общем если принять ваш же (российский опыт) можно замыливать тему долго.
просто коллизия должна быть разрешена в пользу логики, а не права, опять же ваш опыт.

[Vaklin Hristov]

Почему не пенравится.
Вестингаус уже на рынке Украины. Как наберется опытом, так и по другим странам пойдет предлагатся со своей продукцией.

ТВС-А многие брали без референтного опыта и проблемы были и по поведению самого топлива и по некоторым другим параметрам.

[anarxi]

Почему не пенравится.
Вестингаус уже на рынке Украины. Как наберется опытом, так и по другим странам пойдет предлагатся со своей продукцией.

ТВС-А многие брали без референтного опыта и проблемы были и по поведению самого топлива и по некоторым другим параметрам.

Это просто доказывает. что любое новое топливо . от производителя который

уже имея референтный опыт?

требует доработки.
разве нет?

[Smith]

просто коллизия должна быть разрешена в пользу логики, а не права, опять же ваш опыт.

хорошо хоть, что не отказываете РФ в логике, уже полдела.
а так-то изначально я говорил о двойных стандартах в данной конкретной стране, а не о том, как с ними можно бороться.

Сообщение отредактировал Smith - 19.2.2015, 19:20

[AtomInfo.Ru]

В глубинах одной из двух веток можно найти, что 12 Украина брать не будет. Переданная сейчас бумажка какого-то особого значения не имеет.

[alex_bykov]

требовать, чтобы производитель ТВС приходил на рынок той или иной страны, уже имея референтный опыт? это что-то новенькое. Вестингауз бы не одобрил такой подход.

Была такая договорённость задолго до. Грубо говоря, это отражается на длительности опытной эксплуатации и объёме обоснований. Хотя требования по топливу Веста не симметричны, что не есть хорошо...

[Vaklin Hristov]

Почему несиметричные? Украина воспринимает это топливо как ее и как огромный шаг к незалежности.
Так еще захотите, что бы Росатом потребовал от своего ТВЭЛа референсий по новым видам топлива при использований за пределами Россий для внедрения его на россиских реакторов? Не то, что такого не было по ТВС-А, но уже и времена другие.

В общей сложности у ТВЕЛа можно заказать то, что и хотите, но товар будет какой они расценили, что Вам нужен.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 19.2.2015, 21:29

[alex_bykov]

Почему несиметричные? Украина воспринимает это топливо как ее и как огромный шаг к незалежности.
Так еще захотите, что бы Росатом потребовал от своего ТВЭЛа референсий по новым видам топлива при использований за пределами Россий для внедрения его на россиских реакторов? Не то, что такого не было по ТВС-А, но уже и времена другие.

В общей сложности у ТВЕЛа можно заказать то, что и хотите, но товар будет какой они расценили, что Вам нужен.

Vaklin Hristov, что-то в последнее время Вы активно начинаете передёргивать. Несимметричной ситуация становится не от "хотелок" - Росатом, точнее Росэнергоатом так и ведёт опытную эксплуатацию почти на всех блоках-миллионниках, где-то новое топливо, где-то новые циклы, где-то маневры и т.п.
По Украине, речь о несимметричности применения одного и того же ядерного законодательства. Так понятнее?..