АЭС Украины Опции

[garry_t]

Запорожская АЭС выработала с начала эксплуатации 1 трлн кВтч электроэнергии

[alex_bykov]

Запорожская АЭС выработала с начала эксплуатации 1 трлн кВтч электроэнергии

Мужиков можно поздравить!

[Didro]

Мужиков можно поздравить!

И пожелать чтоб и 2 и 3 трн.кВт.ч стали реальностью.

[Alx]

Не в тему ветки и с некоторым запозданием, но отвечу здесь, где был затронут вопрос.

А почему финны на ВВЭР-440 умудряются 90+% КИУМ иметь?
Им СССР разве какие-то другие решения поставлял, лучше чем себе?
Ведь реакторная-то часть у них полностью советская/СЭВовская, вроде?

В том числе потому, что ППР относительно короткий. (Полагаю, за счет организации работ. И модернизированное ими оборудование, возможно, требует меньшего объема работ в ППР.) См. длительность ППР по ссылке
http://www.fortum.com/SiteCollectionDocume...-outages-11.pdf
В частности, перестановка кассет занимает три-четыре дня, а если «большой» ППР с полной выгрузкой реактора – то два раза по три-четыре дня.
Выгружают и вывозят отработавшие кассеты из БВ в период, когда реактор на мощности. Несмотря на то, что БВ на Ловизе в гермообъеме, как на тысячниках.

"Лучше, чем себе" (и чем всем остальным, кроме финнов), пожалуй, в плане того, как построено реакторное отделение. См. ниже.

У ВВЭР-440 БВ не под гермооболочкой. ...

Да, кроме Ловизы.
Два ВВЭР-440 на Ловизе каждый в своем контайнменте. Внешне выглядят так:
http://www.fortum.com/PublishingImages/718...160_rounded.png
Что есть в них, кратко описано, например, здесь (рис на стр. 12):
http://www.atomeks.ru/mediafiles/u/files/p...2011/FORTUM.pdf
(правда, БВ в явном виде не показан)
"Кусочек" центрального зала:
http://www.fortum.com/en/energy-production...es/default.aspx
(Справа от красного колпака внизу кадра синие плиты, которыми закрыт БВ.)

«At the Loviisa plant, the containment buildings of both plant units have fuel pools in which the fuel is typically stored for about 1-2 years for cooling before being transferred into the spent fuel storage.»
Взято отсюда, седьмой абзац снизу:
http://www.fortum.com/en/mediaroom/pages/q...ear-safety.aspx

[asv363]

Ниже температура цмрк. воды и новые типы топлива. АЭС "Ловииса" (всегда называл Ловинза), немного сееерней расположена, вода на конденсаторы турбины, в среднем, более холодная, что влияет на КПД (больше разница) в циклах Брайтона или Ранкина. Пример из Республики Болгария: АЕЦ “Козлодуй” – работи на номинална мощност = електрическа мощност 1040 – 1060 MW?, текст на русском - Козлодуйская мощность.

Было конкретно по финнам, но сейчас вспомнить ссылку не могу.

[инженер_Гарин]

Презентация по теме СХОЯТ

http://www.energoatom.kiev.ua/ua/press/pre...ng_ribchuka_om/

[Smith]

Презентация по теме СХОЯТ

http://www.energoatom.kiev.ua/ua/press/pre...ng_ribchuka_om/

заинтриговал 10 слайд, из которого можно сделать вывод, что после переработки ОЯТ на российском предприятии на Украину могут вернуться делящиеся материалы

[Smith]

а вот тут даже видео-запись выступления есть.

[AtomInfo.Ru]

заинтриговал 10 слайд, из которого можно сделать вывод, что после переработки ОЯТ на российском предприятии на Украину могут вернуться делящиеся материалы

Например, регенерат?

[Smith]

Например, регенерат?

например. но даже в лучшие времена об этом речи, насколько я знаю, не шло. возвращать планировали только ВАО.

[AtomInfo.Ru]

например. но даже в лучшие времена об этом речи, насколько я знаю, не шло. возвращать планировали только ВАО.

Там глобальный текст для "великих стратегов и пикейных жилетов"™.
Иными словами, хотелки вперемешку с реалиями. Это ж презентация для школы.

[alex_bykov]

заинтриговал 10 слайд, из которого можно сделать вывод, что после переработки ОЯТ на российском предприятии на Украину могут вернуться делящиеся материалы

Да, может. Но только в составе изделий, а не в "свободном" виде.

[Pakman]

Да, может. Но только в составе изделий, а не в "свободном" виде.

Давайте надеяться, что до "изделий" не дойдёт.

[LAV48]

Давайте надеяться, что до "изделий" не дойдёт.

Тонко, но по факту сейчас и в "сыром" виде хранить негде, так?

[Smith]

Да, может. Но только в составе изделий, а не в "свободном" виде.

т.е. это уже было как-то прописано в договоре (в качестве опции)? или же вы говорите о чисто теоретической возможности?

[Dobryak]

т.е. это уже было как-то прописано в договоре (в качестве опции)? или же вы говорите о чисто теоретической возможности?

Это уже становится страничкой юмора: слово "изделие" имеет один однозначный смысл...

[Smith]

Это уже становится страничкой юмора: слово "изделие" имеет один однозначный смысл...

какие вы тут все черные юмористы

[alex_bykov]

т.е. это уже было как-то прописано в договоре (в качестве опции)? или же вы говорите о чисто теоретической возможности?

Если мне мой склероз не изменяет, тяжёлый металл из ОЯТ ВВЭР-440 становится собственностью России. А вот для ВВЭР-1000 он остаётся в России на правах хранения, а не собственности, т.е. может быть возвращён на Украину в составе ТВС. Просто на украинских АЭС пока не задумываются над использованием ни регенерата, ни МОХ.

[Vaklin Hristov]

Разве в договоре с ТВЭЛ`ом вообще упоминается происход 235`го?
Регенерат, природный, second hand/БУ для многих темы шармантные...

[Smith]

Разве в договоре с ТВЭЛ`ом вообще упоминается происход 235`го?
Регенерат, природный, second hand/БУ для многих темы шармантные...

ну вот, к примеру, в вашем (болгарском) случае происхождение урана точно упоминалось. некоторые эко-активисты, помнится, отложили года 4 назад немало кирпичей, когда им причудилось, что на Козлодуй регенрат поставляют.

Сообщение отредактировал Smith - 31.3.2015, 10:29