АЭС Украины Опции

[Dobryak]

Запомни доча: живот у папы не от пива а для пива...

Для меня слишко умнО

[alex_bykov]

Так скажет кто путное слово по посту Post #3372 ?

Нафиг Энергоатому дался обогащенный уран от АРЕВА? Не в виде же топлива в пику Весту? Или это под какую подкритическую сборку? Или таблетки, под еоторые свечного заводика-то нет?

Диверсифицируют по привычке. Думаю, в рамках контракта с Вестом - Вест работает только на давальческом сырье.

[alex_bykov]

Я б поделился, но там написано: "Не знакомить лиц иностранных государств"

Ну, значит буду пытаться здесь почитать, чай в одном государстве с ТВЭЛом.

[asv363]

Так это и без манёвров так.

Не пойму в чём проблема. "Хитропресс" деньги за обоснование взял? Взял!
Семченков с Драгуновым подписи поставили? Поставили!
Вы то куда "со свинным рылом да в калашный ряд"???

Какой добрый и отзывчивый человек, прямо заглядение. Может обороты сбавите, SE-1 AREVA, перед человеком извинитесь?
Деньги у Вас лично взяли?

Очень хорошо характеризует ответы по технической стороне вопроса.

[ВОВИЩЕ]

Какой добрый и отзывчивый человек, прямо заглядение.

Для гостей темы:
- весной и летом 2006г. на втором блоке Хмельницкой АЭС были проведены две серии опытных манёвров;
- по их результатам были выполнены расчётные обоснования для опытно-промышленной эксплуатации
(выполнены Генеральным Конструктором РУ и согласованы ИЯР "Курчатовский институт" - глава 60);
- по причине постоянных отказов топлива производства РФ опытно-промышленная эксплуатация началась
только сейчас и продлится до 12 мая;
- максимально реализуемые риски: отказ отдельных ТВС, останов, перегрузка, некотрое увеличение
коллективной дозы (персонала), финансовые потери;
- второго Чернобыля не случится.

С уважением SE-1 AREVA

[инженер_Гарин]

Холод с одного конца. Жара с другого.

Холод с одной стороны - жара с другой. Это же принцип теплообмена, на котором все и построено в энергетических установках, н.п. парогенераторы так работают, там этих трубок до х..., ну много

[Nut]

Холод с одного конца. Жара с другого.

Не верите, не надо...

Уважаемый, ну не делайте из себя посмешище... Вы даже не понимаете, какую фигню вы написали. Если не согласны, пожалуйста напишите какая именно импульсная трубка и как меняет свою температуру при снижении/повышении мощности. Ну хотя бы одну трубку - какая и по какой причине? Через нее идет какой-то расход? Просто поясните темным...

[Vaklin Hristov]

Холод с одной стороны - жара с другой. Это же принцип теплообмена, на котором все и построено в энергетических установках, н.п. парогенераторы так работают, там этих трубок до х..., ну много

И заставляй эту трубку удлинятся и сокращатся 3 - 4 раза в сутки. По ПГ так же, но там предусмотрена конструктивно такая возможность. Нужно обосновать.
По трубам без расхода изменение размера по изменению температуры проходить на малом конечном участке из за топлопередачи в основном металлом трубки. Компенсирующие меры там не предусмотрены.

Но вообще, раз вам сильно надо, то природные законы лишь минимальная помеха к пути победы.

[Vaklin Hristov]

...

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 24.4.2015, 20:46

[asv363]

Для гостей темы:
- весной и летом 2006г. на втором блоке Хмельницкой АЭС были проведены две серии опытных манёвров;
- по их результатам были выполнены расчётные обоснования для опытно-промышленной эксплуатации
(выполнены Генеральным Конструктором РУ и согласованы ИЯР "Курчатовский институт" - глава 60);
- по причине постоянных отказов топлива производства РФ опытно-промышленная эксплуатация началась
только сейчас и продлится до 12 мая;
- максимально реализуемые риски: отказ отдельных ТВС, останов, перегрузка, некотрое увеличение
коллективной дозы (персонала), финансовые потери;
- второго Чернобыля не случится.

С уважением SE-1 AREVA

Спасибо, конечно, за присвоение почётного звания "гость темы", только насчёт постоянных отказов топлива российского производства при первой попытке Вы, видимо преувеличиваете. Ибо в прошлый раз было сказано:

Потому и не заладилось что пробный шар был мимо.
Опытные манёвры на ХАЭС 2 показали слишком большую амплитуду колебаний ОА.
Ты ещё в Ялте на симпозиуме спрашивал: "Что в этом такого если допускается?"
Допускается но циклов мало (не больше 120 за срок службы ТВС).
Да и были выполнены с нарушением регламента (группа опускалась ниже 84%).
А по нашему алгоритму плюс-минус 0,5-0,7 единиц (это для 100-80-100%).
Мы пошли по другому пути: не подавлять колебания а не допускать их возникновения.
С переходом на У-аглгоритмы наш алгоритм работает ещё лучше,
потому что десятая группа на один ряд ближе к периферии
А остальное в У-алгоритмах нам не интересно
потому что ни 9-ю ни 8-ю группы мы не трогаем.

Второй рассказ более правдоподобен.

[Nut]

Холод с одной стороны - жара с другой.

Кумэ, ну хоть Вы поясните, о каком изменении геометрии импульсных линий идет речь? При изменении Тгор на 6-7 град. Импульсные линии-то причем?

[инженер_Гарин]

И заставляй эту трубку удлинятся и сокращатся 3 - 4 раза в сутки. По ПГ так же, но там предусмотрена конструктивно такая возможность. Нужно обосновать.
По трубам без расхода изменение размера по изменению температуры проходить на малом конечном участке из за топлопередачи в основном металлом трубки. Компенсирующие меры там не предусмотрены.

Но вообще, раз вам сильно надо, то природные законы лишь минимальная помеха к пути победы.

Законы природы учтены в расчетах на прочность. И если набраться смелости и посмотреть их, то сразу видно, что запасы прочности импульсной трубки выше чем у основного оборудования к которому она пришпандерена т.е. трубка не самое слабое в звено системе

[инженер_Гарин]

Кумэ, ну хоть Вы поясните, о каком изменении геометрии импульсных линий идет речь? При изменении Тгор на 6-7 град. Импульсные линии-то причем?

Да хрен его знает причем. Товарищ сумневается....

[Nut]

Да хрен его знает причем. Товарищ сумневается....

Может он думает, что импульсные трубки на протоке?...

[ВОВИЩЕ]

только насчёт постоянных отказов топлива российского производства при первой попытке

Не только при первой попытке а постоянных отказах в течении этих лет!!!

В девятом разделе главы 60 обоснована работоспособность твэл и твэг для перемещения 90-84-90%.
При этом не говорится что её можно "ганять туда-сюда". Опустил - постоял -извлёк.
Это требование было нарушено и весной и летом 2006 г.
Посмотрим как у них сейчас получится.

[инженер_Гарин]

Может он думает, что импульсные трубки на протоке?...

Да объяснял же (Post #3378) все равно сумневается

[Nut]

Да объяснял же (Post #3378) все равно сумневается

Ладно, может спутал с охлаждением статора, бывает...

[alex_bykov]

Народ, постарайтесь без стрельбы друг в друга обойтись. Градус язвительности уже зашкаливает.

[asv363]

Не только при первой попытке а постоянных отказах в течении этих лет!!!

Я далеко не уверен, что в мире есть производитель топлива, равный (или превосходящий) по объёму выпускаемой продукции АО "ТВЭЛ" с нулевым количеством отказов топлива. Была информация, за один год по Весту, что ноль, но потом они сами и изменили, были отказы.

В девятом разделе главы 60 обоснована работоспособность твэл и твэг для перемещения 90-84-90%.
При этом не говорится что её можно "ганять туда-сюда". Опустил - постоял -извлёк.
Это требование было нарушено и весной и летом 2006 г.
Посмотрим как у них сейчас получится.

Вот в том и вопрос, изменение на 6% Nном раз в сутки, или, всё-таки, испытания в режиме 100%-80%-100% с большим количеством циклов разгрузки/нагрузки при проведении испытаний в день. Требуется ли до 12 мая набрать циклов на 200 эфф. суток, мне неизвестно.

[ВОВИЩЕ]

Вот в том и вопрос, изменение на 6% Nном раз в сутки,
или, всё-таки, испытания в режиме 100%-80%-100% .

90-84-90% перемещение ОР СУЗ для которого обоснована работоспособность твэл и твэг при маневрировании.

100-80-100% Nном. глубина манёвра.