АЭС Украины Опции

[Smith]

Оверсиз в Киеве на всякий случай еще сидит, так что все под контролем

Сообщение отредактировал Smith - 23.6.2015, 14:01

[AtomInfo.Ru]

Оверсиз в Киеве на всякий случай еще сидит, так что все под контролем

Оверсиз как русское посольство - уходит последним. С развёрнутыми знамёнами и офисными компьютерами. Должна же быть от него хоть какая-то польза.

[garry_t]

Состояние внедрения ядерного топлива новых модификаций на АЭС Украины. Информация с сайта ГП «НАЭК «Энергоатом»

Сообщение отредактировал garry_t - 26.6.2015, 11:55

[AtomInfo.Ru]

Состояние внедрения ядерного топлива новых модификаций на АЭС Украины. Информация с сайта ГП «НАЭК «Энергоатом»

16-17 июня 2015 года на площадке ОП ЗАЭС при участии специалистов компании «Westinghouse», Дирекции ГП «НАЭК «Энергоатом», ЦПАЗ, ОАО «СНПО «Импульс», ОП ЗАЭС и ОП ЮУАЭС, компанией «Westinghouse» проведено совещание по демонстрации возможностей расчетного комплекса BEACON производства компании «Westinghouse» и сопроводительным вопросам.

Но денег на покупку Бикона нет. Поэтому займёмся конюхом.

Угу?

[garry_t]

Но денег на покупку Бикона нет. Поэтому займёмся конюхом.

Угу?

кто сказал что нет?

фин результаты за 5 мес.


о, что нашел еще )) Комплексный анализ безопасности энергоблока №1 Запорожской АЭС

Сообщение отредактировал garry_t - 26.6.2015, 15:29

[AtomInfo.Ru]

кто сказал что нет?

фин результаты за 5 мес.

Ну то есть, конюхом ещё и безосновательно... э-э, занимались? Кучеряво проживаете, ребята

[alex_bykov]

Из интервью Фиалы:

Если бы государство предоставило гарантии и вы бы участвовали в тендере, вы вновь пошли бы в сотрудничестве с русскими?

Тяжело сказать. Зависит от того, какой тендер будет объявлен.

"Skoda-JS" не может самостоятельно предлагать базовый проект. Его должна предоставить компания, которая имеет соответствующие ноу-хау. Мы будем максимально стараться стать субподрядчиком компании-победителя тендера.

Может ли данный момент касаться ХАЭС-3,4? Или там прямые переговоры со Шкодой безо всякой оглядки на то, что "базовый проект" староват?..

[AtomInfo.Ru]

Из интервью Фиалы:
Может ли данный момент касаться ХАЭС-3,4?

Может и касается. Шкода на самом деле не лезет нигде в генподрядчики самостоятельно. На Моховце Шкода только поставщик.

Но это разбирали в дебрях ветки. Да, НАЭК может просто купить у чехов оборудование.

P.S. Сложнее другое. Шкода умела делать корпуса тысячников. Но это не означает, что она умеет. Более того, неофициально я от них слышал, что потребуются инвестиции для такого производства, которые кто-то должен дать.

[Vaklin Hristov]

Два свободных (и ничейных по последним данным) корпусов есть в свободном плаваний.

Соорудить Хмельницкую! Дать отпор!

[LAV48]

Два свободных (и ничейных по последним данным) корпусов есть в свободном плаваний.

Соорудить Хмельницкую! Дать отпор!

Корпуса достаточно для сооружения? Может ещё что-то надо сделать?

[garry_t]

Корпуса достаточно для сооружения? Может ещё что-то надо сделать?

что, например?
строить - умеют, варить трубы, как и делать трубы - тоже умеют... вот с корпусами реакторов как-то не хорошо вышло, не успели...

[alex_bykov]

строить - умеют, варить трубы, как и делать трубы - тоже умеют... вот с корпусами реакторов как-то не хорошо вышло, не успели...

garry_t, а уверенность есть в том, что:
а) туда приварите,
б) сварной шов будет проекту соответствовать?
Это не подколка, я вполне в курсе о наличии украинской школы Патона, тем не менее, наблюдаю с конца 90-х абсолютно справедливые заявления о ядерно чистом цирконии украинского производства, но не наблюдаю подвижек ни в сторону циркониевых сплавов, ни, тем более, в сторону проката...

[alex_bykov]

По продлению ресурса. У Илоны на сайте появился комментарий:

AtomNews.info Комментарий к статье от а тем временем [46.185.95.104]
Сегодня, 1 июля, 22 члена Европарламента подписали совместное письмо к Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейской Комиссии с требованием отложить кредитование украинских атомных электростанции (АЭС), до момента пока Украина не введет полноценную трансграничную оценку воздействия на окружающую среду в условиях продления работы атомных энергоблоков в сверхпроектный срок. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального экологического центра Украины. Данное обращение было принято евродепутатами после встречи с представителями европейских неправительственных организаций CEE Bankwatch, Greenpeace и Nuclear Transparency Watch. «Продолжение работы ядерных реакторов несет в себе повышенные риски аварий с потенциальными разрушительными воздействиями на окружающую среду и людей в Украине и за ее пределами», - говорится в обращении.Согласно Конвенции UNFCC об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, при подготовке решения о приемлемости продолжения работы АЭС сверхпроектно, должна осуществляться оценка воздействия на окружающую среду. Именно такое обязательство является условием предоставления кредитов ЕБРР и Евратома, отмечают в НЭЦУ.Украинское Минприроды до сих пор не требует от НАЭК «Энергоатом» проведения оценки воздействия на окружающую среду.
Статья: http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...=1&NID=3968

Условные "немцы" чудят вокруг закрытия украинских блоков?..
ОВОС, кстати, насколько мне известно, НАЭК делает...

[asv363]

Условные "немцы" чудят вокруг закрытия украинских блоков?..

Было на днях, что Продана (того самого) в глав. экологи продвигают. Может продвинули?

[asv363]

что, например?
строить - умеют, варить трубы, как и делать трубы - тоже умеют... вот с корпусами реакторов как-то не хорошо вышло, не успели...

С парогенераторами сами справитесь, есть производство?

[garry_t]

С парогенераторами сами справитесь, есть производство?

штук под 10 на площадке стоит

to alex_bykov: приварим и как надо)) спецы еще остались! и ручной шов от автомата не отличите. а про цирконий и все что сним - без денег на развитие дальше разговоров дело не пойдет, даже бумажки бесплатно никто перекладывать не хочет...

[AtomInfo.Ru]

Не политизируем тему! - Модератор

[Alex60]

Всем добрый день! *))
В 2013 году здесь достаточно оживленно обсуждалась тема продления эксплуатации первого блока ЮУАЭС.
Тогда на форуме была озвучена рекомендация специалистов провести независимую экспертизу по корпусу реактора.
В конце февраля 2015 года НЕЦУ (Национальный экологический центр Украины) провел пресс-конференцию, представив на ней свой анализ документов касающихся продления срока эксплуатации первого блока ЮУАЭС относительно их соответствия требованиям и нормам расчетов на мощность оборудования и трубопроводов, в частности корпуса реактора.
Была сделана независимая, общественная экспертиза документов НАЭК "Энергоатом" на основании которых было принято решение о продлении срока эксплуатации. НАЭКу она не понравилась.
В результате проделанной работы были выявили нарушения, которые могут сказаться на безопасной эксплуатации блока в будущем.

Хочу привлечь ваше внимание к этой проблеме, ознакомиться с материалами и высказать свое мнение.
Надеюсь специалистам не особо помешает то, что все материалы на украинском языке *))

1. материалы на сайте НЕЦУ - necu.org.ua/rezume-analizu-prodovzhennia-expluatacii-yuuaes/
2. эти же материалы одним файлом - www.dropbox.com/s/o3bpnsv6cwntzpf/otchet.7z?dl=0
3. пресс-конференция НЕЦУ - www.youtube.com/watch?v=e2O6zKsvXEA&feature=youtu.be

[AtomInfo.Ru]

Alex60,

от НАЭКа есть ответ?

[инженер_Гарин]

Всем добрый день! *))
НЕЦУ (Национальный экологический центр Украины) провел пресс-конференцию, представив на ней свой анализ документов касающихся продления срока эксплуатации первого блока ЮУАЭС относительно их соответствия требованиям и нормам расчетов на мощность оборудования и трубопроводов, в частности корпуса реактора.

Интересуюсь, что за нормы такие (расчета на мощность), ссылочку можно?