АЭС Украины Опции

[Didro]

А в тендере на достройку блоков Х3/Х4 Россия по принуждению участвовала или по доброй воле? Там ведь и другие участники были. Вот с такими подходами сдаются позиции и теряются рынки. Украина все равно вынуждена будет строить, не для развития промышленности, а для замены отработавших блоков. Кстати, топливо веста - наглядный пример, там ведь ничего еще не закончено, а даже более наоборот

Вот подумайте, даже имеющие АЭС грузят все меньше и меньше, надо думать не о новых блоках, а сперва о новых потребителях.

[AtomInfo.Ru]

Дык я-то лично за новые блоки у вас (необязательно на ХАЭС, как уже сказал, есть ещё одна желающая станция).

Были б у меня 10 млрд евро, я бы их вам честно дал бы, чтобы у вас появились новые ВВЭРы.

Но у меня нету 10 млрд евро. Признаться откровенно, у меня и миллиарда-то нет.

[инженер_Гарин]

Вот подумайте, даже имеющие АЭС грузят все меньше и меньше, надо думать не о новых блоках, а сперва о новых потребителях.

АЭС недогружают совершенно по другим причинам, и к экономике это имеет весьма отдаленное отношение. Если у нас основной капиталист исторически сидит на угле и ТЭС, то другого результата ожидать не приходится, хотя это и противоестественно. Очень мощный потребитель может появиться в агросекторе, там вполне реальные перспективы, опять же приход китайцев и возрождение оросительных технологий (очень энергоемкое производство) может сработать.

[инженер_Гарин]

Кстати, будете смеяться, но у меня другая информация (из непубличных источников).

Вы же понимаете, что если с технической стороны будет все нормально, то тема может развиваться по любому сценарию.....а по российским реакторам в Европе я бы не осмелился сейчас вообще что-либо прогнозировать

[Didro]

Если есть базовое потребление, чего не грузят?
Угольные блоки, в основном К-300 с двукорпусными котлами, имеют маневр от 35-40% с набором/сбросом до 2%/мин.
Поэтому не совсем верно списывать все на уголь.

Сообщение отредактировал Didro - 1.1.2014, 23:03

[инженер_Гарин]

Если есть базовое потребление, чего не грузят?
Угольные блоки, в основном К-300 с двукорпусными котлами, имеют маневр от 35-40% с набором/сбросом до 2%/мин.
Поэтому не совсем верно списывать все на уголь.

Для маневрирования у нас ГЭС со сверхдешевой энергией достаточно, но они опять же государственные

[barvi7]

Потери (как и их оценка в 10%)-не имеют ничего общего с реальностью.

см. http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=...5vaXPxj1OC9oaKw
или др. источники.
Потери в ЛЭП России за последние годы 9-12 %.
А какими источниками Вы пользуетесь? Если не секрет . . .

[AtomInfo.Ru]

Вы же понимаете, что если с технической стороны будет все нормально, то тема может развиваться по любому сценарию.....

Подсказка. А вестам вся эта история насколько интересна?

а по российским реакторам в Европе я бы не осмелился сейчас вообще что-либо прогнозировать

Я бы сформулировал по-другому. Я бы вообще ни по каким реакторам в Европе не осмелился бы сейчас прогнозировать.

Единственное исключение - Великобритания. Как ядерная держава, она нуждается в АЭС, чтобы был мирный кусок ядерной программы. И ей придётся что-то построить вместо магноксов.

А все остальные будут ломаться и менять мнения раз в год, а то и чаще.

[Didro]

Для маневрирования у нас ГЭС со сверхдешевой энергией достаточно, но они опять же государственные

Сверхдешевизна ГЭС обусловлена халявой от СССР, как и в остальных республиках, новое почти не строят, т.к. там дороже даже АЭС.
Мощности ГЭС приведите и сравните с графиком.
Зачем ерундой заниматься?

[anarxi]

Если есть базовое потребление, чего не грузят?
Угольные блоки, в основном К-300 с двукорпусными котлами, имеют маневр от 35-40% с набором/сбросом до 2%/мин.
Поэтому не совсем верно списывать все на уголь.

Ага, только вот углегорскую ТЭС уже отремонтировали после масштабное пожара, меньше года прошло.
А ЗАЛК я приводил в пример, как российский бизнес.
И дело там отнюдь не в тарифах на э.энергию.

[инженер_Гарин]

Сверхдешевизна ГЭС обусловлена халявой от СССР, как и в остальных республиках, новое почти не строят, т.к. там дороже даже АЭС.
Мощности ГЭС приведите и сравните с графиком.
Зачем ерундой заниматься?

Ну почему? Вот пример из недавнего: http://ru.wikipedia.org/wiki/Днестровская_ГАЭС Через несколько лет это будет самая крупная ГАЭС в Европе и 4-я в мире

[AtomInfo.Ru]

А ЗАЛК я приводил в пример, как российский бизнес.
И дело там отнюдь не в тарифах на э.энергию.

Там не Д-ска случайно?

Если он, то на него даже наш калужский спокойный умничка губернатор в прошлом году стал рычать. Данный товарищ и в России ведёт себя как монголо-татар.

[Didro]

Ага, только вот углегорскую ТЭС уже отремонтировали после масштабное пожара, меньше года прошло.

И загрузка ЗАЭС каким образом менялась, можете привести?

А ЗАЛК я приводил в пример, как российский бизнес.

А я думал, как демонстрацию, что даже приводимые ссылки не читаете.

И дело там отнюдь не в тарифах на э.энергию.

Цифрами подтвердите свои перемоги.

[Didro]

Ну почему? Вот пример из недавнего: http://ru.wikipedia.org/wiki/Днестровская_ГАЭС Через несколько лет это будет самая крупная ГАЭС в Европе и 4-я в мире

Почти 90% вложений сделано при СССР, молодцы что хоть непохоронили совсем, высокие цены на газ дали результат хоть тут.

[Didro]

Там не Д-ска случайно?

Если он, то на него даже наш калужский спокойный умничка губернатор в прошлом году стал рычать. Данный товарищ и в России ведёт себя как монголо-татар.

Тот самый, но ЗАЛК угробили оранжоиды, подняв тарифы почти в трое.

[инженер_Гарин]

[quote name='AtomInfo.Ru' date='1.1.2014, 23:10' post='52541']
Подсказка. А вестам вся эта история насколько интересна?

Точно не скажу, но если отобрать украинский и европейский сектор у ТВЭЛа , т производство топлива для Российских ВВЭР может оказаться нерентабельным

[Didro]

Точно не скажу, но если отобрать украинский и европейский сектор у ТВЭЛа , т производство топлива для Российских ВВЭР может оказаться нерентабельным

Вы вместо мнительности, содедушки, делом бы занялись.
Европейский сектор уже почти финами ограничен, украинский скоро заместится китайским, вот что будет с мнительными и крайне ленивыми до работы соседушками?

[AtomInfo.Ru]

Точно не скажу, но если отобрать украинский и европейский сектор у ТВЭЛа , т производство топлива для Российских ВВЭР может оказаться нерентабельным

Мы, москали, не только злые, но ещё и хитрые. И контракты любим пожизненные. Так шта-а...

[инженер_Гарин]

Мы, москали, не только злые, но ещё и хитрые. И контракты любим пожизненные. Так шта-а...

Так я без намёков. Просто смотришь вокруг, сегодня, например, какой нибудь банк оф ого-го, а завтра банкрот...как у них там все это происходит не ведаю

[AtomInfo.Ru]

Так я без намёков. Просто смотришь вокруг, сегодня, например, какой нибудь банк оф ого-го, а завтра банкрот...как у них там все это происходит не ведаю

Смысл вестам нас давить? (Даже если сказанное про рентабельность правда, с чем я не согласен).

Мы с ними крайне редко сталкиваемся лоб в лоб. Собственно, вот у вас и столкнулись. Да ещё на Темелине, причём там тендер приказывает жить долго и счастливо. Да вот в Българии намечается капсоревнование - они на Козлодуе, мы на Белене.

Стремление компаний-поставщиков уничтожить друг друга сильно преувеличено. Нас и так очень мало.