![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#581
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
Ну что Вы, Сергей! Доктор, практикующий, на форумах этого сайта один. А я обыкновенный дилетант, наблюдающий становление легального фашизма в Окраине. Который, с молчаливого согласия действующей там власти, стал уже и парламентским. И если и наш модератор тоже считает, что инвесторы в атомную промышленность не учитывают рисков политических, то можно продолжать гадать о том, будут или не будут строиться новые блоки на ХАЭС. Не,а."Не варите воду".Если сами не сможем ,то кого нибудь ,может быть,позовем.Не факт,что Вас.О "фашизме"-это круто.Не примеряйте на себя "тогу" мудреца.Не стоит.И о новых блоках - не надо.А то ,когда здравый смысл иной ответ предложит ,то Вы это "фашизмом" или другими гадкими словами обзовете. Будьте проще.Есть вопрос-есть работа..Есть "нюансы"-,ну ,стоит обсудить.И оценить пользу для сторон.Ничего более. Только без истерических возгласов,только по делу. |
|
|
![]()
Сообщение
#582
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Украина в 2014 году может возобновить экспорт электроэнергии в Россию http://www.atominfo.ru/newsg/n0711.htm У России нет потребности, т.е. для нивесторов это не плюс, увы. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#583
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#584
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Об этом и речь, если строить, то у себя, а в Украине основной риск что скоро потребителей не останется.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#585
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Общий смысл понятен, только на цифры никто не обратил внимание:
QUOTE ...то за счёт поставок в Россию нынешние объёмы украинского экспорта э/э могут увеличиться на 30-40%, что составляет 3-4 млрд кВтхч в год. Это около двух процентов производства электроэнергии, или разница между показателями РЭА 12 и 13 годов, у нас в России. Сообщение отредактировал asv363 - 6.1.2014, 16:12 |
|
|
![]()
Сообщение
#586
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#587
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
А какие из этого следуют/могут следовать выводы? Если я не ошибаюсь, то произошло снижение генерации на АЭС. Причины - на выбор: ремонты на блоках с РБМК, снижение потребности в электроэнергии. А вывод достаточно прост, поскольку данную выработку даст, ориентировочно, блок или ВВЭР-640 (В-407), или ВВЭР-600 (В-498), или ВБЭР-600, о строительстве которых пока не сообщалось, на какой-то период данный контракт можно заключить. Естественно, при наличии технической возможности по сетям, и, при отсутствии отрицательного эффекта для российской генерации на АЭС. |
|
|
![]()
Сообщение
#588
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
asv363
3-4 млрд.кВт.ч, достаточно просто продлить на НВАЭС 3 или 4й блок с ВВЭР-440. Объемы мизерны. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#589
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
asv363 3-4 млрд.кВт.ч, достаточно просто продлить на НВАЭС 3 или 4й блок с ВВЭР-440. Объемы мизерны. Это, конечно не совсем по теме, однако, по 4-му блоку были решения, с целью готовить к продлению после 2017 года. В исходной ссылке, полагаю, предполагался этот год (в плане экспорта). Важно другое, объём (предполагаемый) невелик, почему не помочь? |
|
|
![]()
Сообщение
#590
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Интересно, однако, другое. Согласно данным РАЭС, 4-й блок окло полутора суток работает в режиме:
QUOTE Энергоблок № 4 ТГ-6 308.2 МВт Какие на данный момент регламентные ограничения существуют для таких режимов? P.S. Синхронно с набором мощности РАЭС снизили выдачу за счет 4-го блока ЗАЭС, суммарно по сетевым показателям, получается 10380 - 10400 МВт по АЭС Украины. |
|
|
![]()
Сообщение
#591
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 ![]() |
Интересно, однако, другое. Согласно данным РАЭС, 4-й блок окло полутора суток работает в режиме: Какие на данный момент регламентные ограничения существуют для таких режимов? P.S. Синхронно с набором мощности РАЭС снизили выдачу за счет 4-го блока ЗАЭС, суммарно по сетевым показателям, получается 10380 - 10400 МВт по АЭС Украины. Слышал такую версию, что НАЭК страдает от диспечерских ограничений в угоду полной загрузке ТЭЦ какого-то концерна, приближенного к руководствую Украины. |
|
|
![]()
Сообщение
#592
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#593
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Кредит будет, но не гос, а коммерческий.
http://zn.ua/ECONOMICS/rossiyskie-banki-mo...ke-136438_.html |
|
|
![]()
Сообщение
#594
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
Кредит будет, но не гос, а коммерческий. http://zn.ua/ECONOMICS/rossiyskie-banki-mo...ke-136438_.html А какой кредит прописан в тендере, не помните? |
|
|
![]()
Сообщение
#595
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#596
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#597
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Реальный "движ" по достройке блоков, наверное, возможен только если россиянам отдадут сети.
Цитата В этом году с молотка должно быть продано самое крупное энергопредприятие Украины — НЭК “Укрэнерго”. Единственным реальным претендентом на его приватизацию является Россия, которая в случае победы полностью заблокирует энергоэкспортные планы Рината Ахметова.
http://ukrrudprom.com/digest/Putin_pokupaet_Ahmetova.html |
|
|
![]()
Сообщение
#598
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#599
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Интересно. Если найдёте ссылку какую-нибудь - скиньте на форум. Я правда забыл уже. Давно дело было. http://versii.com/news/163112/ Понятно, что это статья Деркача против Неда. Тем не менее, там есть фактура по Х3/Х4. В явном виде присутствия требования по кредиту в условиях тендера всё-таки не вижу. |
|
|
![]()
Сообщение
#600
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Насколько я помню, тендера формально не было, а было межгосударственное соглашение, подписанное в 2010-м в ходе Харьковских соглашений. Сначала речь шла о гскредите со стороны РФ, потом это дело передали Сбербанку и после этого начался бесконечный торг. Сбер требовал госгарантий от Украины если под 3% или предлагал коммерческий без госгарантий, но под 7%. Госгарантии не дали, а проценты коммерческого не устроили:
http://markets.eizvestia.com/full/dostrojk...es-zastoporilas http://ckti.ru/smi/2538-yenergoatom-ne-ust...ickoj-ayes.html http://comments.ua/money/265113-ukraine-nr...-protsenti.html Собственно вопрос, чем нынешнее предложение (коммерческий кредит) отличается от предыдущей ситуации? Украина предоставляет госгарантии? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 2:44 |