IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
183 страниц V  « < 28 29 30 31 32 > »   
Closed TopicStart new topic
> АЭС Украины
сергей
сообщение 4.1.2014, 20:42
Сообщение #581


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(kuzeyli @ 4.1.2014, 18:55) *
Ну что Вы, Сергей!
Доктор, практикующий, на форумах этого сайта один. А я обыкновенный дилетант, наблюдающий становление легального фашизма в Окраине. Который, с молчаливого согласия действующей там власти, стал уже и парламентским.
И если и наш модератор тоже считает, что инвесторы в атомную промышленность не учитывают рисков политических, то можно продолжать гадать о том, будут или не будут строиться новые блоки на ХАЭС.

Не,а."Не варите воду".Если сами не сможем ,то кого нибудь ,может быть,позовем.Не факт,что Вас.О "фашизме"-это круто.Не примеряйте на себя "тогу" мудреца.Не стоит.И о новых блоках - не надо.А то ,когда здравый смысл иной ответ предложит ,то Вы это "фашизмом" или другими гадкими словами обзовете.
Будьте проще.Есть вопрос-есть работа..Есть "нюансы"-,ну ,стоит обсудить.И оценить пользу для сторон.Ничего более.
Только без истерических возгласов,только по делу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.1.2014, 23:24
Сообщение #582


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(asv363 @ 4.1.2014, 20:34) *
Украина в 2014 году может возобновить экспорт электроэнергии в Россию
http://www.atominfo.ru/newsg/n0711.htm


У России нет потребности, т.е. для нивесторов это не плюс, увы.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.1.2014, 14:00
Сообщение #583


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 4.1.2014, 23:24) *
У России нет потребности, т.е. для нивесторов это не плюс, увы.

Если была б потребность - логичнее было б строить на своей территории. Если технологии, деньги, потребность - русские, то зачем Украина?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.1.2014, 15:25
Сообщение #584


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Об этом и речь, если строить, то у себя, а в Украине основной риск что скоро потребителей не останется.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.1.2014, 16:09
Сообщение #585


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Общий смысл понятен, только на цифры никто не обратил внимание:

QUOTE
...то за счёт поставок в Россию нынешние объёмы украинского экспорта э/э могут увеличиться на 30-40%, что составляет 3-4 млрд кВтхч в год.

Это около двух процентов производства электроэнергии, или разница между показателями РЭА 12 и 13 годов, у нас в России.

Сообщение отредактировал asv363 - 6.1.2014, 16:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.1.2014, 16:28
Сообщение #586


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(asv363 @ 6.1.2014, 16:09) *
Общий смысл понятен, только на цифры никто не обратил внимание:
Это около двух процентов производства электроэнергии, или разница между показателями РЭА 12 и 13 годов, у нас в России.

А какие из этого следуют/могут следовать выводы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.1.2014, 17:08
Сообщение #587


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Татарин @ 6.1.2014, 17:28) *
А какие из этого следуют/могут следовать выводы?

Если я не ошибаюсь, то произошло снижение генерации на АЭС. Причины - на выбор: ремонты на блоках с РБМК, снижение потребности в электроэнергии. А вывод достаточно прост, поскольку данную выработку даст, ориентировочно, блок или ВВЭР-640 (В-407), или ВВЭР-600 (В-498), или ВБЭР-600, о строительстве которых пока не сообщалось, на какой-то период данный контракт можно заключить. Естественно, при наличии технической возможности по сетям, и, при отсутствии отрицательного эффекта для российской генерации на АЭС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.1.2014, 21:05
Сообщение #588


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



asv363
3-4 млрд.кВт.ч, достаточно просто продлить на НВАЭС 3 или 4й блок с ВВЭР-440.
Объемы мизерны.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.1.2014, 23:27
Сообщение #589


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Didro @ 6.1.2014, 22:05) *
asv363
3-4 млрд.кВт.ч, достаточно просто продлить на НВАЭС 3 или 4й блок с ВВЭР-440.
Объемы мизерны.

Это, конечно не совсем по теме, однако, по 4-му блоку были решения, с целью готовить к продлению после 2017 года. В исходной ссылке, полагаю, предполагался этот год (в плане экспорта).

Важно другое, объём (предполагаемый) невелик, почему не помочь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 7.1.2014, 0:33
Сообщение #590


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Интересно, однако, другое. Согласно данным РАЭС, 4-й блок окло полутора суток работает в режиме:

QUOTE
Энергоблок № 4 ТГ-6 308.2 МВт

Какие на данный момент регламентные ограничения существуют для таких режимов?

P.S. Синхронно с набором мощности РАЭС снизили выдачу за счет 4-го блока ЗАЭС, суммарно по сетевым показателям, получается 10380 - 10400 МВт по АЭС Украины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 7.1.2014, 17:58
Сообщение #591


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(asv363 @ 7.1.2014, 1:33) *
Интересно, однако, другое. Согласно данным РАЭС, 4-й блок окло полутора суток работает в режиме:
Какие на данный момент регламентные ограничения существуют для таких режимов?

P.S. Синхронно с набором мощности РАЭС снизили выдачу за счет 4-го блока ЗАЭС, суммарно по сетевым показателям, получается 10380 - 10400 МВт по АЭС Украины.



Слышал такую версию, что НАЭК страдает от диспечерских ограничений в угоду полной загрузке ТЭЦ какого-то концерна, приближенного к руководствую Украины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.1.2014, 20:11
Сообщение #592


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 7.1.2014, 18:58) *
Слышал такую версию, что НАЭК страдает от диспечерских ограничений в угоду полной загрузке ТЭЦ какого-то концерна, приближенного к руководствую Украины.


Дык полветки как раз об этом. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.1.2014, 18:31
Сообщение #593


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Кредит будет, но не гос, а коммерческий.

http://zn.ua/ECONOMICS/rossiyskie-banki-mo...ke-136438_.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 11.1.2014, 9:58
Сообщение #594


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.1.2014, 18:31) *
Кредит будет, но не гос, а коммерческий.

http://zn.ua/ECONOMICS/rossiyskie-banki-mo...ke-136438_.html


А какой кредит прописан в тендере, не помните?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.1.2014, 10:11
Сообщение #595


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(инженер_Гарин @ 11.1.2014, 10:58) *
А какой кредит прописан в тендере, не помните?


Не помню. А он (кредит) в тендере вообще был? Обычно это предмет переговоров с победителем, а не условия тендера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 11.1.2014, 11:10
Сообщение #596


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.1.2014, 10:11) *
Не помню. А он (кредит) в тендере вообще был? Обычно это предмет переговоров с победителем, а не условия тендера.


Да вроде был (хотя давно это было), и он (кредит) как бы был определяющим при определении победителя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 11.1.2014, 11:14
Сообщение #597


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Реальный "движ" по достройке блоков, наверное, возможен только если россиянам отдадут сети.

Цитата
В этом году с молотка должно быть продано самое крупное энергопредприятие Украины — НЭК “Укрэнерго”. Единственным реальным претендентом на его приватизацию является Россия, которая в случае победы полностью заблокирует энергоэкспортные планы Рината Ахметова.
http://ukrrudprom.com/digest/Putin_pokupaet_Ahmetova.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.1.2014, 13:36
Сообщение #598


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(инженер_Гарин @ 11.1.2014, 12:10) *
Да вроде был (хотя давно это было), и он (кредит) как бы был определяющим при определении победителя


Интересно. Если найдёте ссылку какую-нибудь - скиньте на форум. Я правда забыл уже. Давно дело было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.1.2014, 21:32
Сообщение #599


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 440
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.1.2014, 14:36) *
Интересно. Если найдёте ссылку какую-нибудь - скиньте на форум. Я правда забыл уже. Давно дело было.


http://versii.com/news/163112/

Понятно, что это статья Деркача против Неда. Тем не менее, там есть фактура по Х3/Х4. В явном виде присутствия требования по кредиту в условиях тендера всё-таки не вижу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 12.1.2014, 1:48
Сообщение #600


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Насколько я помню, тендера формально не было, а было межгосударственное соглашение, подписанное в 2010-м в ходе Харьковских соглашений. Сначала речь шла о гскредите со стороны РФ, потом это дело передали Сбербанку и после этого начался бесконечный торг. Сбер требовал госгарантий от Украины если под 3% или предлагал коммерческий без госгарантий, но под 7%. Госгарантии не дали, а проценты коммерческого не устроили:

http://markets.eizvestia.com/full/dostrojk...es-zastoporilas
http://ckti.ru/smi/2538-yenergoatom-ne-ust...ickoj-ayes.html
http://comments.ua/money/265113-ukraine-nr...-protsenti.html

Собственно вопрос, чем нынешнее предложение (коммерческий кредит) отличается от предыдущей ситуации? Украина предоставляет госгарантии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

183 страниц V  « < 28 29 30 31 32 > » 
Closed TopicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.8.2025, 2:44