АЭС Украины Опции

[armadillo]

http://lenta.ru/news/2014/03/06/nuclear/
(Это к тому что в официальных новостях)

Сообщение отредактировал armadillo - 6.3.2014, 12:35

[alex_bykov]

Во время повторных проверок по "Программе испытаний по проверке времени сброса ОР СУЗ" №0.ЯБ.1846.ПМ-10 были достигнуты регламентные величины времени падения ОР СУЗ (менее 4 секунд, около 1,6-1,8 секунды).

Володя, это, конечно, хорошо. Но надо тогда смотреть, с чем связаны превышения в первом испытании (чешское СГИУ довольно детально позволяет эти времена замерять, вплоть до прохождения по зонам).
- если это большое время страгивания с ВКВ, это одно;
- если долго падал - таки топливо, надо лезть в различие состояний РУ при испытаниях, оно может радикально на время влиять, допустим, при неполном числе работающих ГЦН без мощности...

Кстати, 1.6 - это уже не очень. Предельное значение времени падения снизу - 1.2 секунды стоит не просто так.

armadillo, это же лента.вру. К ним вполне относится поговорка: "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так..."

[asv363]

Дело, скорее всего, не только в СУЗах - к ним можно отнести только "два ОР СУЗ не сошли с конечных выключателей", а вот "для двух ОР СУЗ превышен регламентный время падения" - это уже к топливу.
Есть у меня подозрение, что перед загрузкой имитационной зоны надо было овальность посадочных гнёзд измерять, а не проводить всё по бумажкам. Не настаиваю, но, других мыслей по этому поводу нет - зона сформирована изначально из ТВСА.
И это предельно хреново, поскольку исправлять положение придётся годами...

По памяти, лет 7 тому назад, были прецеденты "залипания" ОР СУЗ. Было выпущено соответствующее дополнение к техрегламенту эксплуатации. В принципе, можно дать и ссылку, но, не уверен в целесообразности. Не думаю, что ШЭМ-М полностью идентичен ШЭМ-3. Потому сразу на топливо все списывать я бы не спешил, хотя, Вам виднее.

Сообщение отредактировал asv363 - 6.3.2014, 14:53

[alex_bykov]

По памяти, лет 7 тому назад, были прецеденты "залипания" ОР СУЗ. Было выпущено соответствующее дополнение к техрегламенту эксплуатации. В принципе, можно дать и ссылку, но, не уверен в целесообразности. Не думаю, что ШЭМ-М полностью идентичен ШЭМ-3. Потому сразу на топливо все списывать я бы не спешил, хотя, Вам виднее.

По памяти, чешские привода при эксплуатации на АЭС Украины вызывали меньше нареканий, чем наши. Не думаю, что ситуация за 10 лет сильно изменилась.

[AtomInfo.Ru]

Украина сегодня сняла запрет на транспортировку ядерного топлива и радматериалов. Подписал снятие запрета Гашев.

[инженер_Гарин]

http://economics.unian.net/energetics/8938...inskie-aes.html

[alex_bykov]

http://economics.unian.net/energetics/8938...inskie-aes.html

Ну и слава Б.гу. Видимо, сравнили риски от остановки блоков и остановки транспортировки...

[AtomInfo.Ru]

http://economics.unian.net/energetics/8938...inskie-aes.html

Не могу пока назвать фамилии и организации, но всю бучу, оказывается, исходно поднял Киев. Было некое письмо оттуда, после которого Р-н сдуру ляп... сказал то, что сказал, и понеслась. Причём всё это на ровнейшем месте.

Короче, не читайте газет - ни украинских, ни российских, вообще никаких не читайте. И будете спать спокойно.

[asv363]

Короче, не читайте газет - ни украинских, ни российских, вообще никаких не читайте. И будете спать спокойно.

Задумчиво. А данную газету можно?

[Smith]

Задумчиво. А данную газету можно?

не верь никому, верь АтомИнфо_точка_ру!

Сообщение отредактировал Smith - 7.3.2014, 9:56

[asv363]

не верь никому, верь АтомИнфо_точка_ру!

По-моему, писал неоднократно, к примеру:

Я, традиционно, пока 20 раз не перепроверил с данной темой опоздал (у них, кстати еще и 2-2,5 футовый переходник сверху между ГЦН и ПГ, то есть за 7 метров выходит).

Однако, это не означает какого-либо недоверия. Характер такой. Однажды засомневались в верности написанного на стороннем ресурсе, так предъявил сразу 3 источника-оригинала. Так спокойнее, полагаю.

Сообщение отредактировал asv363 - 7.3.2014, 11:41

[asv363]

На Запорожской АЭС дан приказ стрелять на поражение при попытках проникновения
http://www.atominfo.ru/newsh/o0337.htm

В Украине усилена охрана стратегических объектов. Любая атака будет воспринята как агрессия.

Если кто-то попытается проникнуть на территорию Запорожской АЭС станций, есть приказ стрелять без предупреждения. Об этом сообщают в пресс-службе Внутренних Войск.

В связи со сложной ситуацией в Украине, усилена охрана стратегических объектов. Особое внимание уделено атомным станциям и объекту "Укрытие" в Чернобыле. Любая попытка проникнуть на территорию станции будет восприниматься как агрессия, и за это можно без предупреждения получить пулю в лоб.

"Проведено совместное совещание при участии всех органов, которые взаимодействуют в вопросах обеспечения безопасности объектов АЭС", - заявили в пресс-службе ВВ.

"Увеличено количество бойцов, которые принимают участие в охране, усилены контрольно-пропускные пункты, проведены совместные комиссионные проверки системы физической защиты объектов и увеличено количество проверок охраны", - отмечают в ведомстве.

Координируют работу охраны атомных станций в СБУ. Мы дозвонились на Чернобыльскую станцию. Там заверили что ситуация спокойная и под контролем:

"Когда в стране происходят подобные события, увеличивается риск террористических актов, мы делаем все чтобы предотвратить возможные неприятности".

[alex_bykov]

У Илоны появилась интересная реплика на последние события вокруг топлива, вдруг кто не видел: http://www.atomnews.info/?T=0&MID=65&a...65&NID=3794

[AtomInfo.Ru]

У Илоны появилась интересная реплика на последние события вокруг топлива, вдруг кто не видел: http://www.atomnews.info/?T=0&MID=65&a...65&NID=3794

Более того, в самом Энергоатоме (тоже неофициально) заявили, что в действительности, учитывая резерв ядерного топлива, запасов хватит минимум на полгода.

У меня была информация, что до июля. Но информация не очень точная. Раз НАЭК говорит про полгода, значит, полгода. В любом случае, никаких оснований для паники не было.

Запрет 28 января подтверждён. Как видишь, не все документы вывешиваются на сайт.

Абзац про начало марта несколько искажает факты.

[Pakman]

Господа, такие ссылки надо сопровождать предупреждением "НЕБЕЗОПАСНО К ПРОСМОТРУ".

Эксперты убеждены, что в действиях ГИЯРа нет политической подоплеки и его распоряжение вполне обосновано. Источники утверждают, что регулятор обсуждал вопрос о снятии запрета в начале марта.

То есть после победы демократической революции, когда произошёл, сопровождаемый кровопролитием, незаконный захват власти, были распущены силы правопорядка и объявлена амнистия уголовникам, регулятор стал считать ситуацию в регионе более стабильной. Никакой политики, что вы!

А что там насчёт запаса (облучённого?) кривого топлива Вестингауз?

В Энергоатоме намекнули, что в самом крайнем случае, если политика Кремля перевесит экономическую целесообразность ТВЭЛа, в резерве есть большие запасы ядерного топлива другого производителя – американской компании Westinghouse, которое можно загрузить на любой из блоков-миллионников в рамках проекта квалификации

То есть, если политика кремля перевесит экономическую целесообразность, то идиотизм украинской стороны перевесит всё, что только можно.
И мы верим, верим. Благо, история безопасной эксплуатации украинских АЭС насчитывает немало примеров смелых принятий решений.


В общем, там где это упало, путь там и лежит.

[asv363]

А что там насчёт запаса (облучённого?) кривого топлива Вестингауз?

Сообщалось о 210 кассетах осенью 2012 года. По памяти - СЯТ, которое Вестингауз планировал летом прошлого года вывозить на переделку. Грубо - на 5 (пять) подпиток ВВЭР-1000. Насколько заявления Веста о доработке точны, судить не возьмусь.

Формально, сообщалось о контракте на 5 лет на 3 блока (2011-2015 годы), было ли что изменено, сказать сложно. Осенью прошлого года были новости о планах подписать новый контракт, в продолжение старого.

Сообщение отредактировал asv363 - 7.3.2014, 21:29

[alex_bykov]

У меня была информация, что до июля. Но информация не очень точная. Раз НАЭК говорит про полгода, значит, полгода. В любом случае, никаких оснований для паники не было.

Запрет 28 января подтверждён. Как видишь, не все документы вывешиваются на сайт.

Абзац про начало марта несколько искажает факты.

Не искажает, тут, похоже, игры с длительностью ремонтов и кто на что ориентируется: на начало ППР или его конец. Разумно ориентироваться именно на начало, но если прижмёт, то грузить можно практически "с колёс"...

[asv363]

Формально, сообщалось о контракте на 5 лет на 3 блока (2011-2015 годы), было ли что изменено, сказать сложно. Осенью прошлого года были новости о планах подписать новый контракт, в продолжение старого.

С другой стороны, по состоянию на 2010 год, количество установленных в активную зону ТВС-W составляло 42 штуки, по состоянию на 2011 год - 126 штук, как это пересекается с оплаченными и отгруженными 210 кассетами, неясно. Таким образом, количество кассет, которые были использованы, никак не менее 126. Что происходило с тестовыми ТВС под квалификацию по ПКЯТУ (по-моему 6 штук), не так важно.

[AtomInfo.Ru]

От модератора.

Копирую комментарий Седнева с AtomNews (думаю, на нашем форуме многие знают, кто это).

Но в создавшихся условиях руководящему персоналу всех рангов, необходимо научиться "снимать" напряженность в своих коллективах между работниками, симпатизирующим политическим силам полярных по убеждению.

Когда я писал предыдущий пост у меня были только предположения, но днем мне позвонили, что многие работники "поляризованы" и не разум, а "страсти берут верх".

Даже не спрашивайте меня, почему я тру массу постов на нашем форуме. Лучше перечитайте ещё раз слова Седнева и задумайтесь над ними.

[AtomInfo.Ru]

Про завод. Министр Продан, 9 марта - продолжаем.
http://atominfo.ru/newsh/o0372.htm

Для равновесия, противоположная информация. Источник - сайт "Весь Кіровоград". Копирую сюда. Последнее предложение заставляет предполагать вброс.

Як повідомило сайту «весь Кіровоград» джерело в НАК «Енергоатом», будівництво заводу ядерного палива біля селища Смоліно, що в Кіровоградській області, може бути тимчасово призупинене.

Це пов’язано з військовою агресією, яку здійснює Росія в Криму.

А, за словами джерела, цей проект має для України стратегічне значення і пов'язаний з енергетичною безпекою України.

Наразі вже почалися попередні переговори з представниками американської компанії «Westinghouse Electric Company», яка також була претендентом на партнерство у проекті.

Також не виключено, що партнером можуть стати консорціум компанії з Євросоюзу, що також володіють технологією виробництва ТВЕЛів.