Реформа (?) РАН Опции

[VBVB]

Страна должна знать своих "героев"...

Известные российские лжеученые, занимающие ответственные должности.

"Юристы":
http://www.dissernet.org/expertise/19/solodovnikov.htm
http://www.dissernet.org/expertise/16/kim.htm
http://www.dissernet.org/expertise/17/vasiljev.htm
http://www.dissernet.org/expertise/15/chekalin.htm
http://www.dissernet.org/expertise/18/bilyk.htm
http://www.dissernet.org/expertise/16/nasimov.htm
http://www.dissernet.org/expertise/12/gritsayvv2004.htm
http://www.dissernet.org/expertise/12/gluzdakovav2004.htm

"Экономисты":
http://www.dissernet.org/expertise/20/oseevsky.htm
http://www.dissernet.org/expertise/3/rozhd...nskiyav2009.htm
http://www.dissernet.org/expertise/15/matveevvv2012.htm
http://www.dissernet.org/expertise/5/semakyuk2004.htm
http://www.dissernet.org/expertise/15/eskindarovam2010.htm
http://www.dissernet.org/expertise/15/chemakin.htm
http://www.dissernet.org/expertise/5/shamalovyuv2009.htm

"Педагоги":
http://www.dissernet.org/expertise/6/pupkovsv2010.htm
http://www.dissernet.org/expertise/18/astapov.htm
http://www.dissernet.org/expertise/9/manyurovagh2007.htm

И еще пара интересных "ученых":
http://www.dissernet.org/expertise/5/schuscharinaop2004.htm
http://www.dissernet.org/expertise/7/prokhve2009.htm

Последний персонаж особо примечателен посколько имеет тему диссертации "Социально-психологические особенности восприятия информации и информационно-психологической защиты населения, проживающего на территориях с ядерными объектами научного назначения".

Сообщение отредактировал VBVB - 4.10.2013, 17:37

[AtomInfo.Ru]

Известные российские лжеученые, занимающие ответственные должности.

Они не лжеучёные. По крайней мере, "они" в смысле "все скопом". Кто-то конкретный из них, может, и отметился лжеучением, не знаю.

Всё банальнее и проще. Сначала в 90-ые все бравировали отсутствием корочек. Потом в нулевые приставочка "к.чего-нибудь.н." (а по-английски так и вообще "Dr.") вновь стала цениться. А времени делать диссер по-честному уже нет. Зато деньги есть. Вот бес-искуситель и толкнул под ребро... Теперь за это приходится расплачиваться позором.

Единственное, что удивляет. Ну насколько человек только задним умом крепок! Ведь понятно было, что гонят им халтуру, а не полноценные диссертационные работы. Неужели не задумывались, что когда-то всё это вскроется?

[alex_bykov]

Я в самом начале этого конфликта писал, что операция с реформой РАН очень похожа на маневр отвлечения от чего-то гораздо более серьёзного. Пока, судя по манере освещения (как-то слишком когерентно) в центральных СМИ, это так и есть, правда, это не значит, что РАН не схарчат всерьёз... Вот, от чего отвлекают - вопрос гораздо интереснее. Варианты есть, Лена Elk у себя в ЖЖ предположила вариант схлопывания пенсионной системы, у меня на языке вертится вариант с "социальными нормами" на всё - пилотники уже пошли в регионы, но точно ничего сказать нельзя...

Зато нашёл вот такую занятную ссылку "Коротко о теории струн в жанре Богемской рапсодии".

Ещё: "О последовательности Фибоначчи в природе"

[KTN]

Я в самом начале этого конфликта писал, что операция с реформой РАН очень похожа на маневр отвлечения от чего-то гораздо более серьёзного. правда, это не значит, что РАН не схарчат всерьёз. Вот, от чего отвлекают - вопрос гораздо интереснее.
вариант схлопывания пенсионной системы
вариант с "социальными нормами" на всё - пилотники уже пошли в регионы

Конфискация пенсионных накоплений за 2014 год - не такая уж большая новость. Сбербанк в 1991 году все многолетние вклады у народа конфисковал, и ничего. Замерзающими городами, если они "замкадные", тоже никого уже не удивишь, равно и электрическими локаутами (возможными в зимнем максимуме нагрузки из-за прогрессирующего снижения резерва мощности единой энергосистемы).

Вариант = отвлекают от того, что Украина становится на путь противостояния России. Если это сейчас главное, следующий виток угнетения РАН должен быть в ноябре. Очень уж мощный ход сделали наши прибалтийские бывшие соотечественники. Председательство Литвы в ЕС начиналось с того, что в Евросоюзе много лет кризис, что ассимиляция Турции Евросоюзу не удалась. Тогда они провели контратаку, вместо Турции поглотили Украину и Грузию.

Властям РФ в будущем будет проще представить внутренней аудитории окончательную потерю Украины как данность. Слишком много сейчас в прессе Украины говорится об аспектах российского государственного устройства, не устраивающих европейски мыслящих людей на Украине, из-за чего их в "Таможенный Союз" никак загнать не удаётся.

Типичная цитата из СМИ Украины, автор которой вовсе не американец, а коренной украинец:

Из оккупированных советской армией стран и части Германии был создан социалистический лагерь стран — геостратегическая опора Советского Союза в Европе и плацдарм для расширения его влияния в мире. На пути утверждения мирового господства «справедливого общественного строя» стал сам этот строй. Как и в XIX веке, Европа и мир были напуганы античеловеческим общественным порядком в СССР.

Прежде всего — использованием рабского и принудительного труда в колхозах, концлагерях, тюремных производствах, преследованием инакомыслия, а также осуществлением карательных операций против народов Европы, которые стремились избавиться от советского диктата. Речь идет, прежде всего, о вооруженных операциях советских войск против мирных жителей Чехословакии и Венгрии.

Завершали картину угрозы человеческой цивилизации со стороны СССР его огромный вооруженный ядерный потенциал, ввод войск в Афганистан и первая в истории атомной энергетики эпическая катастрофа в Чернобыле. Уже после краха советского режима, миру стали известны масштабы геноцида, факты интернирования целых народов, а также — о миллионах замученных в сталинских концлагерях.

СССР не выдержал гонки вооружений и развалился именно благодаря неадекватности своего общественного устройства природе человеческих взаимоотношений. Экономика принудительного труда, отсутствие мотиваций добросовестного отношения к нему, огромный и неэффективный бюрократический аппарат, низкое качество жизни и чрезмерная ее регламентированность государством привели к осознанию образованными слоями общества уродства советского общественного строя.

В условиях, когда большинство населения еще оставалось малограмотный массой, партийная бюрократия в СССР могла опираться именно на его необразованность и слепую веру в «светлые идеалы коммунизма».

Так же царизм опирался на веру неграмотного крестьянства в богопомазаность самодержца.


Сообщение отредактировал KTN - 6.10.2013, 1:31

[www]

Всё банальнее и проще. Сначала в 90-ые все бравировали отсутствием корочек. Потом в нулевые приставочка "к.чего-нибудь.н." (а по-английски так и вообще "Dr.") вновь стала цениться. А времени делать диссер по-честному уже нет. Зато деньги есть. Вот бес-искуситель и толкнул под ребро... Теперь за это приходится расплачиваться позором.

Из собственных наблюдений...

В Канаде принято верить человеку на слово. Пишеш в резюме - там закончил такой-то университет, степень такая-то. Работодатель фактически никогда не проверяет, джентельменам верят на слово (просьба не смеятся, я подозреваю, что тут уместен анекдот про Чапаева - мол мне тут карта и поперла )

Я не застал, но говорят в начале 90х, когда первая волна иммиграции была, всем приезжающим из б. СССР тоже верили на слово
Но все это потом быстро закончилось, когда поняли, что не все Леди и Джентельмены из б. СССР имеют настоящие дипломы, или дипломы были получены списыванием, обманом и др., так как багажа знаний у Джентельмена, на поверку, оказывается нет

[alex_bykov]

МОН (Гейм, Гельфанд и Ко) "Модель функционирования научных институтов РАН"

Что хотел сказать, сказал тут: http://alex-bykov.livejournal.com/918951.html

[alex_bykov]

http://alex-bykov.livejournal.com/923145.html - проект положения о ФАНО

[barvi7]

Подведем "итоги"
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=4824

[KTN]

Известно, что решением Путина ликвидация Академии Наук отложена на один год.
Возможно, связано с этим:
http://russian.people.com.cn/31519/8466268.html
26/11/2013
В Москве торжественно открыт Год науки Россия-ЕС

В Москве в понедельник состоялась церемония открытия Года науки Россия-ЕС. Год науки должен объединить творческих людей, опытных профессионалов и талантливую молодежь из России и Евросоюза. Об этом говорится в письме президента РФ Владимира Путина, которое участникам церемонии зачитал его помощник Андрей Фурсенко.

"Придаем большое значение совместной работе ученых, исследователей,преподавателей университетов. Полагаем важным всецело поддерживать студенческие академические стажировки, интернациональные научные проекты, содействовать наращиванию взаимовыгодного обмена технологиями", -- сказал В. Путин.

Президент отметил, что такие формы сотрудничества, как студентческие и академические стажировки, международные научные проекты, увеличение взаимовыгодного обмена технологиями являются важными составляющими частями взаимоотношений двух сторон.

От ЕС на церемонии выступила член Еврокомиссии по исследованиям, инновациям и науке Мойра Гейган-Куинн. Она отметила важность проведения Года науки, а также выразила надежду, что год науки позволит усилить партнерские связи между учеными и специалистами.

"Нам есть чем гордиться. Наши научные сообщества сотрудничают много-много лет, и даже в самые проблематичные периоды наших отношений наука продолжала вести диалог, и он остался непрерывным. За последние годы сотрудничество расцвело и продолжает развиваться на многих уровнях, во многих сферах" -- заявила М. Гейган-Куинн. -

[Smith]

Известно, что решением Путина ликвидация Академии Наук отложена на один год.
Возможно, связано с этим:

думается, что об этом "Годе науки" было известно задолго до начала реформирования. зачем же чиновникам было огород городить? потерпели бы год и уже потом начали свой "сенокос"...

Сообщение отредактировал Smith - 4.12.2013, 7:23

[Dobryak]

думается, что об этом "Годе науки" было известно задолго до начала реформирования. зачем же чиновникам было огород городить? потерпели бы год и уже потом начали свой "сенокос"...

Год Науки чисто протокольное мероприятие. РАН в нем далеко не централен, его можно провести ограничившись вообще одной пресс-конференцией в особняке в Нескучном саду. Кстати, странно, что Котюков не забрал его под себя... он же выше Фортова по статусу.

[KTN]

об этом "Годе науки" было известно задолго до начала реформирования. зачем же чиновникам было огород городить? потерпели бы год и уже потом начали свой "сенокос"...

Возможно, о годе науки вспомнили в самый последний момент: там расписаны сотни мероприятий, каждое из них правительство поручает тому или иному институту на исполнение. Многие из этих институтов в ходе реформы должны были бы оказаться приватизированными.

Если сотрудничеству с тем или иным институтом из ЕС невозможно назначить свой институт-аналог, какая же мы сверхдержава? И так ясно что во многих аспектах стали регионального значения страной. В сценарии реформы это было бы слишком уж прозрачно (когда земля институтов приватизирована, здания полностью сданы в аренду коммерсантам, учёные уехали в ту же Европу продолжать прежние исследования под другим флагом).

Если версия верна, в пользу науки сыграли соображения государственного престижа, по аналогии с дорогостоящей олимпиадой. А вовсе не понимание властью ценности технологического прогресса (в т.ч. военного).

[KTN]

не забрал его под себя... он же выше Фортова по статусу.

Международное научное сообщество строится по сетевому принципу, а не иерархическому. Статус учёных в развитых странах выше, чиновников. В России директор института - как барин в усадьбе, полноправный хозяин своей организации, курса развития и распределения средств. На западе - наёмный администратор, в переводе на наши реалии, вроде счетовода в садово-огородном товариществе, который выполняет порученную ему работу, отчитывается сообществу и получает за это зарплату строго определённый срок.

Особенность мирового научного сообщества - оно не признаёт лидеров не из своей среды, что оправданно для пользы дела. Когда в аналогичной ситуации крестьянство признавало, сеяло кукурузу по приказу партии - ни к чему хорошему это не приводило. Так что с Годом Науки всё правильно.

[Smith]

ну вот... озвучены диаметрально противоположные точки зрения на статус и масштабы Года науки от Dobryak и KTN

[Dobryak]

ну вот... озвучены диаметрально противоположные точки зрения на статус и масштабы Года науки от Dobryak и KTN

Лет наверное 6-7 тому назад, в Россию собралась делегация немецкого Минобрнауки.

Научную программу ей готовил Международный отдел одного из институтов общества Гельмгольца, где я в это время был. Мне позвонили с срочной просьбой выяснить, смогут ли они посетить Курчатник, так как вдруг они прослышали, что в нем нанофизикой занялись. Я залез в сайт Курчатника, и увидел, что у Ковальчука есть персональный ученый секретарь по наноделам, некто Пашаев. Снял трубку, он на месте, представился ему, изложил суть дела, и услыщал в ответ: "Так как делегация прилетает чрез неделю, то я не в состоянии обеспечить им пропуск в институт." Я поблагодарим, положил трубку, выматерился со вкусом, и набрал полное ФИО этого Пашаева. Все встало на место: выпускник МГИМО, их там должны были вымуштровать чай и кофе грамотно поднести, и в гардеробной пальто поднести.

Выматерился еще раз, залез на сайт Курчатника еще раз. Замдира буквально по международным делам не нашлось, но одна замдирша показалась подходящей. Позвонил. Они выслушала, задала несколько вопросов: "Да хоть завтра, но мне нужны паспортные данные. И хорошо бы знать, кто их интересует --- я организую расписание бесед". Делегация в Курчатнике побывала, но по науке ничего интересного не нашли. Ковальчук с ними встречаться не захотел, и один из немцев, кто был неплохо в курсе, кто это такой, язвительно сказал: "Да он побоялся показать, что ничего не понимает."

От таких дней науки никто ничего практического не ждет. Все практические дела начинаются не с писем директора к директору, а со встречи нескольких физиков на какой-нибудь конференции, и когда все интересные вопросы и возможности друг друга выяснены, нчинается эскалация по номенклатуре.

Директора западных институтов диктаторы еще те, все меняется кардинально от места к месту.

И уж нести пургу о том, что в ЦЕРН ездят кататься на горных лыжах, по-меньшей мере бессовестно.

Сообщение отредактировал Dobryak - 5.12.2013, 16:48

[Dobryak]

http://www.atominfo.ru/newsg/n0573.htm

Как в одном из анекдотов об ИВС: "Предлагаю расстрелять, а могильный холмик покрасить синей краской. Вопросы будут?". "А почему синей?"."Так я и знал, что по первой части вопросов нет".

Для тех, кто хоть на секунду сомневался в том, что прихватизация недвижимости РАН была в главных пунктах реформы: предлагается как в сказке о молодом и старом бычке, спуститься с горки не спеша и уже все стадо со вкусом.

Сообщение отредактировал Dobryak - 20.12.2013, 18:20

[KTN]

нести пургу о том, что в ЦЕРН ездят кататься на горных лыжах, по-меньшей мере бессовестно.

Многие ездят. Это ничуть не снижает ценность поездок и Года Науки: характер отношений в науке с США и ЕС подчёркивает взаимную открытость лабораторий, а также в значительной мере предприятий прикладной науки. Этого уровня, применительно к движению технологий, оборудования и специалистов через границу, нет (особенно у России) с третьими странами.
Отсутствие противостояния с США и ЕС по гонке высоких технологий Год Науки и призван подчеркнуть. В этом его главная роль. Это несравнимо выше протокольного мероприятия, поскольку такой режим взаимодействия пронизывает весь массовый слой научного сообщества.

[VBVB]

Отсутствие противостояния с США и ЕС по гонке высоких технологий Год Науки и призван подчеркнуть. В этом его главная роль.

Вы всерьез считаете, что мы еще в чем то способны противостоять ЕС или США в научно-инженерном направлении?

[KTN]

Вы всерьез считаете, что мы еще в чем то способны противостоять ЕС или США в научно-инженерном направлении?

Способны эффективно их дополнять в общем прогрессе, что ими признаётся: охотно приглашают специалистов. Причём в отличие от индусов и китайцев, которых тоже берут, наших - на роль руководителей среднего звена.

Противостоять не способны, поэтому отсутствие соперничества и важно для нас. С недавнего времени в Академии Наук стали поощряться публикации в международном соавторстве. Потребовалось 25 лет реформ, чтобы госаппарат от ограничения международных связей секретностями перешёл к их поощрению (в отношении не всех стран, разумеется).

[KTN]

ИБРАЭ берут на таран - клик

И в буквальном, и в переносном смысле тоже: 1007 научных организаций передаются в ФАНО
http://government.ru/docs/9587
http://government.ru/media/files/41d4b2ee4aa4fdc62ccb.pdf