2Сергей - вынос про Украину из китайской ветки Опции

[AtomInfo.Ru]

Для разрядки. Прошла информация, что регионалы, видимо находясь в состоянии полного "афиге", рассматривают на пост премьера Кинаха (в народе кликуха - андроид)

Вершинин, писатель-фантаст и бывший одесский политик, считает, что за него регионалы проголосуют, но оппозиция его не примет.
http://putnik1.livejournal.com/2717210.html

И что дальше?

[инженер_Гарин]

Вершинин, писатель-фантаст и бывший одесский политик, считает, что за него регионалы проголосуют, но оппозиция его не примет.
http://putnik1.livejournal.com/2717210.html

И что дальше?

Вот такие есть размышления о текущем моменте

http://www.ostro.org/general/politics/articles/437401/

[MVS]

главное из которых - технарь с технарём всегда договорится, несмотря на разницу в политических взглядах (а они и вправду разные).

Как видите, в этой ветке технари "договорились"

[AtomInfo.Ru]

Как видите, в этой ветке технари "договорились"

MVS,

во вторую чеченскую иранцы (рядовые граждане) были весьма недовольны тем, что русские "убивают мусульман". И относились к этому очень серьёзно.

Тем не менее, был негласный договор - Чечню не обсуждать. И всё решалось как и в обычное время.

P.S. В тот период я как раз был в Тегеране, так что говорю по личному опыту. Один раз только один иранец пытался обратиться к нам, видимо, кипело у человека. Его резко одёрнули свои.

[MVS]

MVS,

во вторую чеченскую иранцы (рядовые граждане) были весьма недовольны тем, что русские "убивают мусульман". И относились к этому очень серьёзно.

Тем не менее, был негласный договор - Чечню не обсуждать. И всё решалось как и в обычное время.

P.S. В тот период я как раз был в Тегеране, так что говорю по личному опыту. Один раз только один иранец пытался обратиться к нам, видимо, кипело у человека. Его резко одёрнули свои.

Так это как раз политика обязывает к сдержанности, а не корпоративная солидарность

[AtomInfo.Ru]

Вот такие есть размышления о текущем моменте

http://www.ostro.org/general/politics/articles/437401/

Не помнят у вас уже истории.

Согласно архивным документам (в советских фильмах события показывались иначе) переворот прошел практически бескровно. А народ? Ну что народ, Ему пришла депеша из центра – вся власть советам, значит, так тому и быть.

Москва, 1917 год. Полезное чтиво о "мирных переворотах".



http://scepsis.net/library/id_2033.html

[KTN]

Раз такие эмоции -на 2 дня на себя "схиму" наложу.Не пишу,не смотря ни на что.
Никого не хотел обидеть.

Присоединяюсь.

[MVS]

MVS,

во вторую чеченскую иранцы (рядовые граждане) были весьма недовольны тем, что русские "убивают мусульман". И относились к этому очень серьёзно.

Тем не менее, был негласный договор - Чечню не обсуждать. И всё решалось как и в обычное время.

P.S. В тот период я как раз был в Тегеране, так что говорю по личному опыту. Один раз только один иранец пытался обратиться к нам, видимо, кипело у человека. Его резко одёрнули свои.

Кстати, могу привести свой пример. Лет 12 назад прихали к нам американцы, один из них пошел с нами на пикник, на шашлыки. Выпили, и мы по молодости своей, дурачки, завели разговор о политике, в частности об убийстве Кеннеди Приводили в пример фильм Стоуна "JFK - выстрелы в Далласе".

Чувак сказал, что никакого фильма не видел, Стоуна не знает, а про Кеннеди вообще молчал.

Сообщение отредактировал MVS - 14.2.2014, 1:37

[alex_bykov]

Вот скажите ,как Вы определили "бендеровских"?Что они Вам рассказали?Как представились?
Вы в глаза власти смотрели?Может стоит посмотреть и сравнить?А потом выводы делать.

Сергей, а они все разные в колонне были, вплоть до, извините, идиота на костылях. И бандеровцами они сами себя определяли, мне ярлыки клеить без надобности, но вот красно-чёрный флаг в руках или на шапке - достаточное основание? Или опять "титушки". Не люблю ни бегающих, ни "оловянных" глаз (а были и такие) и очень рад, что Боксёра опять послали в дупу с его часовым страйком, интересно, вылечит кто-нибудь этого идиота или уже поздно?..

Вы вот имели неповторимую возможность спросить коллег,почему они за Майдан?О "но",уже говорили,но наверное (судя по ТВ России) разобрались бы какие такие деньги им ЕС и Америка "впулила".Или оценили бы настроения технарей и российскую пропаганду.

Имел и оценил, только давайте "мух отдельно от котлет". С Януковичем никто взасос целоваться не собирается, он всерьёз стране подгадил, только вот команда, которая может заменить "панду гэть" у майдана отсутствует или очень тщательно законспирирована, по крайней мере технари о ней ничего не знают, ни один. Это как бы раз. Два - это иллюзия, что хуже не будет, если "панду гэть" и кто-то приходит на его место, память у вас короткая, если забыли развал Союза, так примеры Сирии и Ливии по времени совсем рядом. Там тоже всё начиналось "за всё хорошее и против всего плохого"...
И уж совсем замечательный ответ на вопрос: "Мне родителей сейчас увозить?" - "Они же сами не хотят..."

[alex_bykov]

Кстати, могу привести свой пример. Лет 12 назад прихали к нам американцы, один из них пошел с нами на пикник, на шашлыки. Выпили, и мы по молодости своей, дурачки, завели разговор о политике, в частности об убийстве Кеннеди Приводили в пример фильм Стоуна "JFK - выстрелы в Далласе".

Чувак сказал, что никакого фильма не видел, Стоуна не знает, а про Кеннеди вообще молчал.

А у меня "перпендикулярный" пример. В Штатах разговорились с куратором ПКЯТУ от PNNL - он удивился, когда я пошёл не за шмотками, а за книгами. Выяснилось, что оба любим читать Тома Клэнси и уважаем его остросюжетные ходы. Долго потом смеялись над тем, что многие натяжки Клэнси человек воспринимал всерьёз, а не как художественную приправу к сюжету.

[Dobryak]

O технарях: сразу же вспомнились лично хорошо знакомые физики и прочие технари, дерущиеся у трибуны Съездов народных депутатов во времена Горбачева. Исключительно интересные собеседники за рюмкой чая оказались в зале съезда ужасающе скудоумными политиками... Некоторые так и ушли в мир иной не протрезвевши, а один объяснил, что страной могут править и издавать законы только жулики, честным людям во власть идто противопоказано. Законы жуликов удовлетворяют хоть чьи-то интересы, а законы технарей-идеалистов никого и тем самым только во вред.

[anarxi]

, но вот красно-чёрный флаг в руках или на шапке - достаточное основание?"

А может они анархисты были

Насчет черно красного. Есть такая известная картина Репина: "Казаки пишущие письмо турецкому султану."
Так там тоже присутствует вместе с желто голубым и черно красное сочетание на древках копий.
К чему бы это?

[инженер_Гарин]

Не помнят у вас уже истории.
Москва, 1917 год. Полезное чтиво о "мирных переворотах".



http://scepsis.net/library/id_2033.html

В статье Острова речь о Петербурге, где восстание действительно далось малой кровью. Москва это отдельная история

[AtomInfo.Ru]

Насчет черно красного. Есть такая известная картина Репина: "Казаки пишущие письмо турецкому султану."
Так там тоже присутствует вместе с желто голубым и черно красное сочетание на древках копий.
К чему бы это?

Сложный вопрос. Поставили в тупик. Товарищ майор затрудняется ответить. Спрашивает, кто такой Репин. И кто такой султан.

Пришлось обратиться за помощью к фанатам "Динамо" (Киев). Репин был креаклом и в картинах вставлял фиги в кармане кровавому режиму. Чёрно-красный флаг он добавил в честь антиправительственных элементов, бунтовавших в Западной Европе в XIX веке.

Я выкрутился?

[AtomInfo.Ru]

В статье Острова речь о Петербурге, где восстание действительно далось малой кровью. Москва это отдельная история

Это я заметил. Но если идти по аналогии, то за Киевом будет Харьков. И автор статьи аналогию эту пропускает.

Кстати, и в Питере не всё было благостно. Большевикам пришлось сразу начать поддавливать анархистов, а в первые дни января - вообще расстрелять массовую демонстрацию в поддержку Учредиловки.

Так что, нехорошие очень аналогии у "Острова".

[AtomInfo.Ru]

Оп-па!

Сеня и Кличко 18-ого будут в Берлине. Это на следующий день после того, как закон про амнистию кончится.
http://lb.ua/news/2014/02/14/255368_merkel...stretitsya.html

Не нагнетаю, но совпадение более чем странное.

[anarxi]

Сложный вопрос. Поставили в тупик. Товарищ майор затрудняется ответить. Спрашивает, кто такой Репин. И кто такой султан.

Пришлось обратиться за помощью к фанатам "Динамо" (Киев). Репин был креаклом и в картинах вставлял фиги в кармане кровавому режиму. Чёрно-красный флаг он добавил в честь антиправительственных элементов, бунтовавших в Западной Европе в XIX веке.

Я выкрутился?

Вполне, ну тут, как пишет уважаемый Роберт Шекли VBVB

"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа"

[alex_bykov]

А может они анархисты были

Насчет черно красного. Есть такая известная картина Репина: "Казаки пишущие письмо турецкому султану."
Так там тоже присутствует вместе с желто голубым и черно красное сочетание на древках копий.
К чему бы это?

Анархисты хреново с колоннами ладят.

Вы уж простите, но вряд ли большинство омайданеных красно-чёрный контекст раскрутит дальше флага ОУН.

[asv363]

Вот такие есть размышления о текущем моменте

http://www.ostro.org/general/politics/articles/437401/

Данные размышления весьма спорны, и, полагаю, написаны не безкорыстно (тут могу ошибатся). Обоснованно полагаю, что привлекать в данный момент к рассмотрению историю событий 1917 года не стоит, есть более близкий по времени пример извращенной логики:

Одним из первых действий Саакашвили было такое – он приглашал к себе бизнесменов, замеченных в коррупции и незаконных сделках с бюджетными средствами (среди них оказался и сын предыдущего президента), и ставил такое условие. В бюджете (или в пенсионном фонде) имеется дефицит. Нужно его закрыть. Если соглашаешься, мы закрываем дело, иди, работай дальше. Будешь честно работать – никто не тронет. Большинство согласилось.

А когда мир увидел, что в Грузии проводятся реальные реформы, международные финансовые институты сами помощь предложили.

Наверное, предложили чисто исходя из "оздоровления экономики", и смене власти в Грузии никто из предложивших не способствовал. Впрочем, это ни коим образом не претензия лично Вам, уважаемый инженер_Гарин, а к непотребству писавшего текст.

Сообщение отредактировал asv363 - 14.2.2014, 16:13

[asv363]

Пишу из Киева (правда, уже завтра буду в Обнинске). Многие из НАЭКовских и ГНТЦшных спецов поддерживают майдан, но есть куча "но", главное из которых - технарь с технарём всегда договорится, несмотря на разницу в политических взглядах (а они и вправду разные).

Кстати, помнится Вы пробовали провести экспресс-анализ соглашения об интеграции в части влияния всякого Евратома на украинские АЭС. Случайно, данная тема не обсуждалась, может кто-нибудь разобрался?

P.S. Просто я тоже упираюсь в те же директивы, которых немало.