Атом в США. Опции

[Дед Мороз]

С искусственным интеллектом дела обстоят посложнее, чем кажется. На этом технологическом витке преимущество лидера очень зыбкое. Так, даже российские недо-ИИ вроде Сберовского Гигачата сейчас выдают результаты, вполне сопоставимые с результатами чатжпт двухлетней давности.
А два года для фиксации прибыли - это очень, очень мало. Да и барьер входа на рынок весьма невелик.
Так что за ближайшие годы мы увидим и неоднократную смену лидеров, и крушение титанов, и многое другое.
И 500 ярдов, вложенные в это дело , превратятся в пыль

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 4.3.2025, 15:54

[nuc]

- А правда, что Билл Гейтс - самый известный человек на планете?
- Правда, но чаще поминают его матушку...
(с) не моё

+

[nuc]

он и так расплавами солей занимается, в его Natrium есть гигантская тепловая солевая батарейка

Солевая батарейка, это та самая соль, которая в солнечных электростанциях используется. Ну которые обанкротились уже раз. Невадские. Ее можно к какому угодно высокотемпературному присоединить, какая разница. Но в натриуме же температуры пониже солевых будут (проектных).

.

[nuc]

я перепутал с прямым углом, удаляю свой ответ, не понял сначала вопрос

P.S. Это китайская сейчас мода. Особенно их перспективный ВТГР, шесть реакторов на одну турбину.

Типа перегрузки компенсировать?

[generalissimus19...]

Типа перегрузки компенсировать?

Нет, просто, у газоохлаждаемого реактора литровая мощность активной зоны меньше, чем у охлаждаемого жидкостью, водой или жидким металлом. Поэтому, чтобы уменьшить объём АЗ, делают несколько отдельных реакторов.
Компактной АЗ проще управлять.
Видимо, после Чернобыля боятся локальных критичностей, как могло быть в дочернобыльском РБМК.

[pappadeux]

кстати, Билли разрешили проводить общестроительные работы для его БН

https://www.enr.com/articles/60398-next-gen...labor-agreement

и еще с профсоюзами договорились

т.е. может копать котлован(ы), дороги и пр

COL ожидается в следующем году

[Татарин]

Видимо, после Чернобыля боятся локальных критичностей, как могло быть в дочернобыльском РБМК.

Из того, что я читал, там больше боятся локального неуправляемого роста стоимости единичного реактора. Как раз из-за малой объёмной мощности зоны. Это РБМК по каналам собирался... а ВГТР/СВГТР - одна большая бадья под давлением, да ещё и с крайне текучим газом.

Ещё там есть совершенно ни с чем не схожие проблемы с равномерностью выгорания засыпки в больших реакторах (на неравномерность выгорания в объёме накладывается нетривиальная "гидравлика" сыпучего топлива). Чем больше реактор, тем сложнее высыпать топливо равномерно выгоревшим, тем больше разброс в выгорании.
Но, КМК, им полностью хватает и первой причины.

[nuc]

Нет, просто, у газоохлаждаемого реактора литровая мощность активной зоны меньше, чем у охлаждаемого жидкостью, водой или жидким металлом. Поэтому, чтобы уменьшить объём АЗ, делают несколько отдельных реакторов.
Компактной АЗ проще управлять.
Видимо, после Чернобыля боятся локальных критичностей, как могло быть в дочернобыльском РБМК.

Ну...

[pappadeux]

касательно указов Трампа, особенно про 10 больших строящихся в 2030м

https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/large-lwr/col.html

учитывая активные, выкинув оттуда все ABWR/ESBWR/APWR (никто ныне не хочет FOAK строить, да и сможет ли кто сделать корпус?), без Вогля, остаются ровно 8 реакторов

ну Билли еще наверно COL получит в 2026-27

такие дела

[eninav]

Ещё там есть совершенно ни с чем не схожие проблемы с равномерностью выгорания засыпки в больших реакторах (на неравномерность выгорания в объёме накладывается нетривиальная "гидравлика" сыпучего топлива). Чем больше реактор, тем сложнее высыпать топливо равномерно выгоревшим, тем больше разброс в выгорании.
Но, КМК, им полностью хватает и первой причины.

Надо поставить кочегара, что бы топливо перемешивал для равномерности выгорания

[pappadeux]

Надо поставить кочегара, что бы топливо перемешивал для равномерности выгорания

Максвеллова демона